Anulare hotarare aga Spete. Decizia 149/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.149
Ședința public din data de 2 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Tănăsică Elena
Judector - G -
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea apelului declarat de reclamanta Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, cu sediul în C,-, jud. D, împotriva sentinței nr. 390 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu pârâta SC SA, cu sediul în com.,-, jud.
Recursul a fost timbrat cu tax judiciar de timbru în valoare de 6 lei, conform OP nr.497/2008 și timbru judiciar de 0,15 lei, care au fost anulate de ctre instanț și atașate la dosar
La apelul nominal fcut în ședinț public, au rspuns apelanta-reclamant Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, prin consilier juridic, conform delegației nr. 110/23.06.2008 și intimata-pârât SC SA, reprezentat de avocat, din cadrul Baroului D, conform împuternicirii avocațiale nr. 51/23.06.2008.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefierul de ședinț, învederându-se instanței c apelul se afl la primul termen de judecat, este motivat și legal timbrat, dup care,
Intimata-pârât SC SA, reprezentat de avocat, depune la dosar concluzii scrise și chitanța reprezentând onorariu aprtor și învedereaz instanței c înțelege s invoce excepția tardivitții apelului, întrucât sentința a fost comunicat la data de 29 aprilie 2008, apelul a fost declarat la data de 16 mai 2008, astfel c au fost înclcate dispozițiile legale incidente, ultima zi pentru formularea apelului fiind 15 mai 2008. Cu cheltuieli de judecat.
Apelanta-reclamant Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, prin consilier juridic, solicit respingerea excepției invocate și acordarea unui termen pentru a verifica la sediul firmei cine primit comunicare, întrucât persoana care a semnat nu îi este cunoscut.
Curtea verificând actele și lucrrile dosarului rmâne în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Asupra apelului de faț, reține urmtoarele:
Prin cererea înregistrat la ribunalul Dâmbovița, reclamanta Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, a solicitat în contradictoriu cu pârâta SC SA. ca prin sentința ce se va pronunța s se dispun anularea hotrârii adunrii generale extraordinare a acționarilor din data de 12 decembrie 2007.
Prin sentința nr. 390 din data de 18 martie 2008 pronunțat de Tribunalul Dâmbovițaa fost respins acțiunea reclamantei Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA în contradictoriu cu pârâta SC SA, reținându-se c la adoptarea hotrârii contestate nu au fost înclcate dispozițiile legale invocate de reclamant.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, solicitând admiterea apelului schimbarea în tot a sentinței și admiterea acțiunii așa cum a fost formulat.
Intimata-pârât SC SA a depus întâmpinare în cuprinsul creia a invocat excepția tardivitții apelului, susținând c acesta a fost declarat peste termenul legal.
Examinând excepția invocat, asupra creia Curtea trebuie s se pronunțe mai întâi, potrivit dispozițiilor art. 137 Cod pr.civil, se reține c aceasta este întemeiat, astfel cum se va arta în continuare:
Potrivit art. 284 pr.civila, termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotrârii, dac legea nu dispune altfel.
Neexercitarea apelului în termenul prevzut de lege atrage decderea prții din dreptul de a mai exercita aceast cale de atac.
Din dovezile de la dosar rezult c apelanta a primit sentința la data de 29 aprilie 2008 și a declarat apelul la data de 16 mai 2008, peste termenul de 15 zile prevzut de lege.
Susținerea apelantei constând în aceea c nu a primit sentința potrivit comunicrii aflate la fila 148 dosar fond, persoana care a primit-o nefiindu-i cunoscut, nu poate fi reținut de instanț, dovada de primire fiind semnat de, funcționar însrcinat cu primirea corespondenței.
Faț de cele precizate, Curtea va respinge apelul declarat de reclamanta Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, împotriva sentinței nr. 390 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Dâmbovița, ca fiind tardiv formulat.
În baza art.274 pr.civil, la cererea intimatei-pârâte, Curtea va obliga apelanta-reclamant la 2500 lei cheltuieli de judecat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
E I D E:
Respinge ca fiind tardiv formulat apelul declarat de reclamanta Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA, cu sediul în C,-, jud. D, împotriva sentinței nr. 390 din data de 18 martie 2008 pronunțate de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu pârâta SC SA, cu sediul în com.,-, jud.
Oblig apelanta-reclamant Societatea de Investiții Financiare Oltenia SA s plteasc intimatei-pârâte SC SA suma de 2500 lei cheltuieli de judecat.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public, astzi, 2 septembrie 2008.
Președinte, Judector,
- - G -
Red./
4 ex./5.09.2008 Grefier,
ds.f- Tribunal - -
-
Președinte:Tănăsică ElenaJudecători:Tănăsică Elena, Giurgiu Afrodita
