Anulare hotarare aga Spete. Încheierea 171/2009. Curtea de Apel Craiova

DOSAR NR-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CRAIOVA

SECȚIA COMERCIALĂ

ÎNCHEIEREA NR. 171

ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009

PREȘEDINTE: Ecaterina Moleanu

JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu

GREFIER - - -

Pe rol, judecarea cererii formulate de petenta SC SRL C privind restituirea cauțiunii în sumă de 227.661 lei, achitată cu OP nr.119 din 27.05.2009 și consemnată la CEC BANK SA - Sucursala C, conform recipisei de consemnare nr.-/1/28.05.2009, cauțiune fixată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială în dosarul nr- având ca obiect suspendare provizorie a executării sentinței nr. 59/20009 a Tribunalului Gorj, în contradictoriu cu intimații BCR SA B, BCR SA - SUCURSALA G, CASA DE INSOLVENȚĂ M I - lichidator al SC SA TG.C, AVAS B, SC SRL D, DGFP G, PRIMĂRIA, -, G, G și.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că împotriva deciziei nr.168 din 14 iulie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA în dosarul nr- prin care s-a admis apelul declarat împotriva sentinței nr. 59/20009 a Tribunalului Gorj, a fost declarat recurs de către BCR SA B și SC SRL D, dosarul fiind înaintat la data de 7 2009 la ÎCCJ în vederea soluționării recursurilor.

CURTEA

Asupra cererii de restituire cauțiune constată următoarele:

Prin sentința nr.59 din 24 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială, în dosarul nr-, au fost respinse excepțiile invocate de BCR SA, SC SA Tg-Cărbunești prin lichidator Casa de Insolvență M și adjudecatar SC SRL ca nefondate. Au fost admise contestațiile formulate de SA prin Sucursala Județeană G și SC SRL S-a constatat nulitatea absolută a procesului verbal de adjudecare nr. 240 din 26.07.2007, întocmit urmare a vânzării patrimoniului debitoarei SC SA TG-C, reprezentată de lichidator CASA DE INSOLVENȚĂ M către adjudecatar SC SRL la licitația publică din 26.07.2007 și s-a dispus repunerea părților în situația anterioară.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel adjudecatara SC SRL C, solicitând, cu caracter accesoriu, suspendarea propriu-zisă a executării sentinței până la soluționarea apelului.

Totodată, a solicitat suspendarea provizorie a executării sentinței până la soluționarea cererii de suspendare propriu-zisă.

Constatând că sunt îndeplinite condițiile formale de admisibilitate cererii, făcându-se dovada că s-a declarat apel și s-a formulat cerere de suspendare propriu-zisă, precum și că s-a depus cauțiunea fixată de instanță, în cuantum de 227.661 lei, conform recipisei de consemnare nr.-/1/28.05.2009 și OP nr.119/27.05.2009, Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială, prin încheierea nr.9 din 29 mai 2009, pronunțată în dosarul nr-, a admis cererea și a dispus suspendarea provizorie a executării sentinței 59/ 24 martie 2009 Tribunalului Gorj - Secția Comercială până la soluționarea cererii de suspendare propriu-zisă.

Totodată, prin decizia nr.168 din 14 iulie 2009, pronunțată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială în dosarul nr-, au fost admise apelurile declarate de pârâtele SC SRL C, CASA DE INSOLVENȚĂ M I - lichidator al SC SA TG.C și de AVAS împotriva sentinței nr. 59 din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-. A fost schimbată sentința nr. 59 din 24.03.2009 în sensul că s-au constatat încetate de drept acțiunile la data radierii societății.

Împotriva acestei decizii au declarat recurs BCR SA B și SC SRL D, dosarul fiind înaintat la data de 7 2009 la Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării recursurilor.

Prin cererea înregistrată la data de 15 iulie 2009, petenta SC SRL Cas olicitat restituirea sumei de 227.661 lei, consemnată cu titlu de cauțiune în dosarul nr- al Curții de APEL CRAIOVA.

A susținut că decizia nr.168/14.07.2009 a Curții de APEL CRAIOVA, pronunțată în dosarul nr- este definitivă, iar suma consemnată cu titlu de cauțiune este destul de mare.

Analizând cererea în raport de dispozițiile art.7231alin.3 pr.civ. Curtea o va respinge în raport de următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor legale menționate, cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.

În speță, Curtea reține că fondul cauzei nu a fost soluționat prin hotărâre irevocabilă, în condițiile în care dosarul nr- al Curții de APEL CRAIOVAa fost înaintat la data de 7 2009 la Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea soluționării recursurilor declarate împotriva deciziei nr.168/14.07.2009. De asemenea, reține că în cauză nici o parte interesată nu a declarat în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri, deși toate părțile au fost legal citate pentru a-și exprima punctul de vedere, cum prevăd dispozițiile art.7231alin.3 teza a -2-a din pr.civ. astfel încât cauțiunea să fi putut fi eliberată de îndată.

Cauțiunea va putea fi restituită fără acordul expres al celorlalte părți numai după 30 de zile de la rămânerea irevocabilă a soluției, în măsura în care nu s-a formulat cerere de despăgubiri.

Pentru motivele expuse mai sus, Curtea va respinge cererea formulată de petenta SC SRL C privind restituirea cauțiunii în sumă de 227.661 lei, achitată cu OP nr.119/27.05.2009 și consemnată la CEC BANK SA - Sucursala C, conform recipisei de consemnare nr.-/1/28.05.2009, cauțiune fixată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială în dosarul nr-.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Respinge cererea formulată de petenta SC SRL cu sediul în C,-, Județul D privind restituirea cauțiunii în sumă de 227.661 lei, achitată cu OP nr.119/27.05.2009 și consemnată la CEC BANK SA - Sucursala C, conform recipisei de consemnare nr.-/1/28.05.2009, cauțiune fixată de Curtea de APEL CRAIOVA - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații BANCA COMERCIALA SA B - prin Sucursala G, cu sediile în B, sector 5,-, respectiv Tg. J,-, G, CASA DE INSOLVENȚĂ M cu sediul în I, str.- 1, - 1,. B, parter, - lichidator al SA TG.C, AVAS cu sediul în, sector 1, str. -. -., SC SRL cu sediul în D,-, Județul, DGFP G, cu sediul în Tg.J,-, Județul G, PRIMĂRIA, Județul G, domiciliat în Tg.Cărbunești, Sat, Județul G, cu domiciliul în Tg.Cărbunești, str. -,. 40,. 1,. 3,. 16, Județul G, G- cu domiciliul în comuna, Sat, Județul, cu domiciliul în Tg.Cărbunești, str -, - 22,. 9, Județul G și, domiciliat în comuna, Județul.

Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 29 2009.

PREȘEDINTE,

- -

JUDECĂTOR,

- -

GREFIER,

- -

Red.jud.NȚ/5.10.2009

Ex.2

01 Octombrie 2009

Președinte:Ecaterina Moleanu
Judecători:Ecaterina Moleanu, Nicoleta Țăndăreanu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Anulare hotarare aga Spete. Încheierea 171/2009. Curtea de Apel Craiova