Anulare hotarare aga Spete. Decizia 497/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA nr. operator 2928
SECȚIA COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 497
Ședința publică din 26 martie 2009
Completul de judecată compus din:
PREȘEDINTE: Marian Bratiș
JUDECĂTOR 2: Cătălin Nicolae Șerban
JUDECĂTOR 3: Mircea
GREFIER:
S-au luat în examinare recursurile declarate de creditorii Consiliul Local al municipiului Reșița - Serviciul Public - Direcția Impozite și Taxe și Direcția Generală a Finanțelor Publice C-S, împotriva sentinței comerciale nr. 904/JS/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - C-S prin lichidator judiciar IP Reșița, având ca obiect contestație la raport.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către creditoarele recurente, instanța lasă cauza în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursurilor de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 904/JS/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr- respins contestația formulată de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice C-S și Consiliul Local al Municipiului Reșița - Serviciul Public Direcția Impozite și Taxe, cu privire la creanțele trecute pe seama contestatoarelor creditoare bugetare, de către lichidatorul judiciar IP Reșița, în tabelul definitiv de creanțe admise împotriva averii debitoarei - C-S, debitoare societate comercială care se află în procedura falimentului instituit de Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței.
În considerentele sentinței judecătorul sindic a reținut că debitoarea " C-S", Reșița, județul C-S, urmare a intrării în vigoare a Legii nr.1/2005, privind organizarea și funcționarea cooperativei, s-a reorganizat în societate cooperativă de gradul I operațiune care s-a și înregistrat în registrul comerțului la data de 3 august 2005.
Cum însă procedura reorganizării judiciare împotriva debitoarei " C-S" Reșița, județul C-S, nu s-a finalizat până la data de 21 iulie 2006, când a fost abrogată Legea nr.64/1995, republicată, cu modificările și completările ulterioare, această procedură a continuat să se deruleze, după această dată, împotriva acestei debitoare societate cooperativă de consum în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006, privind procedura insolvenței.
S-a constatat că nu s-a adus la îndeplinire planul de reorganizare judiciară, astfel cum a fost aprobat, prin sentința comercială nr.270/JS din data de 01 februarie 2007 pronunțată în dosarul nr.-/1996 al Tribunalului C-S, s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei.
Însă prin Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței cu privire la derularea procedurilor de reorganizare judiciară și a falimentului care au fost deschise sub incidența prevederilor fostei Legi nr.64/1995, privind reorganizarea judiciară și falimentul, republicată, cu modificările ulterioare, care și-a încetat aplicabilitatea la data de 21 iulie 2006, după această dată continuarea procedurii insolvenței împotriva debitoarei " C-S" Reșița, în reorganizare judiciară la acea dată s-a realizat, în conformitate cu prevederile noului act normativ în materie de insolvență.
Că astfel fiind, rezultă și din faptul că intrarea debitoarei societate cooperativă de consum în procedura falimentului s-a dispus în conformitate cu prevederile art.107 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței.
După deschiderea procedurii falimentului, de către lichidatorul-judiciar "" L Reșița, s-a procedat la întocmirea unui Tabel preliminar al creanțelor admise împotriva averii debitoarei, C-S" Reșița, în care contestatoarea C-S, Reșița, a fost trecută cu creanță bugetară în sumă de 380.983,00 lei, cu rangul de prioritate prevăzut la art.123 pct. 4 din Legea nr.85/2006, iar contestatoarea Consiliul Local Reșița - Serviciul Public.DIRECȚIA IMPOZITE Șl TAXE" Reșița, cu o creanță bugetară in sumă de 7.614,60 lei cu rangul de prioritate prevăzut la art.123 pct.4 din Legea nr.85/2006.
De către creditoarea bugetară C-S, Reșița, s-a depus la dosarul cauzei Precizarea de creanță nr. 962 din 14 februarie 2008, prin care a solicitat ca să fie înscrisă la masa credală a falitei debitoare societate cooperativă de consum cu o creanță bugetară în cuantum total de 985.648 lei, compusă din debit în sumă de 414.564 lei, din care 72.300 lei debite cuvenite Casei de Asigurări de Sănătate; dobânzi în sumă de 531.941 lei și penalități în sumă de 39.143 lei, calculate până la data deschiderii procedurii falimentului.
În conformitate cu prevederile art.41 alin.(1) din Legea nr.85/2006, "nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii".
Cum însă legea stabilește ca dată a încetării curgerii dobânzilor majorărilor, penalităților, precum și orice fel de cheltuieli, data deschiderii procedurii, regula instituită de art.41 alin.(1) este aceea că la creanțele născute anterior datei deschiderii procedurii insolvenței nu se poate adăuga, după data deschiderii procedurii, nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel, pentru orice fel de creanță, cu excepția creanțelor garantate, astfel cum se prevede la alin.(2) al art.41 din Legea nr.85/2006.
Întrucât creanța declarată de către contestatoarea creditoare C-S, Reșița, nu face parte din categoria creanțelor garantate, s-a constatat că la această creanță nu se poate adăuga dobânzile și penalitățile astfel cum sunt prevăzute în precizarea de creanță nr.962 din data de 14 februarie 2008, aferente perioadei cât debitoarea " C-S", s-a aflat în procedura de reorganizare judiciară.
Având în vedere că procedura falimentului împotriva debitoarei " C-S" Reșița, s-a început la data de 01 februarie 2007, în conformitate cu prevederile Legii nr.85/2006, privind procedura insolvenței s-a constatat că în pricina comercială dedusă judecății nu își mai găsesc aplicabilitatea prevederile art.92 alin.(7) din Legea nr.64/1995, republicată, act normativ care a încetat a mai fi în ființă începând cu data de 21 iulie 2006, când a fost abrogat.
Astfel fiind, s-a respins contestația formulată de către creditoarea C-S, împotriva Tabelului definitiv de creanțe admise împotriva averii debitoarei " C-S" Reșița, în faliment, întocmit de către lichidatorul-judiciar "" L Reșița, ca fiind neîntemeiată.
Pentru aceleași considerente s-a respins și contestația
formulată de către creditorul Consiliul Local Reșița - Serviciul Public "DIRECȚIA
IMPOZITE Șl TAXE" Reșița, împotriva aceluiași Tabel definitiv
de creanțe admise împotriva averii debitoarei societate cooperativă de consum, în
faliment, întocmit de către același lichidatorul-judiciar.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs creditorii Consiliul Local al Municipiului Reșița și Direcția Generală a Finanțelor Publice C-
Creditoarea Consiliul Local al Municipiului Reșița a solicitat admiterea recursului, modificarea în parte sentinței comerciale nr. 904JS/20.11.2008, în sensul de a admite în parte contestația formulată de împotriva raportului lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuțiilor si justificarea cheltuielilor,respectiv împotriva definitiv al creanțelor al debitoarei - întocmit de lichidatorul judiciar IP, și de a modifica mai sus menționat în sensul cuprinderii în acesta a creanței în suma totala de 9431, 89 lei pentru următoarele.
În motivare se arată că, în fapt,prin sentința comerciala nr. 904/JS/20.11.2008 pronunțata de Tribunalul C-S în dosar nr-, instanța de fond a respins contestația formulata de recurent cu privire la creanța trecută de către lichidatorul judiciar P L, în tabelul definitiv de creanțe al debitoarei - C-S, debitoare care se afla în procedura falimentului instituită prin Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
La termenul de judecată din data de 17.01.2008 a fost comunicat preliminar al creanțelor ocazie cu care s-a constatat că acesta cuprinde numai o creanța în suma de 7614,60 lei, sub condiție.
Declarația de creanța nr. 656/28.02.2006 ce a fost întocmită de recurent pentru suma de 5912, 89 lei conform înștiințării de plata nr. 105/05.01.2006 a fost depusă atât la Tribunalul C-S în data de 28.02.2006 cât și la sediul lichidatorului judiciar IP în data de 28.02.2006
Suplimentul de creanță nr. 19515/17.09.2007 în sumă de 1222,17 lei reprezentând taxa de timbru datorată de - conform scrisorii de debitare emise de Tribunalul C-S, a fost întocmit de către recurent și depus la Tribunalul C-S în data de 19.09.2007.
Prin notificarea nr. 914/31.10.2007 emisa de lichidatorul judiciar IP s-a adus la cunostiintă că s-a deschis procedura falimentului împotriva debitoarei -, termenul limită pentru înscrierea în Suplimentar de Creanțe fiind 01.12.2007. Astfel, în data de 20.11.2007 recurenta a formulat un al doilea supliment de creanță ce a fost întocmit în baza adresei nr. 23532/16.11.20 07 Serviciului Impozite si Taxe pentru suma de 1522,92 lei la care s-a adăugat și suma prevăzuta în primul supliment de creanță suma de 1222,17 lei, creanța totală cu care s-a înscris la masa credală fiind în suma de 9657, 57 lei.
Face precizarea că aceste sume au fost calculate pe baza informațiilor și actelor existente la dosarul fiscal al contribuabilului. În cazul în care au intervenit modificări privind situația fiscală a contribuabilului respectiv, înstrăinări de clădiri, de terenuri, sau radieri, înstrăinări mijloace de transport acesta avea obligativitatea de a le declara în termen de 30 de zile conform Codului fiscal în caz contrar, nedeclararea acestora fiind contravenție și se sancționează cu amendă contravențională.
In mod greșii Tribunalul C-S a respins contestația formulat împotriva definitiv al debitoarei - ca fiind neîntemeiată motivând că în conformitate cu prevederile art. 41 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței" nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel sau cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior deschiderii procedurii" în condițiile în care suma de 1222, 17 lei reprezintă taxa de timbru conform scrisorii de debitare emisă de Tribunalul C-S pe numele debitoarei C-S, iar în ceea ce privește suma de 1522, 92 lei doar suma de 226,09 lei reprezintă majorări de întârziere, suma de 1296,83 lei reprezentând debitul principal aferent anilor 2006 si 2007 la impozitul pe clădiri și impozit auto debit-/16.11.2007 emisă de recurent.
Astfel, analizând cele două suplimente de creanță formulate de recurent se poate observa ca numai suma de 226, 09 lei reprezintă majorări de întârziere și se încadrează în dispozițiile art. 41 alin. din legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, nu și suma de 1222, 17 lei respectiv suma de 1296, 13 lei.
Creditoarea C-S prin recursul său a solicitat admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul admiterii contestației la tabelul definitiv de creanțe admise și în consecință să se dispună modificarea acestuia la poziția 3 în sensul admiterii precizării de creanță în cuantum de 985.648 RON.
În motivare a arătat că în fapt, prin Sentința comercială nr.904/JS/20.11.2008 pronunțată de Tribunalul C-S s-a dispus respingerea contestațiilor formulate de către creditoarea C-S și Consiliul Local al Municipiului Reșița cu privire la creanțele trecute pe seama contestatoarelor creditoare bugetare de către lichidatorul judiciar, în Tabelul definitiv de creanțe admise împotriva averii debitoarei societate cooperativă care se află în procedura falimentului instituită prin Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței.
Consideră această sentință comercială netemeinică și nelegală.întrucât în conformitate cu dispozițiile art. 41 alin (3) din Legea nr.85/2006
, (3) în cazul în care se confirmă un plan de reorganizare, dobânzile, majorările ori penalitățile de orice fel sau cheltuielile accesorii la obligațiile născute ulterior datei deschiderii procedurii generale se achită în conformitate cu actele din care rezulta și cu prevederile programului de plați. În cazul în care planul eșuează, prevederile alin. (1) si (2) se aplică corespunzător pentru calculul accesoriilor cuprinse în programul de plăți, la data intrării în faliment."
Prin sentința civilă nr.391/JS din data de 5 august 1996 pronunțată în dosarul nr. 1136/COM/1996 al Tribunalului C-S, de către judecătorul-sindic ce a fost nominalizat în cauză, urmare a cererii introductive formulate de către creditoare CAG, s-a constatat că debitoarea, se află în stare de insolvență comercială și s-a dispus deschiderea procedurii de reorganizare judiciară instituită prin Legea nr.64/1995, privind procedura de reorganizare și lichidare judiciară, în vigoare la data pronunțării sentinței civile de deschidere a acestei proceduri.
Sub derularea acestei procedurii de reorganizare, s-a întocmit planul de reorganizare, al cărui proiect a fost aprobat de către judecătorul sindic desemnat în cauză prin încheierea nr.211/JS/30.04.2001, pronunțată în dosarul nr.1136/COM/1996 al Tribunalului C-
În acest context învederează instanțe faptul că, debitoarea C C-S, s-a aflat în reorganizare judiciară, sens în care, în mod legal si temeinic au fost calculate dobânzi în sumă de 531.941 lei si penalități în sumă de 39.143 lei, conform precizări de creanță, calculate până la data deschiderii procedurii falimentului.
Față de motivele mai sus invocate solicită să fie admis recursul, să se modifice Sentința comercială nr.904/JS/20.11.2008 ca fiind nelegală și netemeinică, în sensul admiteri contestației la Tabelul definitiv de creanțe admise și în consecință să se dispună modificarea acestuia la poziția 3 în sensul admiteri precizări de creanță depusă la data 14.02.2008 de C-S în cuantum de 985.648 lei RON, până la data intrării în faliment a debitoarei C C-S, societate cooperativă care se află în procedura falimentului instituită prin Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, cu toate efectele care decurg din aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul formulat de creditoarele Consiliul Local al Municipiului Reșița - Serviciul Public "Direcția Impozite și Taxe" și Direcția Generală a Finanțelor Publice C-S împotriva sentinței comerciale nr. 904/JS/20.11.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, pe care o modifică în tot, în sensul că admite în parte contestația la tabelul definitiv al creanțelor formulată de creditoarea Consiliul Local al Municipiului Reșița _ Serviciul Public "Direcția Impozite și Taxe", pentru creanța de 9431,89 RON și admite în parte contestația șa tabelul definitiv al creanțelor formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice C-S, pentru accesorii, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 85/2006.
Dispune lichidatorului judiciar menționarea respectivelor creanțe, astfel cum rezultă din admiterea contestațiilor, pe tabelul creanțelor asupra debitoarei falite C-
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 26.03.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Dr. - - - - - -
GREFIER,
Red../
Dact. /
2 ex.
Prima instanță - Trib C-
Judecător -
Președinte:Marian BratișJudecători:Marian Bratiș, Cătălin Nicolae Șerban, Mircea
