Anulare hotarare aga Spete. Decizia 64/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALA, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE CIVILĂ NR. 64/2008
Ședința publică din data de 24 martie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mihaela Sărăcuț
JUDECĂTOR 2: Augusta Chichișan
GREFIER:- -
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamantul G, împotriva sentinței comerciale nr. 194/CC din 30.10.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalul Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimata ASOCIAȚIA DE proprietari - prin PREȘEDINTE, având ca obiect anularea procesului-verbal al Adunării Generale din 26.06.2007.
La apelul nominal făcut în cauză s-a prezentat apelantul G și pentru intimată domnul în calitate de administrator.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Apelul este legal timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care, apelantul a depus la dosarul cauzei note scrise, la care a anexat o serie de înscrisuri în argumentarea poziției procesuale ( 19 -28) din care un exemplar s-a comunicat reprezentantului intimatei.
Reprezentantul intimatei depune la dosar copie după capitolul III concluzii și după contract (29-30), un exemplar comunicându-se apelantului.
Curtea, din oficiu, a pus în discuție, temeiul art. 137 alin. 1, combinat cu art. 158, art.61 din Legea nr.114/1996 și art. 1.pr.civ, ca motiv de ordine publică, excepția necompetenței materiale a primei instanțe în soluționarea prezentului litigiu.
Apelantul Gas usținut că, nu s-a respectat statutul asociației și că, nu se pot pronunța asupra excepției.
Reprezentantul intimatei a susținut că, se dorește anularea hotărârii Adunării Generale și că, lasă la aprecierea instanței excepția invocată.
CURTEA
deliberând, reține că
Prin sentința comercială nr. 194/CC/2007 pronunțată la data de 30 octombrie 21007 în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluja fost espinsă cererea formulată și precizată de reclamantul G împotriva pârâtei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI din C-N,-, jud. C privind anularea hotărârii AGA și a fost obligat reclamantul la plata sumei de 850 lei cheltuieli de judecată în favoarea pârâtei.
Pentru a dispune astfel, instanța de fond a apreciat că, din actele depuse la dosar, din probatoriul administrat, rezultă că hotărârile cuprinse în procesul-verbal atacat au fost luate conform legii, statutului, cât și prevederilor Legii nr. 114/1996 privind asociațiile de proprietari, fiind luate cu votul majorității membrilor asociației prezenți la lucrările adunării, iar potrivit art. 23 alin. 2 din Legea nr. 114/1996 și art. 11.19 din statutul asociației, adunarea generală revocă atunci când este cazul oricare dintre membrii comitetului executiv, alegând un succesor pentru ocuparea locului vacant prin votul majorității simple a celor prezenți la adunarea generală.
Împotriva acestei hotărâri a formulat apel reclamantul G solicitând desființarea sentinței ca fiind nelegală și netemeinică, iar pe cale de consecință, admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
În dezvoltarea motivelor de apel, reclamantul a arătat că în conformitate cu statutul asociației de proprietari și raportat la art. 11 pct. 17, comitetul executiv va fi ales pe baza recomandărilor făcute de către proprietarii de la fiecare scară, în parte, cu ocazia ședințelor pe scări. Reclamantul a depus și un tabel cu numele persoanelor desemnate să facă parte din comitetul executiv, arătând că la adunarea generală a Asociația de Proprietari pe care o contestă, doar 2 persoane din cele 7 alese, fac parte din persoanele recomandate de către proprietari, în aceste condiții, reclamantul apreciind că s-a încălcat statutul asociației.
Totodată, prin notele de ședință depuse, reclamantul a reiterat aceleași critici formulate în apel privind încălcarea statului asociației de proprietari, solicitând anularea tuturor actelor care s-au emis în baza hotărârilor adoptate la adunarea generală a proprietarilor din 26.06.2007.
În ședința publică de azi, instanța din oficiu a invocat, întemeiat pe dispozițiile art.137 alin.1 pr.civ. raportat la art.1 din același act normativ, ca motiv de apel d e ordine publică excepția necompetenței materiale a instanței de fond în soluționarea prezentului litigiu.
Analizând apelul formulat din prisma motivului de ordine publică invocat, Curtea l-a apreciat ca fiind fondat pentru următoarele considerente:
Demersul judiciar al reclamantului G vizează anularea unei hotărâri adoptate de către pârâta Asociația de proprietari existentă în imobilul pe care-l ocupă, iar întreaga activitate desfășurată de asociațiile de proprietari este guvernată de dispozițiile Legii nr.114/1996.
Potrivit art.61 din Legea nr.114/1996, orice litigiu în legătură cu aplicarea prevederilor prezentei legi se soluționează de către instanțele judecătorești.
Se poate observa, așadar, că textul amintit nu cuprinde nici o derogare de la prevederile de drept comun cu privire la competența materială de soluționare a acestor cause.
Întrucât în speță nu ne aflăm în prezența unui litigiu în materie comercială care să atragă competența materială specială a tribunalului comercial ci ne aflăm în prezența unui litigiu de drept comun devin incidente prevederile art.1 pr.civ. și, ca atare competența materială de soluționare a cauzei, în primă instanță revine Judecătoriei Cluj -
În consecință, Curtea va admite apelul declarat de către reclamant, prin prisma motivului de apel d e ordine publică analizat și în temeiul art.137 alin.1 pr.civ. art.158 raportat la art.61 din Legea nr.114/1996 și art.1 pr.civ. va desființa sentința apelată și va trimite cauza spre soluționare Judecătoriei Cluj -
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 194/CC din 30 octombrie 2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o desființează și trimite cauza spre competenta soluționare în favoarea Judecătoriei Cluj -
Decizia este definitivă și executorie.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința din 24 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, GREFIER,
- - - - - -
Red./dact.MS/
Dact./5 ex./02.04.2008.
Jud.fond:.
Președinte:Mihaela SărăcuțJudecători:Mihaela Sărăcuț, Augusta Chichișan
