Anulare hotarare aga Spete. Decizia 82/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 82/2008
Ședința publică din data de 08 aprilie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare apelul declarat de către pârâta SC SA în contradictoriu cu intimata reclamantă ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR PR- împotriva sentinței civile nr. 135 din 25.04.2006, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. 213/2006 având ca obiect acțiune în anularea hotărârii AGA.
La apelul nominal se prezintă în reprezentarea intereselor apelantei pârâte, avocat, lipsă fiind intimata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cauza se află pe rol pentru rejudecarea în fond a apelului după casarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a deciziei civile nr.9/03.05.2007 a Curții de APEL CLUJ, pronunțată în dosarul nr-.
Curtea din oficiu pune în discuția părții prezente excepția lipsei capacității de exercițiu și de folosință a Asociatiei Salariaților 92.
Reprezentantul apelantei învederează instanței că Asociația Salariaților 92 fost dizolvată de drept la data de 2003, acțiunea fiind formulată după data dizolvării ei, dizolvare urmată de lichidare. Nu se opune admiterii excepției.
Instanța în urma deliberării apreciază că la dosar există suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei și nemaifiind cereri de formulat sau excepții de invocat, constată că prezentul apel se află în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul pentru concluzii în apel.
Reprezentanta apelantei solicită admiterea apelului, respingerea acțiunii formulată de reclamantă și admiterea excepției lipsei capacitații de exercițiu și de folosință a societății pe care o reprezintă. Nu solicită cheltuieli de judecată
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 135 din 25 aprilie 2006 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul nr. 213/2006 s-a admis acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR PR- cu sediul în C-N în contradictoriu cu pârâta SC SA C- și drept consecință a anulat hotărârea AGEA nr. 1/7 februarie 2006 SC SA cu privire la aprobarea transferului cu titlu gratuit în domeniul public al județului C, a activului imobil situat în C-N-.
Instanța de fond a reținut în esență că transferul cu titlu gratuit al activului proprietatea societății a fost decis de adunarea generală extraordinară din 7 februarie 2006 cu încălcarea prevederilor imperative ale Legii care reglementează astfel de operațiuni respectiv art. 120 -121 din HG nr. 577/2002 privind aprobarea normelor metodologice de aplicare ale OG nr. 88/1997, imobilul transferat cu titlu gratuit neavând caracter social astfel cum impun dispozițiile legale menționate.
Împotriva sentinței, a formulat apel în termenul legal pârâta SC SA.
În motivarea apelului se susține că hotărârea este netemeinic și nelegală deoarece nicăieri în conținutul Legii nu este prevăzut ca activul în discuție trebuie să aibă caracter social la data aprobării transferului așa cum greșit a reținut instanța de fond.
În prezent o parte din imobil este închiriat ceea ce nu poate conduce la concluzia că clădirea ar putea fi inclusă în categoria unor active cu caracter social.
Pe de altă parte, hotărârea AGEA din 7 februarie 2006 nu a încălcat în nici un fel drepturile acționarilor minoritari și nici ale reclamantei de vreme ce s-a aprobat diminuarea capitalului social cu cota județului respectiv cu reducerea corespunzătoare a numărului de acțiuni.
Prin încheierea din 11 septembrie 2006 Curții de APEL CLUJs -a dispus suspendarea judecății cauzei în temeiul art. 1551Cod procedură civilă și trimiterea dosarului spre păstrare arhivei constatându-se că reclamanta din cauză nu s-a conformat dispozițiilor instanței de a depune documente din care să rezulte istoricul societății, structura capitalului social și legitimarea procesuală activă a asociației.
Prin decizia civilă nr. 9 din 3 mai 2007 Curtea de APEL CLUJ -secția comercială a constatat perimat apelul declarat de pârâtă în baza art. 248 alin (1) și (3) cod procedură civilă.
Prin decizia nr. 4125 din 14 decembrie 2007 ÎCCJ s-a admis recursul declarat de pârâta SC SA C-N împotriva deciziei de mai sus care a fost casată trimițându-se cauza spre rejudecare în fond a apelului acestei instanțe.
Curtea de apel sesizată cu rejudecarea apelului la termenul de judecată din 8 aprilie 2008 din oficiu a pus în discuția părților prezente excepția lipsei capacității de exercițiu și folosință a reclamantei ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR PR- cu sediul în C-N datorită faptului că aceasta a fost dizolvată de drept de la data de 17 decembrie 2003 (fila 16 dosar nr- al Judecătoriei Cluj -N).
Din conținutul încheierii civile nr. 1287/CC/2007 din 3 mai 2007 pronunțată în dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -N secția civilă rezultă că reclamanta din prezenta cauză ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR 92 fost dizolvată de drept de la data de 17 decembrie 2003. Potrivit art. 42 raportat la art. 43 Cod procedură civilă se va admite excepția privind lipsa capacității de exercițiu și folosință a reclamantei intimate ca fiind fondată așa încât în baza art. 296 Cod procedură civilă se va admite apelul pârâtei SC SA C-N împotriva sentinței civile nr. 135 din 25 aprilie 2006 Tribunalului Comercial Cluj ce va fi schimbată în tot în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamanta ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR PR- înregistrată sub nr. 213/24 februarie 2006 pentru anularea hotărârii AGEA nr. 1 din 7 februarie 2006 SC SA ca fiind formulată de o persoană fără capacitate de exercițiu și folosință.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția lipsei capacității de exercițiu și folosință.
Admite apelul declarat de pârâta SC SA C-N cu sediul în C-, P-ta 1 - nr. 4-5 jud. C împotriva sentinței civile nr. 135/25.04.2006, pronunțată în dosarul nr. 213/2006 al Tribunalului Comercial Cluj pe care o schimbă în tot în sensul că respinge acțiunea formulată de reclamanta ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR PR- C- cu sediul în C-N P-ța 1 - nr. 4-5 jud.
Decizia este definitivă și executorie.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 8 aprilie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - -
Red./
5 ex./11.04.2008
Jud.fond.- Seman
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Adriana Iluț
