Autorizare convocare aga. Decizia 59/2009. Curtea de Apel Brasov
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
Decizia nr.59/Ap Dosar nr-
Ședința publică din 11 iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Gabriela Stoian judecător
- - - - președinte de secție
- - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra apelului declarat de ASOCIAȚIA ACȚIONARI PENTRU SALVAREA ȘI PROTEJAREA SOCIETĂȚII "" - "" SF. G împotriva sentinței civile nr.324 din 26 martie 2009, pronunțate de Tribunalul Covasna în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa apelantei Asociația Acționari pentru Salvarea și Protejarea Societății "" - "" Sf. G, a intimatului reclamant, și a intimaților pârâți, și.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 4 iunie 2009, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru 11 iunie 2009.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Constată că prin sentința civilă cu nr. 324/26.03.2009 a Tribunalului Covasna a fost respinsă excepția invocată de către;
A fost admisă cererea formulată de către reclamantul - reprezentat prin curator - în contradictoriu cu Consiliul de administrație al -, - și în consecință:
A fost autorizată convocarea adunării generale de către acționarul reclamant cu următoarea ordine de zi:
- dezbaterea modului de aplicare a prevederilor statutului și a legilor de către consiliul de administrație privind, în special, convocarea și desfășurarea adunărilor generale;
- prezentarea unui raport de către președintele consiliului de administrație privind aplicarea art.53.5 din Statutul societății pe anul 2007 (Legea nr.31/1990 R art.153/18 alin.4), având în vedere nerealizările hotărârilor luate de adunarea generală;
- repartizarea profitului la acționari pe anul 2007 și 2008 să se facă de către o instituție bancară prin grija directorilor;
- discutarea unor măsuri de luat privind abuzurile comise de unii membri ai consiliului de administrație;
- alegerea administratorilor.
A fost stabilită data ținerii adunării generale la 15.05.2009, iar data de referință, prevăzută de artr.123 alin.2, la 29.04.2009.
Adunarea generală va fi prezidată de către.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că potrivit art.5 alin.1 din Legea nr.26/1990 "înmatricularea și mențiunile sunt opozabile terților de la data efectuării lor în registrul comerțului ori de la publicarea lor în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în altă publicație, acolo unde legea dispune astfel".
Atâta timp cât nu s- efectuat nici o mențiune la registrul comerțului cu privire la pierderea calității de administrator, cel puțin strict procesual are această calitate.
Din analiza art.119 din Legea nr.30/1991, menționat mai sus, rezultă că pentru a se da curs cererii reclamantului trebuie îndeplinite două condiții esențiale: în primul rând trebuie ca reclamantul să îndeplinească cerința minimului de 5% din capitalul social, iar cererea formulată să intre în atribuțiile adunării generale.
Cu privire la prima cerință, reclamantul deține mai mult de 5% din capitalul social.
În ce privește a doua cerință, se reține că în raport de prevederile art.111 și 113 din Legea nr.31/1990, chestiunile pe care reclamantul le-a solicitat a fi discutate și pentru care s-a adresat consiliului de administrație, intră în competența adunării generale a acționarilor.
Astfel discutarea prevederilor statutului privind convocarea adunării generale, cu consecințe eventuale asupra modificării acestuia, remunerația membrilor consiliului de administrație, repartizarea profitului, activitatea desfășurată de consiliul de administrație ca și alegerea administratorilor sunt probleme care intră în competența adunării acționarilor.
Pe de altă parte, și cu totul subsidiar, instanța reține că față de formularea alin.2 al art.111 "în afară de dezbaterea altor probleme înscrise la ordinea de zi, adunarea generală este obligată" se desprinde concluzia că problemele care pot fi supuse dezbaterii adunării generale nu se limitează strict la cele prevăzute la art.111 alin.2 lit.a- Textul legal menționat nu enumeră exhaustiv și nici nu limitează chestiunile care se pot dezbate în cadrul adunării, ceea ce este important este faptul ca problemele puse în discuție să privească în general buna desfășurare a activități societății și ca acestea, prin consecințele care ar putea fi atrase, să nu poată fi dezbătute de alte organe de conducere și administrare ale societății.
În altă ordine de idei, deși există mai multe litigii cu privire la hotărârile adoptate de adunarea acționarilor în cursul anului 2007 și 2008, în afară de verificarea cerințelor de legalitate, instanța nu poate lua în discuție oportunitatea întrunirii unei astfel de adunări la solicitarea reclamantului.
Pentru aceste considerente s-a apreciat cererea reclamantului de a fi autorizat să convoace adunarea generală acționarilor ca fiind fondată.
Împotriva sentinței civile susmenționate a declarat apel Asociația Acționari Pentru Salvarea și Protejarea Societății - ""- Sf. G -, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu motivarea că din data de 14.03.2009 administratorii societății și-au pierdut această calitate, mandatul lor fiind încetat de drept, astfel încât ei nu mai puteau reprezenta societatea respectiva în fața primei instanțe.
În drept au fost invocate prevederile art. 282 și urm. din Codul d e procedură civilă.
În probațiune a fost depus la dosar un certificat de furnizare de informații datat 09.10.2008 și emis de către Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Covasna.
În cauza intimatul a depus întâmpinare, solicitând respingerea apelului ca fiind declarat de o persoana fără calitate procesuală activă precum și obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecata în apel.
Analizând cu prioritate excepția lipsei calității procesuale active invocată de către intimatul susmenționat, Curtea constată că aceasta este fondată.
Din interpretarea dispozițiilor art. 282-287 Cod procedură civilă, rezultă că hotărârea judecătorească poate fi atacată cu apel doar de persoanele ce au avut calitatea de părți în procesul finalizat prin hotărârea respectivă, și care au căzut în pretenții.
În proces, calitatea de "parte" o poate avea reclamantul, pârâtul, intervenientul principal sau accesoriu, chematul în garanție, etc. în apel calitatea procesuală activă fiind indisolubil legată de existența interesului, astfel încât un apel declarat de partea ce a câștigat în fața primei instanțe este lipsit de interes și trebuie respins ca atare. Aceiași este soluția și în cazul în care apelul este declarat de o persoană ce nu avut calitatea de parte în proces, dar care justifică un interes în promovarea acestei căi de atac.
În cauză, apelanta Asociația Acționari Pentru Salvarea și Protejarea Societății - "" - Sf. nu a figurat ca parte în proces în fața primei instanțe, astfel încât ea nu are calitate procesuală activă și nu poate promova calea de atac a apelului, indiferent de existența unui interes legitim din partea acestei Asociații.
Ca atare, constatându-se că excepția invocată - de fond, absolută și peremptorie - este întemeiată, Curtea o va admite, astfel încât va respinge apelul declarat ca fiind introdus de o persoana fără calitate procesuală activă.
Fără cheltuieli de judecată întrucât nu s-au efectuat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția invocată de către intimatul reclamant și în consecință:
Respinge apelul declarat de către apelanta Asociația Acționari Pentru Salvarea și Protejarea Societății Sf. împotriva sentinței civile nr.324/26.03.2009 a Tribunalului Covasna, ca fiind introdus de o persoană fără calitate procesuală activă.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 11 iunie 2009.
Președinte, JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- - - - -
Grefier,
-
Red. / 7.07.2009
Tehnored. / 8.07.2009 / 9 ex.
Judecător fond:
Președinte:Alina Gabriela StoianJudecători:Alina Gabriela Stoian, Gabriela Comșa, Lilioara