Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 1/2008. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
SENTINȚA NR.1/
Ședința publică din data de 18 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Alexandrina Urlețeanu
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Dâmbovița și Judecătoria Târgoviște privind acțiunea obligația de a face, formulată de reclamanta - SRL, cu sediul în Târgoviște, str. -.-,. 24,. A,.3, județul D în contradictoriu cu pârâții - SA, cu sediul în Târgoviște, str. -, nr. 10, județul D și Oficiul Județean de cadastru și Publicitate Imobiliară D, cu sediul în Târgoviște, str. -, nr. 27, județul
Procedura completă fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin acțiunea înregistrata la Judecatoria Targoviste sub nr. 2586/2007, reclamanta - SRL a chemat in judecata parata - SA, solicitand ca prin hotararea ce se va pronunta,aceasta din urma sa fie obligata sa-i lase in deplina propietate si posesie suprafata de cca 1800 mp teren situate in comuna sat Colanu pe care in present il ocupa abuziv.
Mai solicita reclamanta ca parata sa fie obligată sa demoleze gardul,sa se dispuna granituirea proprietatilor si rectificarea cartii funciare deschisa pe numele paratei in ceea ce priveste terenul in cauza.
In motivarea actiunii,reclamanta arata ca a dobandit terenul in discutie in baza contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr 2421/16.05.2001 fiind inscris in cartea funciara la nr. 140 localitatii,cu nr cadastral 252; 252/1 potrivit incheierii nr 2414 judecatoriei Targoviste.
Parata la randul sau a dobandit terenul in suprafata de 12.095 mp in vecinatatea terenului sau, sustine reclamanta in baza unei hotarari judecatoresti.
Odata cu delimitarea terenului prin gard parata a ocupat fara drept suprafata de 1800 mp din terenul propietatea sa.
Prin sentința nr. 2112/28.05.2007, judecatoria Targoviste a admis exceptia de necompetenta materiala invocata din oficiu si a declinat competenta de solutionare aac uzei in favoarea Tribunalului - secția comerciala.
Pronunțând aceasta soluție Judecatoria a retinut ca litigiul este de natura comerciala întrucât atât reclamanta cat si parata sunt societati comerciale,terenul achizitionat si care constituie obiectul cauzei face parte din fondul de comert,iar obiectul actiunii il constituie "obligatia de a face".
Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Dambovita sub nr -,care prin sentinta nr 1631/26 octombrie 2007, a admis la randul sau exceptia de necompetenta si a declinat competenta de solutionare in favoarea judecatoriei, retinind ca obiectul actiunii il constituie o actiune in revendicare, aceasta prin esenta ei avand caracter civil deoarece terenul in discutie nu are legatura cu activitatea de comert desfasuarata de parata.
Tribunalul Dambovita constatand ivirea unui conflict negativ de competenta a trimis cauza spre solutionarea acestuia la Curtea de Apel P care a fost inregistrata sub nr -.
Curtea, solutionand conflictul negativ de competenta in raport cu dispozitiile art. 22 alin 2.Pr.Civ, constata ca, competenta soluționării cauzei ca instanta de fond aparține judecatoriei in raport cu art. 1 alin 1.Pr.Civ, pentru urmatoarele considerente.
Obiectul actiunii dedus judecatii in constituie o actiune reala in revendicare care este una de natura civila ce are ca obiect revendicarea unui bun imobil si care nu poate fi asimilata actelor si faptelor de comert enumerate in art 3 si 4 din Codul Comercial,pentru a atrage competenta de solutionare a Tribunalului ca instanta de fond.
Aceasta intrucat raporturile juridice dintre parti -revendicarea unui bun imobil- sunt de natura civila care inlatura prezumtia de comercialitate chiar daca in cauza partile sunt societati comerciale.
de considetentele de mai inainte, Curtea stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea judecatoriei,respectiv judecatoria Targoviste unde se va inainta dosarul spre solutionare.
Pentru aceste motive
În numele legii
HOTARASTE
Stabilește comptența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta - SRL, cu sediul în Târgoviște, str. -.-,. 24,. A,.3, județul D în contradictoriu cu pârâții- SA, cu sediul în Târgoviște, str. -, nr. 10, județul D șiOficiul Județean de Cadastru și Publicitate Imobiliară, cu sediul în Târgoviște, str. -, nr. 27, județul D și având ca obiect obligația de a face, în favoareaJudecătoriei Târgoviște.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, astăzi, 18 ianuarie 2008.
Președinte,
- -
Grefier,
- -
Red.
Dact. /5 ex.29.01.2008
Dosar fond - al Tribunalului Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120/2006
Președinte:Alexandrina UrlețeanuJudecători:Alexandrina Urlețeanu
