Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 10/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
SENTINȚA Nr. 10/
Ședința publică de la 30 Iunie 2009
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
Grefier - - -
La ordine fiind soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Focșani și Tribunalul Vrancea, în cauza ce face obiectul acțiunii în anulare formulată de debitoarea Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor V, cu sediul în F,- bis, jud. V împotriva sentinței civile nr. 561/16.09.2008, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr-.
Cauza a fost soluționată conform art. 22 alin. 5. proc. civ. fără citarea părților.
CURTEA,
Asupra conflictului negativ de competență;
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Focșani sub nr-, creditoarea Electronic Specială a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor
În motivare, creditoarea a arătat că la data de 27.12.2007 a încheiat un contract de furnizare echipamente, mașini și utilaje cu debitoarea contra unui preț de 33.556,09 Ron și deși a emis factura la data de 18.01.2008, livrând totodată și obiectul contractului, debitoarea nu a achitat contravaloarea contractului de furnizare ( prețul și dobânzile legale aferente) până la data introducerii cererii de față, cu toate că a fost notificată atât în data de 10.03.2008 cât și în 13.05.2008.
După introducerea acțiunii de față, debitoarea a achitat prețul convenit, respectiv suma de 33.556,09 Ron, nu și penalitățile de întârziere asumate prin contract, pentru o perioadă de 93 de zile.
Prin sentința civilă nr. 561 din 16.09.2008, Judecătoria Focșania admis cererea și a somat-o pe debitoare să plătescă creditoarei, în termen de 20 de zile de la comunicare, suma de 3120,89 Ron reprezentând contravaloare factură penalități și penalități contract, obligând-o și la plata sumei de 39,3 Ron cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva susmenționatei hotărâri, debitoarea a formulat cerere de anulare, înregistrată sub nr- pe rolul Judecătoriei Focșani.
Prin sentința civilă nr. 279/23.02.2009, Judecătoria Focșania admis excepția de necompetență materială invocată de creditoarea Electronic Specială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vrancea, secția contencios administrativ. Judecătoria nu a motivat soluția de declinare a competenței materiale în favoarea Tribunalului Vrancea.
Cauza a fost înregistrată sub nr-, pe rolul Tribunalului Vrancea.
În ședința publică din 14 mai 2009, instanța, din oficiu, a ridicat excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii în anulare.
Prin sentința civilă nr. 93 din 14 mai 2009, Tribunalul Vranceas -a dezinvestit în favoarea judecătoriei. A motivat că potrivit art. 13 alin. 2 din OUG119/2007 cererea în anulare se soluționează de instanța competentă să soluționeze judecarea fondului. Judecătoria Focșania soluționat ordonanța, motiv pentru care s-a considerat că această instanță este competentă să judece și acțiunea în anulare.
Tribunalul a reținut că există conflict negativ de competență între judecătorie și tribunal, ca instanță de contencios administrativ iar Curtea de apel este competentă să soluționeze conflictul dintre cele două instanțe.
Curtea, analizând actele și lucrările dosarului reține că în temeiul art. 20 pct. 2. pr. civ. există conflict negativ de competență ivit între Judecătoria Focșani și Tribunalul Vrancea, cu privire la soluționarea cererii în anulare formulată în temeiul art. 13 din OUG119/2007.
La originea cauzei se află cererea formulată de creditoarea Electronic Electronică Specială privind creanța de plată a prețului rezultând dintr-un contract de achiziție publică (contract de furnizare nr. 15247/2007) încheiat cu debitoarea Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor V, în temeiul nr.OUG 34/2006 aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 337/2006.
Potrivit art. 5 alin. 3 din OUG119/2007 aprobată cu modificări prin Legea nr. 118/2008:"Cererea privind creanța de plată a prețului rezultând dintr-un contract de achiziție publică se depune la instanța de contencios administrativ competentă, care va aplica pentru soluționarea cauzei prevederile acestei ordonanțe de urgență."
De asemeni, acțiunea în anulare se soluționează de către instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, conform art. 13 alin. 2 din același act normativ.
Având în vedere dispozițiile legale mai sus enunțate și reținând că suma pretinsă cu titlu de creanță decurge dintr-un contract de achiziție publică, în temeiul art. 22 alin. 5. pr. civ. stabilește că instanța competentă material să soluționeze cauza este Tribunalul Vrancea, ca instanță de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența materială de soluționare a acțiunii în anulare formulată de debitoarea Direcția Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor V, cu sediul în F,- bis, jud. V împotriva sentinței civile nr. 561/16.09.2008, pronunțată de Judecătoria Focșani în dosarul nr-, în favoarea Tribunalului Vrancea, ca instanță de contencios administrativ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 30 iunie 2009.
pt. Judecător
- -
conf. art. 261. proc. civ. Grefier,
PREȘEDINTE, - -
// 4 ex./07. 07. 2009
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin
