Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 15/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
SENTINȚA Nr. 15/COM
Ședința Camerei de Consiliu din 08 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Traian Șfabu
Grefier - -
S-a luat spre examinare conflictul negativ de competență intervenit între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași privind soluționarea cererii formulate de reclamanta - SA în contradictoriu cu pârâta CNCFR -. CF I, având ca obiect "acțiune în anulare".
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 22 pct. 5 Cod Procedură Civilă.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată conflictul negativ de competență în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra conflictului de competență de față;
Prin sentința civilă nr.14114/30.11.2007 pronunțată de Judecătoria Iașis -a dispus:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași.
Declină în favoarea Tribunalului Iași competența de soluționare a cauzei privind pe reclamanta - SA I și pe pârâtele Compania Națională de Ferate "CFR" SA și Sucursala Regională CF
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că:
Prin cererea ce face obiectul cauzei de față, reclamanta - SA Iac hemat în judecată pe pârâtele Compania Națională de Ferate "CFR" SA și Sucursala Regională CF I, solicitând instanței să constate nulitatea absolută a contractului de închiriere nr.4579/01.03.2005 și să dispună restituirea tuturor sumelor încasate în baza contractului.
Cererea de față are ca obiect un contract încheiat între doi comercianți - - SA I și Compania Națională de Ferate "CFR" SA -, contract încheiat în legătură cu realizarea obiectului de activitate comercial al acestor părți, unicul scop al societăților comerciale fiind, potrivit art.1 al.1 din Legea nr.31/1991, cel de a efectua acte de comerț.
De asemenea, părțile contractante sunt comercianți, devenind aplicabilă prezumția de comercialitate instituită de art.4 Cod comercial conform căreia se socotesc (în afară de faptele obiectiv comerciale) toate celelalte obligații ale unui comerciant afară dacă nu sunt de natură civilă sau contrariul nu reiese din însuși actul săvârșit. În baza prezumției de comercialitate, toate actele juridice (lato sensu) săvârșite de un comerciant dobândesc acest caracter.
Față de considerentele expuse, instanța constată că cererea principală privind anularea contractului (cererea de repunere în situația anterioară prin restituirea sumelor plătite având caracter accesoriu) are caracter comercial și, totodată, este neevaluabilă în bani.
Având în vedere aceste considerente, instanța, ținând seama de dispozițiile art.2 pct.1 lit. a Cod procedură civilă, urmează să admită excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași în soluționarea prezentei cauze și să își decline competența în favoarea Tribunalului Iași.
Legal investit, Tribunalul Iași prin sentința civilă nr.2143/09.10.2008, a dispus:
În baza dispozițiilor art. 158 Cod procedură civilă admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași - secția comercial și contencios administrativ și fiscal.
Declină competența de soluționare a cererii formulată de reclamanta - "REMAT" SA, cu sediul în municipiul I,-, județul I, în contradictoriu cu pârâții CN CF CFR SA B, cu sediul în B,-, sector 1 și Sucursala Regională CF I, cu sediul în I, nr. 1, județul I, în favoarea Judecătoriei Iași - secția civilă.
Constată ivit conflictul negativ de competență și sesizează Curtea de APEL IAȘI pentru soluționarea acestuia.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că:
Prin cererea ce face obiectul cauzei de față, reclamanta - SA Iac hemat în judecată pe pârâtele Compania Națională de Ferate "CFR" SA și Sucursala Regională CF I, solicitând instanței să constate nulitatea absolută a contractului de închiriere nr.4579/01.03.2005 și să dispună restituirea tuturor sumelor încasate în baza contractului.
Cererea de față are ca obiect un contract încheiat între doi comercianți - - SA I și Compania Națională de Ferate "CFR" SA -, contract încheiat în legătură cu realizarea obiectului de activitate comercial al acestor părți, unicul scop al societăților comerciale fiind, potrivit art.1 al.1 din Legea nr.31/1991, cel de efectua acte de comerț.
De asemenea, părțile contractante sunt comercianți, devenind aplicabilă prezumția de comercialitate instituită de art.4 Cod comercial conform căreia se socotesc (în afara de faptele obiectiv comerciale) toate celelalte obligații ale unui comerciant afară dacă nu sunt de natură civilă sau contrariul nu reiese din însuși actul săvârșit. În baza prezumției de comercialitate, toate actele juridice (lato sensu) săvârșite de un comerciant dobândesc acest caracter.
Față de considerente expuse, instanța constată că cererea principală privind anularea contractului (cererea de repunere în situația anterioară prin restituire sumelor plătite având caracter accesoriu) are caracter comercial și, totodată, este neevaluabilă în bani.
Potrivit art.2 alin.1 lit. a Cod procedură civilă, tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani.
Având în vedere aceste considerente, instanța, ținând seama de dispozițiile art.2 pct.1 lit. a Cod procedură civilă, urmează să admită excepția necompetentei materiale a Judecătoriei Iași în soluționarea prezentei cauze și să își decline competența în favoarea Tribunalului Iași.
La termenul de judecată din 18.09.2008, instanța a invocat excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași, având în vedere Decizia nr. 32 din 9.06.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Prin decizia nr. 32 din 9.06.2008, Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii și a stabilit că dispozițiile art. 1 pct. 1, art. 2 pct. 1 lit. a și b și art. 282 indice 1 alin 1 din Codul d e procedură civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial; constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare.
Față de obiectul cererii de chemare în judecată, respectiv constatarea nulității absolute a contractului de închiriere nr. 4579 din 01.03.2005 și restituirea sumelor încasate în baza acestui contract, văzând și precizările formulate de către reclamantă (fila 60 dosar - -), respectiv suma solicitată este de 17.902,53 lei, iar deciziile sunt obligatorii, instanța va admite excepția necompetenței materiale a Tribunalului Iași - secția comercial și contencios administrativ și va declina competența în favoarea Judecătoriei Iași.
În cauza de față s-a ivit conflictul negativ de competență, iar potrivit art. 22 Cod procedură civilă, va sesiza Curtea de APEL IAȘI pentru soluționarea acestuia.
Legal investită cu judecarea conflictului negativ de competență, Curtea de APEL IAȘI, analizând sentințele date de cele două instanțe: Judecătoria Iași - sentința 14114/30.11.2007 și Tribunalul Iași - sentința 2143/09.10.2008, în conformitate cu dispozițiile legale în materia competenței materiale ale Codului d e procedură civilă și ale deciziei nr.32 din 9.06.2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a admis recursul în interesul legii prin care s-a stabilit că dispozițiile art.1 pct.1, art.2 pct.1 lit. a și b și art.282 ind.1 alin.1 Cod procedură civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturile patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare, prin raportare la obiectul cauzei în litigiu, respectiv constatarea nulității absolute a contractului de închiriere nr.4579 din 1.03.2005 și restituirea sumelor încasate în baza acestui contract, valoarea fiind de 17.902,53 lei, reținând și caracterul obligatoriu al deciziei menționate, constată că revine Judecătoriei Iași competența materială de a judeca în primă instanță cauza, urmând ca dosarul să-i fie trimis spre soluționare.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența materială în favoarea Judecătoriei Iași, privind judecarea acțiunii formulate de I în contradictor cu pârâții CN CF CFR B și Sucursala Regională CF
Trimite cauza Judecătoriei Iași pentru competentă soluționare.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8.12.2008.
PREȘEDINTE,
Grefier,
Red.
Tehnored.
30.XII.2008.-
2 ex.-
Președinte:Traian ȘfabuJudecători:Traian Șfabu
