Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 17/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
SENTINȚA Nr. 17/COM
Ședința Camerei de Consiliu din 08 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Traian Șfabu
Grefier - -
S-a luat spre examinare conflictul negativ de competență intervenit între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași privind soluționarea cererii formulate de reclamantul în contradictoriu cu pârâții Asociația de Locatari - Tr.II și - 3, având ca obiect "acțiune în constatare".
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 22 pct. 5 Cod Procedură Civilă.
Curtea, verificând actele și lucrările dosarului, constată conflictul negativ de competență în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra conflictului de competență de față.
Prin sentința civilă nr. 6222/19.05.2008 pronunțată de Judecătoria Iașis -a dispus:
1)a) dosarele nr-, nr- la cel cu nr. -/2007.
b)Constată că nu este competentă material să soluționeze cererea privind constatarea nulității, desființarea și in opozabilitatea contractului de închiriere.
2)Disjunge judecarea acestei cereri de judecarea celeilalte și dispune formarea unui dosar separat cu înregistrare manuală urmând a se cita părțile pentru 16.06.2008.
3)Declină în favoarea Tribunalului Iași - secția comercială competența de soluționare a cererii privind nulitatea, desființarea și inopozabilitatea contractului formulată de reclamanții:
-, cu domiciliul ales în I,-, - 1 tr. III,. 7,. 27;
-, și, I,-, - 1, tr. III,.8,. 30;
- - I,-, -.1, tr. III,. 7,. 28 în contradictoriu cu pârâtele Asociația de Locatari -.1, Tr. II + Tr. III și -.3 I,- și " Romanian Mobile " SA, cu sediul în B, str. - nr. 4-8, sector 1, clădirea House, de Vest,. 5-6, 40/433/99.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că:
1)a) Pentru o mai bună înfăptuire a justiției este necesar conexarea dosarelor n r- și - la cel cu numărul -/2007, conform art. 164 Cod procedură civilă, având același obiect și aceleași părți, existând o strânsă legătură între cauze.
b) Instanța constată că nu este competentă material să soluționeze cererea privind constatarea nulității, desființarea și inopozabilitate contractului de închiriere (și cadrul acestora a stabilirii faptului că acest contract nu putea fi semnat de asociație).
Astfel, obiectul contractului contestat nr. 5060/2007 îl constituie închirierea spațiului necesar instalării Stației radio de locația aflată pe terasa imobilului situat în I,-, - 1, tr. III în suprafață de 60. conform filei de plan - anexa 1 la contract.
Spațiul va fi folosit de locator fără restricții și/sau condiționări din partea locatorului, exclusiv pentru instalarea unei Stații Radio în scopul desfășurării activității sale specifice - construirea și operarea sistemului de telefonie mobilă așa cum sunt definite prin Statutul sau/licența de operare a locatorului.
Prin urmare, scopul contractului este folosirea unui spațiu pentru desfășurarea activității comerciale, a unei societăți comerciale.
În consecință, contractul contestat are un caracter comercial, cererea referitoare la desființarea sau rezoluțiunea acesteia având un caracter neevaluabil în bani, ceea ce conform art. 2 Cod procedură civilă atrage competența tribunal,ului de soluționare a acesteia.
2.În consecință, instanța va disjunge judecarea acestei cereri de judecarea celeilalte și va dispune formarea unui dosar separat, prin înregistrarea manuală.
3.În temeiul art. 4 și 7 Cod comercial, 2 Cod procedură civilă, 158(1) și (3) și 159(2) Cod procedură civilă, in stanța va declina în favoarea Tribunalului Iași -Secția comercială competența de soluționare a cererii privind nulitatea, desființarea și inopozabilitatea contractului, formulată de reclamanți în contradictoriu cu pârâtele.
Legal investit Tribunalul Iași prin sentința civilă nr. 2548/COM/31.10.2008, a dispus:
Declină în favoarea Judecătoriei Iași - Secția civilă competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanții, domiciliat în I,-, - 1, tr. III,. 7,. 28, cu același domiciliu,. 27, și, toți cu același domiciliu,. 30 în contradictoriu cu pârâții Asociația de Locatari - 1, și - 3, cu sediul în I,- și SC Romanian Mobile SA, cu sediul în B,--8, sevtor 1, clădirea House, aripa de vest,. 5-6.
Constată ivit un conflict negativ de competență între Tribunalul Iași și Judecătoria Iași și sesizează Curtea de Apel Iași în vederea soluționării lui.
Pentru a pronunța această sentință tribunalul a reținut că:
Contractul de locațiune a cărui legalitate este contestată prin prezenta cerere, încheiat între pârâții Asociația de locatari -1 tr. II și III și -3 și SC Romanian Mobile SA este într-adevăr un contract comercial.
Valoarea acestui contract este însă de 90000 lei (echivalentul a 25000 EUR), conform susținerilor reclamanților.
Prin decizia nr. 32/09.06.2008 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Secțiile Unite, în soluționarea recursului în interesul legii, s-a stabilit astfel: "Dispozițiile art. 1 pct. 1, art. 2 pct. 1 lit. a și b și art. 2821alin. 1 din Codul d e procedură civilă, se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac,sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare".
Așadar, litigiul comercial dedus judecății este evaluabil în bani, iar nu neevaluabil în bani, cum a stabilit Judecătoria Iași, competența de soluționare, în raport de valoarea contractului de 90000 lei, revenind Judecătoriei Iași, în temeiul dispozițiilor art. 2 alin. 1 lit. a raportat la art. 1 Cod procedură civilă.
Pentru aceste considerente, apreciind că prezenta cerere este de competența Judecătoriei Iași - Secția Civilă, instanța, în temeiul dispozițiilor art. 158 alin. 3 Cod procedură civilă raportat la art. 2 alin. 1 lit. a și art. 1 Cod procedură civilă, urmează a declina competența în favoarea acestei instanțe.
Văzând că s-a ivit un conflict negativ de competență între Judecătoria Iași și Tribunalul Iași, instanța, în baza dispozițiilor art. 20 pct. 2, 21 și 22 alin. 2 Cod procedură civilă, urmează a înainta dosarul Curții de Apel Iași, în vederea soluționării lui.
Legal investită cu judecarea conflictului negativ de competență, Curtea de Apel Iași, analizând sentințele date de cele două instanțe: Judecătoria Iași - sentința 6222/10.05.2008 și Tribunalul Iași - sentința 2548/COM/31.10.2008, în conformitate cu dispozițiile legale în materia competenții materiale ale Codului d e procedură civilă și ale deciziei nr. 32 din 9.06.2008 a prin care s-a admis recursul în interesul legii prin care s-a stabilit că dispozițiile art. 1 pct. 1 art. 2 pct.1 lit. a și b și art. 282 ind. 1alin. 1 Cod procedură civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturile patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare prin raportare la obiectul cauzei în litigiul respectiv, contractul de locațiune a cărui constatare a nulității absolute a contractului de locațiune nr. 5050 din 21.11.2007, reținând și caracterul obligatoriu al deciziei menționată, constată că revine Judecătoriei Iași competența materială de a judeca în primă instanță cauza, urmând ca dosarul să fie trimis spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența materială de soluționare a acțiunii formulate de și, și în contradictoriu cu Asociația de Locatari -L 1, și - 3 I,- și Romanian Mobile SA B, în favoarea Judecătoriei Iași.
Trimite cauza spre soluționare Judecătoriei Iași.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 8.12.2008.
PREȘEDINTE
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
30.12.2008
Președinte:Traian ȘfabuJudecători:Traian Șfabu
