Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 199/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2042/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
SENTINȚA COMERCIALĂ Nr. 199
Ședința din Camera de Consiliu de la 14 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alecsandrina Rădulescu
GREFIER ---
Pe rol soluționarea cauzei comerciale privind pe reclamanții, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA SALARIAȚILOR SI MEMBRILOR CONDUCERII DIN CADRUL SC SA și intervenientul.
Fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Curtea reține pricina în pronunțare sub aspectul stabilirii instanței competente.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.1401/13.05.2008 pronunțată de Judecătoria Slobozia în dosar nr-, s-a admis excepția de necompetență materială a instanței, reținându-se că litigiul este de natură comercială deoarece prin vânzarea de acțiuni a avut loc privatizarea societății; că în speță își au aplicare dispozițiile art.131 alin.2 din Legea nr.31/1990 privitoare la cererea în anulare a hotărârii AGA și în atare situație litigiul este de natură comercială, competența aparținând Tribunalului Ialomița - Secția Comercială.
Ca urmare făcând aplicarea și dispozițiilor art.158 coroborat cu art.159 Cod procedură civilă s-a admis excepția de necompetență materială a Judecătoriei Slobozia și s-a declinat competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Ialomița - Secția Comercială.
La rândul său Tribunalul Ialomița prin sentința comercială nr.574/F/09.10.2008 pronunțată în dosar nr- a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Slobozia motivat de faptul că obiectul cauzei îl formează cererea reclamanților persoane fizice prin care aceștia solicită anularea procesului-verbal și a hotărârii AGA din 10.12.2007 a Asociației Salariaților și Membrilor Conducerii de pe lângă
Cum asociația este guvernată de regulile înscrise în propriul statut ce se constituie potrivit art.15 și următoarele din OG nr.26/2000 și nu în baza Legii nr.31/1990, în atare situație, deciziile luate de adunarea sa generală din 10 decembrie 2007 și procesul-verbal însoțitor sunt atacabile conform art.23 din OG nr.26/2000.
În atare situație a invocat excepția de necompetență materială a Tribunalului Ialomița.
A constatat ivirea în cauză a conflictului negativ de competență și a trimis cauza Curții de APEL BUCUREȘTI pentru soluționarea conflictului.
Sentințele de declinare menționate mai sus sunt irevocabile, nefiind atacate cu apel d e niciuna din părți.
Examinând argumentele invocate de cele două instanțe în conflict, Curtea de APEL BUCUREȘTI consideră că Judecătoria Slobozia are competența materială de a judeca litigiul.
Pentru a ajunge la această concluzie, Curtea reține că obiectul cauzei de față îl formează anularea procesului-verbal și a hotărârii Asociației Salariaților și Membrilor Conducerii din cadrul din 10.12.2007.
Deci este vorba de anularea unor hotărâri luate de asociația salariaților înființată inițial în baza Legii nr.77/1994,astăzi OG nr.26/2000.
De altfel, însuși reclamanții și-au întemeiat cererea pe acest act normativ care le reglementează statutul.
În plus, prin hotărârea AGA din 10 decembrie 2007a cărei anulare se cere, s-a propus primirea de noi membrii în asociație, reclamanții considerând-o ca fiind nelegală deoarece nu corespunde scopului pentru care asociația a fost constituită.
Deci nu rezultă de nicăieri schimbarea statutului asociației sau a formei sale juridice așa cum a reținut Judecătoria Slobozia.
În atare situație și cum legea specială a asociațiilor și fundațiilor respectiv OG nr.26/30.01.2000 prevede în mod expres la art.23 (alin.3) că "cererea de anulare a hotărârii AGA a asociației se soluționează în Camera de Consiliu de către judecătoria în circumscripția căreia asociația își are sediul" și cum din cadrul își are sediul în S, șos. -, nr.19, județul I, Curtea în temeiul art.22 (2) Cod procedură civilă stabilește competența materială de soluționare a litigiului în favoarea Judecătoriei Slobozia județul I, căreia i se va trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența materială de soluționare a litigiului dintre reclamanții cu domiciliul în S, str. -,.43,.A,.6, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -.B,.22, județul I, cu domiciliul în S,-, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -7,.A,.2, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -,.A,.13, județul I, cu domiciliul în S, str. - -,.43,.C,.6, județul I, cu domiciliul în S,-, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -,.A,.20, județul I, cu domiciliul în S,-, județul I, cu domiciliul în S, str. -,.42,.D,.11, județul I, cu domiciliul în S, B-dul -, -.B,.37, județul I, cu domiciliul în S, B-dul -, -8,.B,.40, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -,.C,.12, județul I, cu domiciliul în S, str. - -, -,.C,.4, județul I, cu domiciliul în S, str. -, -7,.A,.12, județul I, cu domiciliul în S, str. -, -2,.D,.11, județul I, cu domiciliul în S, str. -, -8,.B,.25, județul I, și pârâta ASOXIAȚIA SALARIAȚILOR ȘI MEMBRILOR CONDUCERII din cadrul cu sediul în S, șos. -, nr.19, județul I, și intervenientul cu domiciliul în S, str. - -, -.A,.1,.8, județul I, în favoarea Judecătoriei Slobozia, județul I, căreia i se va trimite dosarul.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14.11.2008.
Președinte,
- -
Grefier,
---
Red.Jud. - 21.11.2008
Tehnored. - 24.11.2008
Nr.ex.: 21
Președinte:Alecsandrina RădulescuJudecători:Alecsandrina Rădulescu
