Conflict de competenta Instante comerciale.
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
HOTĂRÂRE Nr. 2
CAMERA DE CONSILIU de la 13 Februarie 2008
PREȘEDINTE: Mariana Moț a
Grefier: - Gabriela
Pe rol, judecarea conflictului negativ ivit între Judecătoria Filiași și Tribunalul Dolj privind competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul cu domiciliul în B,-,.132,.1,.4,.15 împotriva pârâtei SC MECANICĂ F cu sediul în F,-, jud.D, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care, s-a constatat cauza în stare de judecată și s-a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra conflictului negativ de competență de față, constată următoarele:
Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Filiași sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta SC MECANICĂ F solicitând instanței ca prin sentința ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei să-i achite indemnizația restantă, aferentă perioadei martie-august 2006, actualizată la momentul plății efective.
Prin sentința nr. 588 din data de 12 septembrie 2007, pronunțată de Judecătoria Filiași în dosarul nr-, a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
Pentru a se pronunța astfel, Judecătoria a reținut că potrivit art. 2 alin.1 pct.1pr.civ. " tribunalele judecă în primă instanță conflictele de muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe ", obiectul acestei cauze reprezentându-l obligarea pârâtei la plata de drepturi salariale cuvenite reclamantului pentru perioada în care acesta a fost angajat la societatea pârâtă.
Primind cauza, Tribunalul Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, prin încheierea din data de 5 noiembrie 2007, pronunțată în dosarul nr-, a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Dolj - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, a scos cauza de pe rol și a înaintat-o Tribunalului Dolj - Secția Comercială.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul - Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a reținut că drepturile bănești solicitate, constând în plata indemnizației de administrator special numit prin ordin al Ministerului Economiei și Comerțului nu derivă dintr-un contract individual de muncă pentru a fi competentă Secția Conflicte de Muncă.
Prin sentința nr. 70 din data de 29 ianuarie 2008, pronunțată de Tribunalul Dolj - Secția Comercială, în dosar nr-, a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Filiași, s-a constatat intervenit conflictul negativ de competență și a fost înaintată cauza Curții de APEL CRAIOVA pentru soluționarea acestuia.
Pentru a pronunța această sentință, Tribunalul Dolj - Secția Comercială a reținut că, la termenul de judecată din data de 11.12.2007 instanța a pus în vedere reclamantului să precizeze cuantumul efectiv al pretențiilor solicitate.
Reclamantul, răspunzând cerinței instanței și-a precizat în scris și oral cererea învederând faptul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 2588,73 lei reprezentând pretenții și a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
Instanța a constatat că, potrivit dispozițiilor art. 2 pct.1 pr.civ. tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoare de peste un miliard lei, precum și procesele și cererile în materie comercială al căror obiect nu este evaluabil în bani.
Procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoare mai mică de un miliard lei revin spre soluționare judecătoriei, conform art.1 pct.1 pr.civ.
Tribunalul, față de aceste dispoziții legale, raportat la precizarea cererii reclamantului în ceea ce privește cuantumul pretențiilor sale și având în vedere caracterul absolut, peremptoriu și de ordine publică al excepției invocate, potrivit prevederilor art. 159 pr.civ. a admis excepția și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Filiași.
Totodată, constatând că două instanțe judecătorești - Judecătoria Filiași și Tribunalul Dolj - și-au declinat reciproc competența una în favoarea celeilalte, instanța, în baza dispozițiilor art. 21 pr.civ. a înaintat prezenta cauză Curții de APEL CRAIOVA în vederea soluționării conflictului negativ de competență astfel intervenit.
Procedând la soluționarea conflictului negativ de competență, Curtea reține că:
Prin cererea de chemare în judecată, reclamantul a solicitat instanței ca prin sentința ce se va pronunța, în contradictoriu cu pârâta SC MECANICĂ F să dispună obligarea pârâtei la plata indemnizației ce i se cuvine pentru calitatea de administrator special, aferentă perioadei martie-august 2006, actualizată la momentul plății efective.
Reclamantul și-a precizat ulterior cererea în scris și oral, învederând faptul că solicită obligarea pârâtei la plata sumei de 2588,73 lei reprezentând pretenții (contravaloarea indemnizației arătate mai sus) și a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus Ordinul Ministrului Economiei și Comerțului nr. 3084/9.07.2004, Ordinul nr. 312/22.05.2003 privind instituirea procedurii de administrare specială și de supraveghere financiară la SC MECANICĂ F SA, Hotărârea nr. 3/20.04.2007 a AGA a SC MECANICĂ F SA, contractul de vânzare cumpărare de acțiuni nr. 1/14.07.2006 și schema de calcul a sumelor solicitate de reclamant.
Curtea reține că prin Ordinul Ministrului Industriei și nr. 312/22.05.2003, s-a instituit procedura de administrare specială și de supraveghere financiară în perioada de privatizare la SC MECANICĂ F SA în baza Legii 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării.
În art. 2 al acestui Ordin, au fost stabilite limitele mandatului special în baza căruia administratorul special va funcționa.
Pentru punerea în executare a acestui ordin, în conformitate cu dispozițiile Legii 137 a fost emis Ordinul Ministrului Economiei și Comerțului nr. 3084/9.07.2004 prin care a fost numit în calitate de administrator special domnul, consilier la Direcția Producția de Apărare din cadrul Ministerului Economiei și Comerțului.
Art. 2 al acestui Ordin stabilește faptul că " Oficiul Participațiilor Statului și în Industrie, va încheia în numele Ministerului Economiei și Comerțului, cu administratorul special, domnul, un contract de mandat."
În aceste condiții, Curtea constată că pretențiile solicitate de reclamant reprezintă contravaloarea indemnizației ce se cuvine administratorului special iar izvorul obligației derivă dintr-un mandat comercial deoarece atribuțiile administratorului special vizează în principal administrarea societății pârâte până la încheierea contractului de privatizare.
Pe de altă parte, valoarea acestor pretenții nu depășește suma de un miliard lei vechi, astfel încât, competența de soluționare în fond a cauzei este dată de dispozițiile art. 2 lit.a pr.civ.
Potrivit acestui text " tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoare de peste 100.000 lei (RON), precum și procesele și cererile în această materie al căror obiect este neevaluabil în bani ".
Așadar, litigiul dedus judecății, are natura unui litigiu comercial iar suma pretinsă se situează sub cea de 100.000 lei (RON), astfel încât competența de soluționare în primă instanță aparține judecătoriei.
Prin urmare, în baza art. 22 alin.5 pr.civ. Curtea urmează să stabilească competența de soluționare în fond a cauzei în favoarea Judecătoriei Filiași, județul
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul, cu domiciliul în B,-,. 132,.1,.4,.15, în contradictoriu cu pârâta SC MECANICĂ F, cu sediul în F,-, jud.D în favoarea Judecătoriei Filiași, județul
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 februarie 2008.
Președinte, a |
Grefier, Gabriela |
14 Februarie 2008
Jud.red.MM
Tehnored.NB/4 ex/15 februarie 2008
Președinte:Mariana MoțJudecători:Mariana Moț
