Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 22/2008. Curtea de Apel Oradea
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ORADEA
SECȚIA COMERCIALĂ și de
CONTENCIOS ADMINISTRATIV
ȘI FISCAL
DOSAR NR.- -
SENTINȚA NR. 22 /C/2008 -
Camera de consiliu
din 26 noiembrie 2008
PREȘEDINTE: Simona Marinescu judecător
Grefier: - -
S-a luat în examinare soluționarea conflictului negativ de competență intervenit între Judecătoria Satu Mare și Tribunalul Satu Mare privind acțiunea formulată de reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în localitatea,-/A, județul S M în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în localitatea nr.60, județul SMa vând ca obiect PRESTAȚIE.
La apelul nominal făcut în cauză lipsesc părțile.
Procedura este completă prin necitarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul celor de mai sus, după care:
CURTEA DE APEL
Deliberând:
Constată că prin adresa înregistrată la această instanță la data de 21 noiembrie 2008, CURTEA DE APEL ORADEAa fost investită cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Satu Mare și Tribunalul Satu Mare.
Din actele dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr.2732 din 06 mai 2008 Judecătoria Satu Marea admis excepția necompetenței materiale invocată din oficiu și a declinat în favoarea Tribunalului Satu Mare competența de soluționare a acțiunii având ca obiect prestație tabulară formulată de reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL în contradictoriu cu pârâtul.
În considerentele acestei hotărâri instanța, analizând actele și lucrările dosarului, văzând dispozițiile art.2 pct.1 lit.a din Codul d e Procedură Civilă, care prevăd că procesele și cererile în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani se judecă în primă instanță de tribunal, întemeiat pe dispozițiile art.137, 158 și 159 pct.2 Cod Procedură Civilă și în consecință a admis excepția de necompetență materială a Judecătoriei Satu Mare și a declinat competenta de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Satu Mare.
Prin Sentința comercială nr.859/LC din 18 septembrie 2008 pronunțată în dosar nr-, Tribunalul Satu Marea admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL în contradictoriu cu pârâtul în favoarea Judecătoriei Satu Mare.
A constatat existența conflictului negativ de competență și a înaintat dosarul la Curtea de APEL ORADEA pentru soluționarea conflictului.
În motivarea hotărârii instanța a reținut că în baza art.137 Cod Procedură Civilă, instanța din oficiu a pus în discuția părților excepția de necompetență materială a Tribunalului în soluționarea prezentei cauze, invocate din oficiu pentru următoarele considerente:
Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr.32/9.06.2008 admițând recursul în interesul legii a stabilit că dispozițiile art.1, art.2 pct.1 lit.a și b și art.282 ind.1 alin.4 Cod Procedură Civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petit privind restabilirea situației anterioare.
În cauza prezentă valoarea imobilului prevăzut în antecontractul de vânzare cumpărare este de 3.000 RON, sub valoarea precizată de art.2 pct.1 lit.a Cod Procedură Civilă, motiv pentru care tribunalul a apreciat că sunt incidente disp.art.1 pct.1 Cod Procedură Civilă, astfel că în baza art.158 alin.3 Cod Procedură Civilă a declinat competența de soluționare a acțiunii în favoarea Judecătoriei Satu Mare.
Instanța, Tribunalul Satu Mare văzând că în cauză sunt îndeplinite disp.art.20 pct.2 Cod Procedură Civilă fiind în prezența unui conflict negativ de competență născut între o judecătorie și un tribunal aparținând de aceiași curte de apel, respectiv Curtea de APEL ORADEA, a dispus trimiterea cauzei pentru regulator de competență.
Procedând la soluționarea conflictului negativ de competență ivit între cele două instanțe sub aspectul competenței lor materiale, Curtea de Apel constată că obiectul prezentului litigiu este prestație tabulară, respectiv să se constate că reclamantul a dobândit prin antecontractul de vânzare cumpărare încheiat la data de 20 februarie 2008, dreptul de proprietate asupra imobilului în natură teren extravilan în suprafață de 1,15 ha înscris în CF nr. 1571 nedefinitiv cu nr. top 3006, de la pârâtul și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de act autentic.
Prin Decizia nr. nr.32/9.06.2008 Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în interesul legii și a stabilit că dispozițiile art.1, art.2 pct.1 lit.a și b și art.282 ind.1 alin.4 Cod Procedură Civilă se interpretează în sensul că, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și a căilor de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petit privind restabilirea situației anterioare.
În cauza prezentă valoarea imobilului prevăzut în antecontractul de vânzare cumpărare este de 3.000 RON, sub valoarea precizată de art.2 pct.1 lit.a Cod Procedură Civilă, motiv pentru care sunt incidente în speță dispozițiile art.1 pct.1 Cod Procedură Civilă, astfel că, competența de soluționare a prezentei cauze aparține Judecătoriei Satu Mare.
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 22 Cod Procedură Civilă, CURTEA DE APEL ORADEA urmează a stabili competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL în contradictoriu cu pârâtul în favoarea Judecătoriei Satu Mare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
STABILEȘTE competența de soluționare a acțiunii formulată de reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în localitatea,-/A, județul S M în contradictoriu cu pârâtul, domiciliat în localitatea nr.60, județul S M în favoarea Judecătoriei Satu Mare.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 26 noiembrie 2008.
Președinte Grefier
- - - -
Red.sent. M - 27.11.2008
tehnored.sent. - 27.11.2008
4 exemplare
2 comunicări
1. reclamanta - INTERNAȚIONAL SRL cu sediul în localitatea,-/A, județul S M
2. pârâtul, domiciliat în localitatea nr.60, județul S
la expediție 27.11.2008
Președinte:Simona MarinescuJudecători:Simona Marinescu
