Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 3/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMANIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALA
SENTINȚA COMERCIALĂ NR.3
ȘEDINȚA DIN CAMERA DE CONSILIU DIN DATA DE 23.04.2008
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
GREFIER: - -
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Pe rol fiind soluționarea conflictului negativ de competență intervenit în soluționarea cauzei înregistrată la Tribunalul Galați - Secția Comercială - judiciare sub nr- din 18 februarie 2008, privind pe reclamanta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI, cu sediul în T,-, jud.G, pârâții SC SA, cu sediul în T,- jud.G, SC SA T - prin lichidator judiciar, cu sediul în G,-, -R1,.21 și, domiciliat în com. jud.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, în sensul că s-a dispus soluționarea prezentei fără citarea părților.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
CURTEA:
Asupra conflictului negativ de competență:
Examinând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Tecuci sub numărul de înregistrare - din 22.08.2007 reclamanta Primăria Tas olicitat, în contradictoriu cu pârâții SC SA T și, constatarea nulității vânzării efectuate în baza facturii fiscale nr.-/04.10.2006 și repunerea părților în situația anterioară.
În motivarea cererii s-a arătat, în esență, că în luna decembrie 2006, pârâta SC SA T, prin lichidator judiciar, a solicitat scoaterea de la rolul fiscal a unor mijloace auto, iar pentru aceasta a depus facturile fiscale care fac obiectul prezentei cereri, din care rezultă că au operat vânzări ale acestora.
Aceste înscrisuri sunt nule, deoarece au fost încălcate diusp.art.264 alin.5 din Legea nr.571/2003, precum și disp.art.109/2 din nr.OG92/2003.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii nr.7/1994, ale Legii nr.571/2003 și disp.art.109/2 alin.5 din nr.OG92/2003.
În dovedirea cererii, a solicitat proba cu înscrisuri și proba cu interogatoriul pârâților.
A depus la dosar în fotocopie următoarele înscrisuri: factura fiscală nr.-/04.10.2006, titlul de creanță din 28.11.2006 și lista cu rolurile fiscale.
Pârâții, legal citați, nu au depus întâmpinare.
Prin sentința civilă nr.2507/02.11.2007, pronunțată de Judecătoria Tecucis -a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Tecuci și în conformitate cu prevederile art.158 pr.civ. s-a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Galați.
Pentru a dispune astfel, s-a motivat că litigiul are caracter comercial față de obiectul pricinii (constatarea nulității facturii fiscale, act în baza căruia s-a realizat operațiunea de vânzare-cumpărare) precum și de calitatea de comerciant pe care o are pârâta.
S-a reținut astfel că, în ceea ce privește competența materială, în cauză sunt incidente prevederile art.2 alin.1 pct.1, tz. a II a pr.civ. ceea ce conferă plenitudine de competență Tribunalului.
La Tribunalul Galați cauza a fost înregistrată inițial pe rolul secției comerciale sub nr-.
Prin încheierea din 18.02.2008, instanța a dispus scoaterea cauzei comerciale pentru anulare act juridic de pe rol și trimiterea spre competentă soluționare judecătorului sindic, înregistrându-se sub nr- pe rolul Tribunalului Galați.
Prin sentința comercială nr.324/25.03.2008 judecătorul sindic a declinat competența materială de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tecuci și a dispus înaintarea dosarului Curții de APEL GALAȚI pentru soluționarea conflictului negativ de competență
Pentru a hotărî astfel, judecătorul-sindic a reținut că, prin raportare la obiectul cererii, pricina nu are caracter comercial, care să determine competența materială a Tribunalului Galați, ca instanță de fond, chiar dacă vizează constatarea nulității vânzării unor bunuri mobile proprietatea debitoarei SC SA T, aflată în procedură de faliment.
În raport de aceste motive și de disp.art.11 alin.1 din Legea nr.85/2006 s-a reținut că excepția necompetenței materiale este întemeiată și a admis-o dispunând declinarea competenței materiale de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tecuci.
La Curtea de Apel cauza s-a înregistrat sub nr-.
Analizând actele și lucrările dosarului, constată că, în cauză, există conflict negativ de competență între Judecătoria Galați și Tribunalul Galați cu privire la soluționarea acțiunii promovată de Primăria T privind constatare nulitate vânzare-cumpărare încheiată între o societate în faliment și o persoană fizică.
În temeiul art.22 alin.2 și 5.pr.civ. urmează a stabili competența materială de soluționare a cauzei în favoarea judecătorului-sindic din cadrul Tribunalului Galați pentru cele ce se vor arăta în continuare:
Cererea de chemare în judecată are ca obiect constatarea nulității vânzării-cumpărării încheiată între pârâții SC SA T, prin lichidator judiciar și, prin care societatea pârâtă, aflată în procedura falimentului a vândut pârâtului un autoturism 1307 - UP, cu datele de identificare menționate în cuprinsul facturii.
Prin urmare, obiectul cererii de chemare în judecată constând în constatarea nulității vânzării-cumpărării încheiată, între un comerciant (societate comercială aflată în procedura insolvenței și un necomerciant este neevaluabilă în bani și are caracter comercial, în considerarea art.4 com.
Potrivit art.56 com. dacă un act este comercial pentru una din părți, toți contractanții sunt supuși, în ceea ce privește acel act, legii comerciale.
Acțiunea promovată de Primăria T care se pretinde titulara unei creanțe fiscale, decurgând din neachitarea taxelor și impozitelor, în legătură cu vânzarea-cumpărarea unor bunuri, realizată în scopul lichidării averii societății vânzătoare, aflată în faliment, are caracter comercial și este aferentă procedurii insolvenței, ceea ce conferă litigiului caracter comercial, în competența specială a judecătorului-sindic, potrivit art.11 alin.2 din Legea nr.85/2006.
În considerarea celor ce preced, în temeiul art.22 alin.5 pr.civ. în rezolvarea conflictului negativ de competență, va stabili ca Tribunalul Galați, prin judecătorul-sindic este competent să soluționeze litigiul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARAȘTE:
Stabilește competența materială de soluționare a acțiunii în constatare nulitate act de vânzare-cumpărare, în favoarea Tribunalului Galați (secția comercială, judecător-sindic).
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 23.04.2008.
PREȘEDINTE,
- - GREFIER,
- -
Red.
Tehnored.
27.05.2008/ 6 ex.
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin
