Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 33/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
SENTINȚA NR. 33
ȘEDINȚA DIN CAMERĂ DE CONSILIU DE - 2008
PREȘEDINTE: Lotus Gherghină
GREFIER: - - -
Pe rol, judecarea conflictului negativ de competență ivit între Judecătoria Craiova și Tribunalul Dolj - Secția Comercială privind acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta SC SA.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților, conform dispozițiilor art.22 alin.(5) Cod pr. civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, constatându-se cauza în stare de judecată, s-a trecut la soluționare.
CU R T EA
La data de 18.01.2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta SC SA, solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună validarea plății prețului efectuată prin procedura ofertei reale și a consemnării sumei la CEC în cadrul dosarului nr. 3/OR/2007 al BEJ; să se constate dreptul de proprietate asupra terenului în suprafață de 7200 mp, situat in C, cart. Izvorul, Calea, nr. 58 și să se dispună ca hotărârea să țină loc de act autentic de vânzare-cumpărare.
În motivarea acțiunii se arată că prin sentința nr. 611/14.04.2004 pronunțată de Tribunalul Dolj în dosar nr. 3372/Com/2002, rămasă definitivă și irevocabilă, pârâta a fost obligată să vândă reclamantei terenul în suprafață de 7200 mp situat in C, cart. Izvorul, Calea, nr. 58, la prețul stabilit în raportul de expertiză, însă aceasta a refuzat să se conformeze titlului executoriu.
Pârâta a formulat întâmpinare în care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată, cu motivarea că prin sentința civilă nr. 611/14.04.2004, SC SA a fost obligată să vândă reclamantului terenul în suprafață de 7200 mp situat în C, astfel cum este identificat în raportul de expertiză întocmit în dosarul nr. 3375/Com./2002.
Prin notificarea nr.18/24.02.2006, a cerut reclamantului să se prezinte la notar pentru vânzarea terenului la prețul pieții, dar acesta a refuzat.
Prețul oferit de către reclamant este neserios, cu mult sub prețul pieței, astfel că nu poate fi obligată să vândă un bun al său la un preț vădit subevaluat printr-o expertiză extrajudiciară.
Prin sentința nr. 4757/31.03.2008 pronunțată de Judecătoria Craiova în dosarul nr- a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj, reținându-se că litigiul este unul comercial, neevaluabil în bani.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Secției Civile a Tribunalului Dolj sub nr-, care prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 04 iulie 2008 scos cauza de pe rol și a înaintat-o Secției Comerciale din cadrul Tribunalului Dolj.
Dosarul a fost înregistrat la această secție sub nr-.
Prin sentința nr. 2318 din 19.09.2008, Tribunalul Dolj - Secția Comercială a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova, a constatat ivit conflict negativ de competență și a înaintat cauza Curții de Apel Craiova pentru soluționarea conflictului.
Pentru a pronunța această soluție, tribunalul a reținut că în speță sunt aplicabile dispozițiile art. 589.pr.civ. potrivit cărora cererea prin care reclamantul solicită pe cale principală validarea plății prețului efectuate prin procedura ofertei reale și a consemnării sumei la dispoziția pârâtei este de competența judecătoriei, ca instanță de drept comun, indiferent de valoarea sumei consemnate și că cererea în constatarea dreptului de proprietate asupra terenului a cărui plată se efectuează prin această procedură, prin pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare, nemotivată în fapt și în drept, apare ca fiind una accesorie, de competența instanței să judece cererea principală.
Asupra conflictului negativ de competență, Curtea constată următoarele:
Prin acțiunea formulată împotriva pârâtei SC SA reclamantul solicită validarea plății prețului efectuate prin procedura ofertei reale și a consemnării la CEC la dispoziția pârâtei a sumei reprezentând prețul terenului în suprafață de 7200 mp situat în C, cartier Izvorul, Calea, nr. 58, teren pe care pârâta a fost obligată să i-l vândă conform sentinței nr. 611 din 14.04.2004 a Tribunalului Dolj precum și constatarea dreptului său de proprietate asupra acestui teren și pronunțare unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare - cumpărare.
În drept reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 586 și următoarele Cod procedură civilă.
Referitor la cererea de validare a plății prețului, Curtea apreciază că este de competența judecătoriei.
Prevederile Codului d e Procedură Civilă în materia ofertei de plată și consemnației stabilesc că cererea promovată, fie pentru întărirea ofertei și consemnației, fie pentru anularea acestora este de competența judecătoriei și se face prin petiție separată, după regulile stabilite pentru cererea principală.
În ceea ce privește cererea în constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial cum este cazul dreptului de proprietate Curtea consideră că este o cerere evaluabilă în bani, drepturile patrimoniale fiind acele drepturi al căror conținut are o valoare pecuniară.
Or, potrivit art. 1 și 2 pct. 1 lit a Cod procedură civilă procesele și cererile în materie comercială al căror obiect are o valoarea de până la 100.000 lei sunt de competența judecătoriei.
În cauză valoarea obiectului cererii în constatarea dreptului de proprietate asupra terenului este de 18.000 lei (7200 mp; 2, 4670 lei/mp, sumă consemnată de reclamant în cadrul ofertei reale urmate de consemnație).
Față de aceste considerente, Curtea apreciază că, atât capătul de cerere privind validarea plății prețului, cât și capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic sunt de competența judecătoriei d e la sediul pârâtului - Judecătoria Craiova.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamantul cu domiciliul în C, Izvorul, nr.7. Județul D, în contradictoriu cu pârâta SC SA C, cu sediul în C, Calea, nr.58, Județul D, în favoarea Judecătoriei Craiova.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Octombrie 2008.
PREȘEDINTE, - - |
GREFIER, - - |
Red - LG/4/ex/07.10.2008
02 Octombrie 2008
Președinte:Lotus GherghinăJudecători:Lotus Gherghină
