Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 39/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR Nr-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 39/2008
Ședința camerei de consiliu din 30 mai 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Rodica Filip
GREFIER: ---
S-a luat spre examinare sesizarea Secției mixte de contencios administrativ și fiscal, de conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului Cluj, de existență a conflictului negativ de competență dintre Judecătoria Cluj -N și Tribunalul Cluj, privind cererea de emitere a somației de plată formulată de creditoarea COMPANIA DE SA, în contradictoriu cu debitoarea .
Soluționarea sesizării s-a realizat în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit dispozițiilor art. 22 alin. 5.pr.civ.
Față de actele existente la dosar, instanța reține cauza în pronunțare.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr.1896 din 22 februarie 2008 pronunțată de Judecătoria Cluj -N în dosarul nr-, s-a admis excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Cluj -N invocată din oficiu și s-a declinat competența soluționării cererii pentru emiterea somației de plată formulată de creditoarea Compania de A în contradictoriu cu debitoarea în favoarea Tribunalului Cluj.
Pentru a pronunța această soluție instanța a reținut că potrivit art.51 alin.4 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, soluționarea litigiilor patrimoniale și nepatrimoniale legate de încheierea, executarea contractelor reglementate de prezenta lege, precum și a celor izvorâte din neplata contravalorii serviciilor furnizate/pretate este de competența instanțelor de contencios administrativ și se face, cu precădere, în procedura de urgență. Pe de altă parte, conform art.1 alin.2 acest act normativ este incident și cât privește serviciile de alimentare cu, canalizare și epurare a apelor uzate.
Având în vedere aceste dispoziții legale, precum și prevederile art.2 pct.1 lit.d conform cărora tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie de contencios administrativ, în afara celor date în competența curților de apel, precum și prevederile art.2 din OG nr.5/2001, potrivit cărora cererile privind somația de plată se depun la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei, instanța apreciază că revine tribunalului competența de soluționare a cererilor pentru emiterea ordonanței conținând somația de plată, când cererea se întemeiază pe neplata contravalorii serviciilor furnizate/pretate în temeiul unui contract reglementate de Legea nr.51/2006.
La data de 11 aprilie 2008 prin Încheierea nr.628/2007 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul Cluja admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența în favoarea Judecătoriei Cluj -N, constatând astfel ivit conflictul negativ de competență a sesizat Curtea de APEL CLUJ.
Pentru a dispune astfel Tribunalul a reținut că somația de plată se introduce în conformitate cu OG nr.5/2001 la instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei care în speță este Judecătoria Cluj -N datorită faptului că art.1 alin.2 raportat art.51 din Legea nr.51/2006 nu privește acest gen de servicii furnizate în baza unui contract cu caracter comercial, pretenții evaluabile în bani și care atrag competența de soluționare în fond judecătoriei.
Asupra conflictului negativ de competență, Curtea constată următoarele:
Potrivit prevederilor art.51 alin.3 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, așa cum a fost el modificat prin Ordonanța de Urgență nr.13 din 20 februarie 2008 "soluționarea litigiilor contractuale dintre operator și utilizator, inclusiv a celor izvorâte din neplata contravalorii serviciilor furnizate/pretate, se realizează de instanțele competente potrivit legii și se judecă în procedură de urgență. Cererea se introduce la instanțele de judecată în a cărei competență teritorială se află domiciliul/sediul utilizatorului".
Raportat la obiectul acțiunii introductive și la temeiul legal al acestuia - cererea de somație de plată formulată potrivit prevederilor OG nr.5/2001 în scopul obligării debitoarei la plata sumei de 1247,97 RON la împrejurarea că urmare modificării aduse prin OG nr.13 din 20 februarie 2008 la Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilități publice, un astfel de contract cu este cel încheiat între părți nu se mai circumscrie sferei de aplicare a acestei legi, Curtea apreciază că Judecătoria este instanța competentă să soluționeze litigiul, considerent pentru care raportat la dispozițiile legale susmenționate coroborate cu dispozițiile art.22(5) pr.civ. urmează a trimite dosarul Judecătoriei Cluj -
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește în favoarea Judecătoriei Cluj -N competența de soluționare a cererii pentru emiterea somației de plată formulată de creditoarea Compania de cu sediul în C-N, B-dul 21 2. nr.79, jud. C în contradictoriu cu debitoarea cu domiciliul în C-N,-, jud.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 30.05.2008
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - ---
Red./
4 ex./02.06.2008
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR Nr-
Către
JUDECĂTORIA CLUJ -
Alăturat vă înaintăm dosarul cu numărul mai-sus indicat, care cuprinde un număr de __ file și are atașate: dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -N - 30 file și dosarul nr- al Tribunalului Cluj - 7 file, având în vedere că prin Sentința civilă nr. 39 din 30 mai 2008 s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - ---
C-N, ____________
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR Nr-
Către
JUDECĂTORIA CLUJ -
Alăturat vă înaintăm dosarul cu numărul mai-sus indicat, care cuprinde un număr de __ file și are atașate: dosarul nr- al Judecătoriei Cluj -N - 30 file și dosarul nr- al Tribunalului Cluj - 7 file, având în vedere că prin Sentința civilă nr. 39 din 30 mai 2008 s-a stabilit competența de soluționare a cauzei în favoarea.
PREȘEDINTE, GREFIER,
- - ---
C-N, ____________
Președinte:Rodica FilipJudecători:Rodica Filip
