Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 5/2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - conflict de ompetență -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ,CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR.5
Ședința camerei de consiliu din 7 ianuarie 2008
PREȘEDINTE: Nastasi Dorina
JUDECĂTOR 2: Grapini Carmen
Grefier - -
Pe rol judecarea conflictului negativ de competență ivit între Tribunalul Suceava și Judecătoria Gura Humorului, în judecarea cauzei privind pe reclamanta - "" SRL G H, cu sediul în G H,-, județul S în contradictoriu cu pârâții Orașul G H- prin primar, și, ambii domiciliați în G H,-, județul
În lipsa părților, a căror citare nu a fost dispusă;
CURTEA,
Asupra sesizării de față,constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Gura Humorului sub nr.1124/237 din 25 apr.2007, reclamanta - "" SRL GHi -a chemat în judecată pe pârâții: Orașul G - prin primar, și, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate nulitatea absolută a contractului de schimb autentificat sub nr. 2493 din 14 iunie 1996 a Biroului Notarului Public din C- M, încheiat între cei trei pârâți, pentru lipsa consimțământului valabil al prim pârâtului.
A mai solicitat radierea întabulării dreptului de proprietate al pârâților și asupra nr.1392/12-400 din CF 5585 a com. cad. G H și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că prin contractul de concesiune nr.5192 din 21 septembrie 1999 a concesionat de la Primăria Orașului G H un teren în suprafață de 388, situat în orașul G H, str. - cel M, pe o perioadă de 49 ani, teren ce se învecinează pe o latură cu suprafața de 870 identică cu nr.1392/13 din CF nr.5977 a com. cad. G H, concesionat de primul pârât pentru o perioadă de 99 ani, în baza contractului de concesiune nr.4865 din 12.09.1996, pe acest teren aflându-se o proprietatea sa.
În ceea ce privește terenul în suprafață de 388, concesionat de ea la data de 27.09.1999 a precizat că, pe o latură se învecinează cu un teren în suprafață de 400, identic cu nr.1392/12 din CF nr. 5585 a com. cad. G H, proprietatea pârâților și, teren dobândit prin schimb, contract autentificat sub nr. 2493 din 14 iunie 1996 de Biroul Notarului Public din C- M, schimb efectuat cu Primăria Orașului G H, că acest contract este nul absolut, ca urmare a lipsei consimțământului Consiliului Local al Orașului G.
Reclamanta a susținut că invocă un interes legitim în cauză, întrucât terenul în suprafață de 400 se suprapune peste terenul în suprafață de 388 concesionat ei, în limita suprafeței de 57,97, teren din suprafața concesionată.
Pârâții și au depus întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii reclamantei ca nefondată.
În primul rând, au invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Gura Humorului, pe motiv că obiectul acestei acțiuni este neevaluabil în bani, iar potrivit prev. art. 2 pct. 1 lit. a Cod proc. civ. competența în acest caz revine tribunalului.
De asemenea, au invocat excepția autorității de lucru judecat, precum și excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei în promovarea acțiunii, anexând actele despre care au făcut vorbire în cuprinsul întâmpinării.
Prin sentința nr.858 din 8 iunie 2007, Judecătoria Gura Humorului și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Suceava, conform art. 2 pct.1 Cod proc. civ. reținând atât calitatea părților, cât și faptul că obiectul litigiului de față este neevaluabil în bani.
Dosarul a fost înregistrat la Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal sub nr.1124/237 din 16.07.2007.
Reclamanta a invocat, la termenul de judecată din 15 octombrie 2007, excepția necompetenței materiale a Tribunalului Suceava, arătând că în cauză, contractul de schimb, al cărui nulitate absolută se solicită a fi constatată, este de natură civilă și nu comercială, fiind încheiat între Primăria Orașului G H și persoanele fizice și, așa încât competența de soluționare a cauzei revine Judecătoriei Gura Humorului, cu atât mai mult cu cât reclamanta a solicitat și radierea întabulării dreptului de proprietate al pârâților din CF nr.5585 a com. cad. G
Prin sentința nr. 2998 din 22 octombrie 2007, Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, a admis excepția necompetenței materiale a instanței, declinându-și competența în favoarea Judecătoriei Gura Humorului.
Pentru a se pronunța astfel, Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal a reținut în esență, că respectivul contract de schimb al cărui nulitate absolută se solicită în instanță, nu are caracter comercial și nici caracter administrativ, așa încât competența de soluționare a cauzei revine instanței de drept comun, respectiv Judecătoriei Gura Humorului.
Ca urmare, constatând ivit un conflict negativ de competență, a înaintat dosarul Curții de APEL SUCEAVA, pentru emiterea unui regulator de competență.
Examinând conflictul de competență de față, curtea constată următoarele:
Obiectul litigiului de față îl constituie constatarea nulității absolute a unui contract de schimb privind un imobil, încheiat între pârâți, respectiv Primăria orașului GHp rin mandatar și persoanele fizice și.
Așadar, acest contract de schimb nu are caracter comercial, iar faptul că un terț față de contractul menționat, respectiv reclamanta are calitatea de comerciant nu implică aplicațiunea art. 56 Cod comercial, nefiind îndeplinite cerințele acestui text legal.
De remarcat este și faptul că în cauză, contractul de schimb ce face obiectul litigiului de față, nu poate fi interpretat ca fiind nici un contract administrativ, nefiind îndeplinite cerințele art. 2 lit. c teza a-II-a din Lg. 554/2004, care definește contractul administrativ.
În consecință, cum obiectul litigiului de față vizează raportul juridic încheiat între subiecți de drept privat cu privire la un imobil, neavând natură comercială sau administrativă, curtea apreciază că în soluționarea fondului cauzei, competența materială aparține Judecătoriei Gura Humorului, căreia urmează a-i trimite dosarul.
Pentru aceste motive,
În numele LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Gura Humorului.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 7 ianuarie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red. ND
Tehnored. MM
6 ex. - 22.01.2008
Președinte:Nastasi DorinaJudecători:Nastasi Dorina, Grapini Carmen
