Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 5/2009. Curtea de Apel Alba Iulia

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECȚIA COMERCIALĂ

Dosar nr-

SENTINȚA COMERCIALĂ Nr.5/CC/2009

Ședința din Camera de consiliu de la 31 Martie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Doina Hârceagă

Grefier - -

Pe rol fiind cauza privind pe reclamanta în contradictoriu cu pârâții G, SC Mondial SRL și SC SRL, având ca obiect partaj.

Procedura este îndeplinită fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei după care, instanța față de actele dosarului, lasă cauza în pronunțare.

CURTEA DE APEL

Asupra cauzei de față;

Prin Sentința civilă nr. 2813/2007, Judecătoria Alba Iuliaa admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a acțiunii formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâții G, SC Mondial SRL de, județul A, SC SRL de, județul A în favoarea Tribunalului Alba - Secția comercială și de contencios administrativ.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că aspectele legate de rezolvarea situației patrimoniului societăților comerciale au caracter comercial, iar litigiile referitoare la acestea sunt de competența tribunalului în primă instanță, conform art. 2 pct. 1 lit. a Cod pr. civilă și că atribuirea patrimoniului SC SRL unuia dintre asociați este de competența Secției comerciale a Tribunalului Alba, conform Legii nr. 31/1990, acest capăt de cerere neputând face obiectul unui partaj civil.

Soluția instanței de fond a rămas irevocabilă prin Decizia civilă nr.800 din 30 oct. 2007 pronunțată de Tribunalul Alba - Secția civilă prin care a fost respins recursul declarat de reclamanta.

La rândul său, Tribunalul Alba prin Sentința civilă nr. 45/COM din 11 martie 2008 declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Alba Iulia, motivat de faptul că acțiunea în partajul bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei este o acțiune civilă reglementată de dispozițiile art. 36 Codul familiei și art. 6731și următoarele Cod pr. civilă, astfel că se impune judecarea cauzei în raport de dispozițiile art. 1 pct. 1 Cod pr. civilă și ale art. 2 pct. 1 lit. Cod pr. civilă de către instanța drept comun, în speță Judecătoria Alba Iulia.

-se conflict negativ de competență, în sensul art. 20 pct. 2 Cod pr. civilă, dosarul a fost înaintat Curții de APEL ALBA IULIA pentru soluționarea acestuia.

Examinând conflictul de față se constată după cum urmează:

Competența după materie a instanțelor judecătorești se stabilește în raport de obiectul cererii de chemare în judecată.

În speță, obiectul cererii de chemare în judecată astfel cum el a fost precizat la filele 42 și 82 îl constituie:

- să se constate că în timpul căsătoriei cu pârâtul de ordinul 1 acesta a constituit SC SRL de și, prin aceasta societate, prin contribuția comună a ambilor soți, la imobilul proprietatea pârâtului de ordin 2, înscris în CF 5100 de, nr. top 12/B/3/1/1/2, s-au efectuat următoarele investiții:

- subzidire la toată casa;

- podit casa cu melaminat;

- schimbat acoperișul;

- montat geamuri și uși termopane;

- construit un pod mansardat;

- construit baie;

- montat încălzire centrală;

- construit poartă cu deschidere centralizată;

- montat pavaj cu circa 1 mp;

- construit birou, baie, mobilat cu birou, dulapuri, 2 fotolii, o masă și dotat cu calculator;

- construit garaj nou gresie, ușa cu deschidere centralizată;

- construit cameră frigorifică, toate în valoare de 1 miliard lei.

- să se constate că, în aceeași modalitate, la imobilul înscris în CF nr. 5830, nr. top. 12/B/3/1/1/1/2/1, în suprafață de 462 mp, proprietatea ei și a pârâtului de ordinul 1, s-au efectuat investiții constând în bar, restaurant, mini hotel cu trei camere, terase și magazie alimente, toate în valoare de circa 1 miliard lei.

- să se constate că reclamanta împreună cu pârâții G și sunt asociați la SC Mondial SRL, în cota de 25% ea, 50% pârâtul G și 25% pârâtul.

- să se constate că activul SC Mondial SRL de se compune din:

- terenul înscris în CF 5829, nr. top. 12/B/1/1/1/2/2 în suprafață de 1231 mp,

- construcții constând în terasă, 2 camere mansardate și magazinul existent în, nr. 132, edificat pe imobilul proprietatea pârâților și,

- autoturism cu nr. de înmatriculare -

- să se constate că activul SC SRL se mai compune dintr-un autoturism cu nr. -.

- să se constate că reclamanta împreună cu pârâtul G sunt proprietari asupra imobilului înscris în CF 5830 de, nr. top. 12/3/1/1/1/2/1, anexe gospodărești și curte în suprafață de 464 mp, constând în bucătărie, hol, cameră de zi, baie, bucătărie restaurant de 500 milioane lei.

- să se constate că prin SC SRL au fost achiziționate în timpul conviețuirii următoarelor bunuri mobile:

- bunuri mobile existente în imobilul proprietatea pârâtului, înscris în CF 5100, nr. top. 12/B/3/1/1/2 constând în: birou, cu mobilier și calculator de 30 milioane lei,

- camera de zi - colțar și o măsuță în valoare de 10 milioane lei,

- camera copilului - pat, noptieră, dulap cu două uși de jucării de 10 milioane lei,

- dormitor - pat dublu cu două noptiere, două dulapuri cu trei uși, masă TV și TV în valoare de 15 milioane lei.

- hol - un minibar și un dulăpior de încălțăminte de 5 milioane lei, - jaluzele la toate geamurile de la încăperile de mai sus.

- bunuri mobile existente în încăperile din CF nr. 5830, nr. top. 12/B/3/1/1/1/2/1 proprietatea ei și a pârâtului de ordin 1 existente în:

- bucătărie - mobilă de bucătărie, aragaz, frigider, chiuvetă, hotă de 30 milioane lei,

- camera de zi compusă din colțar, dulap cu 2 uși, birou, dulăpior cu sertare și calculator, toate de 30 milioane lei,

- jaluzele la toate geamurile de la încăperile de mai sus.

- să fie obligat pârâtul G să-și predea o mașină de spălat bun propriu dobândit înainte de căsătorie în valoare de 3 milioane lei, la alegerea ei.

- să se dispună atribuirea patrimoniului SC SRL și SC Mondial SRL, precum și a imobilului înscris în CF 5830 de, nr. top 12/B/1/1/1/2/1 în favoarea pârâților cu obligarea acestora la plata sultei.

Prin urmare, reclamanta a investit instanța cu acțiune având ca obiect sistarea comunității de bunuri.

Așadar, ne aflăm în fața unui litigiu de natură civilă care trebuie judecat potrivit acestei jurisdicții (art. 36 Codul familiei și art. 6731și următoarele Cod pr. civilă).

În acest sens, conform prevederilor art. 1 pct. 1 Cod pr. civilă, judecătoriile judecă în primă instanță toate procesele și cererile în afară de cele date prin lege în competența altor instanțe.

În conformitate cu prevederile cuprinse în art. 2 pct.1 lit. b Cod pr. civilă "Tribunalul judecă în primă instanță procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste 500.000 lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară-".

În raport de considerentele expuse și dispozițiile legale enunțate, se va stabili competența de soluționare a pricinii în favoarea Judecătoriei Alba Iulia.

Pentru aceste motive,

În numele legii

HOTĂRĂȘTE:

Stabilește în favoarea Judecătoriei Alba Iulia competența soluționării acțiunii formulate de reclamanta în contradictoriu cu pârâții G, SC Mondial SRL de, județul A, SC SRL de, județul

Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședință publică azi 31 martie 2009.

Judecător, Grefier,

- - - -

Red.

Th.

Ex.- 8/03.04.2009

Președinte:Doina Hârceagă
Judecători:Doina Hârceagă

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Conflict de competenta Instante comerciale. Sentința 5/2009. Curtea de Apel Alba Iulia