Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Încheierea 140/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ,
CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
INCHEIERE NR. 140/COM
Ședința publică din data de 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Elena Carina Gheorma
JUDECĂTOR 2: Adriana Gherasim
Grefier - - -
S-au luat în examinare apelurile comerciale formulate de:
- apelanta pârâtă SC 2000 SA, cu sediul în Sud, str. - (fostă ) nr.3, județul C;
- apelanții pârâți și, domiciliați în C N, str. 13,.1,.6, județ C;
- apelanta pârâtă SC MĂRII SRL, cu sediul în Sud,- și sediu procesual ales în C, bd.- nr.80,.1, la Societatea de avocați și Asociații;
împotriva Sentinței civile nr.292/COM/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți - cu domiciliul ales în C,-, la familia, - domiciliat în Râmnicu V,-,.D,.10, județul V și, - - toți cu domiciliul în B,-, sector 1, având ca obiect constatare nulitate act.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 10 2008 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Curtea, pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 17 2008 când s-a pronunțat prin prezenta hotărâre.
CURTEA
Asupra naturii juridice a cauzei:
La termenul de judecată din 10 2008 apelanta SC Mării SRL Sud a invocat excepția necompetenței funcționale a secției comerciale a Curții de APEL CONSTANȚA în soluționarea prezentei căi de atac, precum și a necompetenței funcționale a secției comerciale a Tribunalului Constanța în soluționarea fondului cererii ce a format obiectul dosarului nr-.
A motivat apelanta că Înalta Curte de Casație și Justiția a statuat asupra competenței de soluționare a cererilor privind constatarea nulității absolute a contractelor de vânzare cumpărare, întemeiate pe dispozițiile Legii nr. 10/2001, în sensul atribuirii plenitudinii de competență către instanțele civile, astfel cum reiese din Decizia nr. 65/2005 și Decizia nr. XX/2007 ale instanței supreme.
Sub un alt aspect a apreciat apelanta SC Mării SRL că secția civilă a Tribunalului Constanța este considerată o instanță specializată în materia actului normativ reparator, respectiv Legea nr. 10/2001, astfel că soluționarea cauzei de către instanța comercială este de natură să contravină competenței speciale instituite pentru litigiile generate de aplicarea respectivei legi.
Față de considerentele expuse în susținerea excepției a invocat apelanta dispozițiile art.105, alin.1 din codul d e procedură civilă, solicitând anularea sentinței fondului, pronunțată de o instanță necompetentă funcțional, și trimiterea dosarului la secția civilă a Tribunalului Constanța, în vederea judecării cauzei.
În susținerea excepției a depus apelanta practică judiciară de la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Asupra acestei excepții, analizate în raport de prevederile art. 137 Cod proc. civilă, se rețin următoarele:
Prin sentința civilă nr. 292/com/05.02.2008 a Tribunalului Constanța, a fost admisă acțiunea reclamanților, formulată în contradictoriu cu pârâții SC SA, SC Mării SRL, și, constatându-se nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare încheiat la 11.09.2001 și autentificat sub nr. 1257/2001 la BNP -.
Apelul declarat împotriva acestei sentințe a fost înregistrat la secția comercială a Curții de APEL CONSTANȚA la 19.05.2008 sub nr-.
Apreciind asupra naturii juridice a prezentei cauze, Curtea reține că litigiul de față este întemeiat pe dispozițiile Legii 10/2001, lege specială, edictată pentru repararea abuzurilor săvârșite în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, constatarea nulității absolute a contractului de vânzare cumpărare nr. 1257/2001 fiind o cale prin care reclamanții tind să reintre în posesia bunului preluat de stat în perioada comunistă.
În interpretarea unitară a dispozițiilor instituite prin legea specială acțiunea privind constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare cumpărare, întemeiată pe actul normativ reparator, îmbracă forma unei chestiuni prejudiciale ce cade în competența instanței care exercită controlul jurisdicției speciale administrative, prevăzute de Legea nr. 10/2001.
Întrucât Legea nr. 10/2001 nu prevede norme de competență diferite, toate cererile întemeiate pe dispozițiile acestui act normativ sunt supuse unei competențe speciale, jurisdicția de fond pornind de la tribunal - secția civilă.
Astfel, având în vedere măsurile derogatorii privind competența în favoarea secțiilor civile ale tribunalelor în ceea ce privește acțiunile întemeiate pe Legea 10/2001, instanța reține, în prezenta cauză, natura civilă a apelului, dată fiind simetria naturii juridice a căii de atac în raport de fondul cauzei.
Față de soluționarea acestei chestiuni prejudiciale în sensul stabilirii naturii civile a prezentei cereri instanța urmează a dispune trimiterea dosarului la secția competentă din cadrul Curții de APEL CONSTANȚA, respectiv secția civilă, pentru soluționarea apelului formulat de SC SA, SC Mării SRL, și împotriva sentinței civile nr. 292/com/05.02.2008 a Tribunalului Constanța.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată natura civilă a cauzei -apelurile formulate de apelanta pârâtă SC 2000 SA, cu sediul în Sud, str. - (fostă ) nr.3, județul C; apelanții pârâți și, domiciliați în C N, str. 13,.1,.6, județ C și apelanta pârâtă SC MĂRII SRL, cu sediul în Sud,- și sediu procesual ales în C, bd.- nr.80,.1, la Societatea de avocați și Asociații, împotriva Sentinței civile nr.292/COM/05.02.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații reclamanți - cu domiciliul ales în C,-, la familia, - domiciliat în Râmnicu V,-,.D,.10, județul V și, - - toți cu domiciliul în B,-, sector 1.
Dispune trimiterea dosarului la Secția civilă a Curții de APEL CONSTANȚA pentru înregistrarea în sistem de repartiție aleatorie și competentă soluționare.
Cu recurs odată cu fondul.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 17 2008.
Președinte, - - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud. fond:
Red.înch.jud.
9 ex/23.09.2008
Președinte:Elena Carina GheormaJudecători:Elena Carina Gheorma, Adriana Gherasim
