Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 56/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA Nr. 56
Ședința publică de la 05 Martie 2008
PREȘEDINTE: Sanda Lungu
JUDECĂTOR 2: Carmen Mladen
Grefier -
Pe rol, judecarea apelului formulat de apelanta-pârâtă SC SA C, împotriva Sentinței nr. 4192 din 21 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, și - și intimata-pârâtă SC SRL C, având ca obiect constatare nulitate act.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns, intimata-reclamantă -, intimatele-reclamante și personal și asistate de av., intimata-reclamantă reprezentată de av., lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este declarat și motivat în termen, dar nu s-a achitat de către apelanta SC SA C, taxa judiciară de timbru în sumă de 830,5 RON și timbru judiciar de 1,5 RON.
Totodată s-a învederat și faptul că a depus prin Serviciul Arhivă o cerere de amânare însoțită de copia xerox a unui bilet de odihnă și tratament, făcând mențiunea că nu se poate prezenta pentru acest termen.
Av. pentru intimatele-reclamante, și depune împuternicire avocațială în cauza de față și întâmpinare formulată de intimatele - reclamante.
Curtea, invocă din oficiu excepția netimbrării apelului și acordă cuvântul părților prezente pe această excepție.
Av. pentru intimatele-reclamante, și pune concluzii de admitere a excepției de netimbrare a apelului.
CURTEA:
Asupra apelului de față:
Prin sentința nr.4192 din 21 noiembrie 2007 pronunțată de Tribunalul Mehedinți în dosarul nr-, s-a admis acțiunea astfel cum a fost precizată de reclamanții, - și s-a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1562/21 iunie 2004, încheiat între pârâta SC SA în calitate de vânzător și pârâta SC SRL în calitate de cumpărător, având ca obiect imobilul - construcție compus din C1 moară în suprafață construibilă de 284,202și C2 - birouri compusă din 2 încăperi cu o suprafață construibilă de 41,622situate în localitatea, JUDEȚUL
Pentru a se pronunța astfel instanța de fond a reținut că, în anul 2001a fost înregistrată la Primăria comunei, județul D, Notificarea nr. 537/N/08.08.2001 emisă de BEJ prin care reclamanții în calitate de moștenitori ai autorului, au solicitat restituirea în natură a imobilului denumit"moară"situat în comuna, sat, județul D, iar cum imobilul nu a fost regăsit în proprietatea Consiliului Local, a fost înaintată notificarea susmenționată pârâtei SC SA la data de 05.10.2001.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel pârâta SC SA C, invocând netemeinicia și nelegalitatea, fără însă să o timbreze cu taxa judiciară de timbru în valoare de 830,5 lei și timbrul judiciar în valoare de 1,5 lei.
Potrivit art.11 din Legea nr.146/1997, s-a pus în vedere apelantei pârâte SC SA C, să achite taxa judiciară de timbru de 4 lei.
Apelanta pârâtă SC SA C nu a satisfăcut cerințele fiscale, deși a fost citată cu această mențiune (așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare, aflată la fila 7 din dosar), astfel încât este incidentă sancțiunea anulării cererii conform dispozițiilor art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare.
Potrivit art.3 din OG 32/1995, s-a pus în vedere apelantei pârâte SC SA C, să achite timbrul judiciar de 1,5 lei ( în acest sens fiind dovada de îndeplinire a procedurii de citare, stată la fila 7 din dosar).
Întrucât nu a achitat această taxă, este incidentă sancțiunea anulării cererii conform dispozițiilor art.9 din OG 32/1995.
Față de cele de mai sus, urmează a se anula ca netimbrat cu taxă judiciară de timbru și timbru judiciar apelul formulat de pârâta SC SA
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrat apelul formulat de apelanta-pârâtă SC SA C, cu sediul în C,-, județul D, împotriva Sentinței nr. 4192 din 21 noiembrie 2007, pronunțată de Tribunalul Dolj în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-reclamanți, cu sediul în C,-, județul D, cu domiciliul în C,-, județul D, cu domiciliul în C,-, județul D, cu domiciliul în B, sector 3,- B, cu domiciliul în C, str. - Islaz,.21,.1,.5, județul D, cu domiciliul în D, str. -, -. C,.1,.4, județul V, cu domiciliul în C, str. - B, -.2,.6, județul D, și -, cu domiciliul în C, str. -, nr.9, bloc 156,.1,.5, județul D și intimata-pârâtă SC SRL C, cu sediul în C, str. - - Hanul, nr, județul
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2008.
Președinte, | Judecător, |
Grefier, |
06 Martie 2008
Red. MD
Ex. 12/06.03.2008
Președinte:Sanda LunguJudecători:Sanda Lungu, Carmen Mladen
