Constatare nulitate act juridic in drept comercial. Decizia 708/2009. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 708/
Ședința publică de la 26 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 2: Valentina Vrabie
JUDECĂTOR 3: Sarmisegetuza Tulbure dr. - -
GREFIER - - -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea contestației în anularea deciziei nr. 785/R/24.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, formulată de contestatorul, domiciliat în G,-, - 3,. 2, județul G, în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului G -, cu sediul în G,-.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței faptul că acțiunea dedusă judecății este la al doilea termen, prin cererea formulată, contestatorul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. lipsește dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, contestatorul fiind citat cu mențiunea, după care:
Curtea constată procedura completă, lipsa părților, faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, și, față de împrejurarea că nu s-a făcut dovada îndeplinirii obligației de timbrare, ridică, din oficiu, excepția de netimbrare, urmând a se pronunța asupra acesteia la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 176/06 martie 2008, Curtea de APEL GALAȚIa respins, ca nefondată, contestația în anulare formulată de contestatorul G împotriva deciziei nr. 434/20.11.2007 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-.
Pentru a pronunța această decizie, Curtea de Apel Galați a constatat că instanța de recurs a făcut o corectă interpretare și aplicare a dispozițiilor legale în materie și o integrală apreciere a materialului probator administrat în cauză, pronunțând o decizie legală și temeinică.
S-a mai constatat faptul că cererea de recurs, declarat împotriva sentinței nr. 2021/20.09.2007 a Tribunalului Galați, a fost înregistrată la data de 26.10.2007, purtând rezoluția "cu dosarul în recurs la Curtea de APEL GALAȚI " fără a prezenta și mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru sau timbru judiciar.
Prin citația de la fila 5 dosar nr-, instanța a pus în vedere recurentului să timbreze recursul cu 2 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Împotriva acestei dispoziții de plată a taxei judiciare de timbru, recurentul G a formulat cerere de revizuire, potrivit art. 18 din Legea nr. 146/1997.
Verificând legalitatea măsurii dispuse, instanța, prin încheierea din data de 09.11.2007 pronunțată în dosarul nr-, a respins, ca neîntemeiată, cererea de revizuire a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr-.
Împotriva deciziei nr. 176/06 martie 2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI, în termen legal, a formulat contestație G, care a apreciat că decizia mai sus arătată este lovită de nulitate, având în vedere că, în temeiul art. 105 și 106 din pr.civ. contestația este scutită de plata taxei de timbru, conform art. 2 din nr.OG 13/2001, validată cu Legea nr. 406/2001.
Contestația nu s-a timbrat, astfel că, prin decizia nr. 785/24.11.2009, Curtea a dispus anularea cererii ca fiind netimbrată.
Împotriva acestei decizii, în termen legal, a formulat contestație în anulare același contestator care a criticat soluția sub aspectul modului de stabilire a taxei de timbru.
Procedând la analiza motivelor invocate pe baza materialelor probatorii aflate la dosar și a dispozițiilor legale aplicabile, Curtea constată că acestea nu pot fi analizate.
Contestația de față nu este timbrată.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererile și acțiunile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de această lege și se taxează ca atare.
Conform art. 11 din aceeași lege, cererile pentru exercitarea căilor de atac se timbrează cu 50% din taxa datorată la suma contestată sau din valoarea taxei de timbru ce trebuie achitată la judecarea unei acțiuni sau cereri neevaluabile în bani de către instanța de fond.
Pe de altă parte, art. 20 alin. 1 și 2 din aceeași lege, instituie obligativitatea plătirii anticipate taxelor judiciare de timbru, cel mai târziu până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei cerințe are drept consecință anularea cererii în condițiile art. 20 alin. 3 din lege.
Totodată, art. 1 din nr.OUG 32/1995, instituind obligativitatea plății timbrului judiciar pentru toate cererile susceptibile a fi timbrate cu taxă judiciară de timbru, a precizat și sancțiunea neîndeplinirii acestei cerințe în art. 9 alin. 1, respectiv anularea cererii.
Din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă faptul că, contestatorului Gis -a pus în vedere, prin citația emisă pentru termenul din 26.06.2009, să timbreze acțiunea de față cu suma de 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
Întrucât la acest termen s-a constatat că acesta nu a înțeles să îndeplinească măsura dispusă, Curtea, văzând dispozițiile legale mai sus citate, urmează să anuleze contestația ca fiind netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează contestația în anularea deciziei nr. 785/R/24.11.2008 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, formulată de contestatorul, domiciliat în G,-, - 3,. 2, județul G, în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului G -, cu sediul în G,-, ca netimbrată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2009.
PREȘEDINTE, | JUDECĂTOR, | JUDECĂTOR, dr. |
Grefier, |
/2 ex/30.06.2009
Președinte:Rodica DorinJudecători:Rodica Dorin, Valentina Vrabie, Sarmisegetuza Tulbure
