Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 111/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITE ȘTI
SECȚIA COMERCIAL ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-DECIZIENR. 111/A-
Ședința public din 12 2008
Curtea compus din:
PREȘEDINTE: Corina Georgeta Nuță judector
Judector: - -
Grefier: - -
S-a luat în examinare, pentru soluționare, apelul declarat de intervenientul, domiciliat în Rm. V,-, Bl.9,. A, Ap. 4, județul V, împotriva încheierii de ședinț din 11 septembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercial și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât - domiciliat în Rm.V,-,. 9,. A,. 6, Județul V, intimații - reclamanți- SRL- cu sediul în Rm.V,-, -. A,. 3,. 12, Județul V, și - ambii domiciliați în Rm.V,-, -. A,. 3,. 12, județul V.
La apelul nominal, fcut în ședința public, au lipsit prțile.
Procedura, legal îndeplinit.
Apelul este legal timbrat, prin anularea chitanței Seria - nr. -/01.10.2008 emis de Trezoreria Municipiului Pitești, în sum de 4,00 lei reprezentând taxa judiciar de timbru, și prin anularea timbrului judiciar în valoare de 0,50 lei.
S-a fcut referatul cauzei, de ctre grefier ul de ședinț, care învedereaz instanței, c s-au depus la dosar prin biroul registratur, la data de 11 2008, din partea intimatului - reclamant, întâmpinare în trei exemplare.
Curtea, având în vedere actele și lucrrile dosarului, invoc din oficiu excepția inadmisibilitții apelului și reține apelul pentru soluționare pe excepție.
CURTEA
Asupra apelului de faț, constat:
Prin cererea înregistrat la Judectoria Rm.V sub nr-, la data de 14.01.2008, reclamanții - SRL Rm. V, și au chemat în judecat pe pârâtul solicitând instanței s dispun obligarea acestuia ca, în termen de cel mult 10 zile de la rmânerea irevocabil a hotrârii judectorești, s se prezinte în fața notarului public pentru autentificarea acordului su referitor la schimbarea destinației apartamentului nr. 3 din blocul în care domiciliaz acesta, din locuinț în cabinet medical.
La data de 02.04.2008, a formulat cerere de intervenție în interes propriu.
Prin sentința nr. 2159/03.04.2008, Judectoria Rm. V și-a declinat competența material în favoarea Tribunalului Vâlcea - Secția Comercial, apreciind c litigiul este unul comercial și neevaluabil în bani.
La Tribunalul Vâlcea cauza a fost înregistrat sub nr-.
La data de 20.05.2008, a formulat cerere de intervenție și în folosul pârâtului.
Prin încheierea de ședinț din data de 11.09.2008 Tribunalul Vâlcea -Secția Comercial și de Contencios Administrativ și Fiscal a pus în discuție admiterea în principiu a cererilor de intervenție și a dispus respingerea acestora, apreciind c obiectul acțiunii în justiție îl reprezint o obligație "de a face", acțiunea fiind, deci, una personal.
Împotriva încheierii, la data de 02.10.2008, a formulat apel care, invocând dispoz. art. 282 (1), 268 (3) (4), 261 (1) pct. 8.proc.civ. art. 3.civil, art. 6 (1) (2) din Legea nr. 304/2004 și art. 3 din Legea nr. 50/1991, a artat c încheierea de ședinț nu este semnat și c, având caracter pregtitor pentru soluția final, este de natur s o influențeze, în condițiile în care judectorul cererii de intervenție l-a înlocuit pe cel desemnat ca "titular".
Pârâtul a depus întâmpinare solicitând, în esenț, admiterea apelului.
Examinând încheierea cu prioritate prin prisma motivului de ordine public invocat din oficiu, în raport de dispoz. art. 52 alin. 2.proc.civ. Curtea constat c apelul nu poate fi primit.
Astfel, potrivit textului legal sus invocat, încheierea prin care instanța a hotrât asupra încuviințrii în principiu a cererii de intervenție nu poate fi atacat decât odat cu fondul cauzei.
Prin urmare, nu are deschis calea de atac a apelului împotriva încheierii din 11.09.2008 mai înainte de a se fi soluționat fondul cauzei.
Ca atare, vzând dispoz. art. 295 alin. 1.proc.civ. Curtea nu poate analiza motivele invocate în cerere de apel, ci va reține excepția invocat din oficiu și va respinge apelul ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca inadmisibil apelul declarat de intervenientul, domiciliat în Rm. V,-, Bl.9,. A, Ap. 4, județul V, împotriva încheierii de ședinț din 11 septembrie 2008, pronunțat de Tribunalul Vâlcea - Secția Comercial și Contencios Administrativ Fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul - pârât - domiciliat în Rm.V,-,. 9,. A,. 6, Județul V, intimații - reclamanți- SRL- cu sediul în Rm.V,-, -. A,. 3,. 12, Județul V, și - ambii domiciliați în Rm.V,-, -. A,. 3,. 12, județul V.
Definitiv. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțat în ședinț public astzi, 12 2008, la Curtea de APEL PITE ȘTI - Secția comercial și de contencios administrativ și fiscal.
Grefier,
Red.
7ex/14.11.2008
Jud.fond
Președinte:Corina Georgeta NuțăJudecători:Corina Georgeta Nuță, Gabriela Chiorniță
