Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 190/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 479/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 190
Ședința publică de la 09 Aprilie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Marcela Câmpeanu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
Grefier - -
**************************
Pe rol pronunțarea asupra apelului formulat de apelanta reclamantă MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI () împotriva sentinței comercială nr.13749/11.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 02 aprilie 2009, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta decizie, când, având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, Curtea a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, 9 aprilie 2009, când a decis următoarele:
CURTEA
Asupra apelului de față:
Prin sentința comercială nr.13749/11.12.2008 pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI (), în contradictoriu cu pârâta SC SRL, și obligată pârâta la plata sumelor în temeiul contractului de grant RO 2002/000-586.05.02.02.052 respectiv 46.367 lei debit datorat bugetului de stat, 37926 euro echivalent în lei la cursul oficial al la data plății reprezentând debit datorat fondurilor Phare, 4.854,72 lei dobândă de întârziere aferentă bugetului de stat, 2.268,24 euro echivalent în lei la cursul oficial al din data plății, dobândă aferentă fonduri Phare, conform articolului 18(2) din contract, 3,86 lei dobândă aferentă bugetului de stat, 22,90 euro echivalent în lei la cursul oficial al BNR din data plății dobândă aferentă fonduri Phare reprezentând dobânzi acumulate în cont, 37,93 euro echivalent în lei la cursul oficial al BNR din data plății reprezentând comision aferent fonduri Phare.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că intervenind rezilierea contractului de grant 2002 000 - 586.05.02.02.052, pârâta datorează în temeiul contractului către bugetul de stat -suma de 46.367 lei, către Fondul Phare -suma de 37.926 euro, dobânzi pe perioada 5.01.2007 - 13.05.2008 în sumă de 7.686,64 lei și respectiv 3591,38 Euro, iar conform articolului 3711(2) Cod procedură civilă sunt datorate dobânzi în continuare până la data efectuării plății sumelor. De asemenea instanța a reținut că pârâta datorează sumele de 3,86 lei dobândă aferentă bugetului de stat, 22,90 Euro respectiv 86,34 lei dobândă aferentă lor Phare și 37,93 Euro comision bancar aferent fondurilor Phare, echivalentul în lei, 143,02 lei calculat potrivit cursului la data primirii avansului.
Împotriva sentinței a declarat apel MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI (), succesor în drepturile și obligațiile Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Locuințelor, înregistrat sub nr- la Curtea de APEL BUCUREȘTI - Secția a Va Comercială, solicitând modificarea în parte a acesteia în sensul admiterii în întregime a capătului de cerere privind acordarea dobânzilor de întârziere.
În motivarea recursului se arată că a solicitat prin acțiune obligarea pârâtei la restituirea finanțării necuvenite încasate de aceasta în temeiul contractului de grant.
Instanța de fond a omis să se pronunțe în întregime pe capătul de cerere privind acordarea dobânzilor de întârziere. Astfel dobânzile s-au acordat până la data introducerii cererii de chemare în judecată, omițând să o oblige la plata dobânzilor de întârziere și în continuare până la data plății efective a debitului. În considerentele sentinței, instanța însă a menționat că s-a solicitat plata dobânzii până la data achitării efective a debitului.
În drept s-au invocat dispozițiile articolului 282 Cod procedură civilă.
Analizând motivul de apel invocat în raport de actele dosarului Curtea reține următoarele:
Prin contractul de grant 2002 000 - 586.05.02.02.052, intimata pârâtă SC SRL a beneficiat de un împrumut nerambursabil pentru execuția proiectului "calificarea și recalificarea persoanelor în căutarea unui loc de muncă, o șansă pentru fiecare de integrare pe piața muncii". Din valoarea totală a contractului de 67.010 Euro, suma de 63210 Euro reprezintă contribuție publică (94,33 %) și 3800 Euro contribuția beneficiarului (5,67 %) conform prevederilor articolului 3.2. din contractul de finanțare. Pentru implantarea proiectului, intimata pârâtă a primit avans de 37.926 Euro Phare și 46.367,06 RON, cofinanțare de la bugetul de stat, sume ce urmau a fi întrebuințate în scopul și în condițiile prevăzute în contract, urmând să transmită un raport final însoțit de cererea de plată pentru efectuarea tranșei finale.
Pe parcursul derulării proiectului s-au constatat de organele competente că intimata- pârâtă a încălcat condițiile contractuale - articolele 4,6,14.1 și 16.2 din anexa 2 - "Condițiile generale ale contractului de finanțare" și nu s-au respectat prevederile OUG nr. 60/2001, articolului 2 lit. a din OG nr.79/2003, capitolele bugetare 3 și 4. Față de neîndeplinirea culpabilă a contractului, s-a procedat la reziliere în temeiul articolului 12.2 lit.f-g, fiind executat pactul comisoriu de gradul IV prevăzut la clauza 12.2. din anexa 2 la Condițiile generale din contract. Sumele datorate au fost constatate prin nota de informare nr- a departamentului pentru, confirmate prin adresa nr.25849/4.09.2007 a Direcției Generale Autorizare și Plăți Programe și adresa nr.25849/22.08.2004, astfel că nefiind contestate sub aspectul cuantumului, și legal datorate au fost acordate de instanță.
Sentința pronunțată de instanța de fond a fost criticată numai sub aspectul neacordării dobânzilor de întârziere de la data de 5 decembrie 2007 - data introducerii acțiunii și până la plata debitului principal.
Critica este fondată.
Instanța de fond a acordat corect dobânzile bancare acumulate în contul de proiect, conform articolului 15(10), 17(3) din Condițiile generale ale Contractului de grant (3,86 lei și 22,90 euro), precum și a comisioanelor de transfer bancar conform articolului 18 (4) din aceleași condiții Generale (37,93 Euro). Reclamanta a solicitat însă prin acțiunea formulată la Tribunalul București - Secția a VI a Comercială plata dobânzilor de întârziere până la data efectuării plății, instanța de fond acordându-le greșit numai până la data introducerii acțiunii.
Ca atare sub acest aspect, apelul este fondat și conform articolului 296 Cod procedură civilă, va fi admis, dispunând schimbarea în parte a sentinței apelate, urmare omisiunii acordării dobânzilor de întârziere cum au fost solicitate, în sensul că va fi obligată pârâta să plătească reclamantei și dobânzile legale calculate de la data introducerii acțiunii - 5 decembrie 2007 și până la data plății efective debitului principal.
Celelalte dispoziții ale sentinței apelate urmează a fi menținute.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul formulat de apelanta reclamantă MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ȘI LOCUINȚEI () cu sediul în B, sector 4, str. -, Latura Nord, nr. 17, împotriva sentinței comercială nr.13749/11.12.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VI-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SC SRL cu sediul în I,-,. 1B,. tr.II,. 7,. 21, Județ
Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că obligă pe pârâtă să plătească reclamantei și dobânzi legale calculate la debitul principal, cu începere de la 05.12.2007 și până la plata efectivă a debitului principal.
Menține celelalte dispoziții ale hotărârii atacate.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 aprilie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
ex.4
25.05.2009
--------------
Tribunalul București
Secția a VI a Comercială
Judecător fond:
Președinte:Marcela CâmpeanuJudecători:Marcela Câmpeanu, Eugenia Voicheci
