Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 32/2010. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 32/
Ședința publică de la 18 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Valentina Vrabie Președinte secție
JUDECĂTOR 2: Rodica Dorin
JUDECĂTOR 3: Mariana Ghena dr. - - - Președintele Curții de Apel
GREFIER -
.-.-.-.-.-.-.-.
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul, cu domiciliul în comuna, sat, județul V împotriva deciziei nr. 358/15.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații INSTITUȚIA PRIMARULUI - COMISIA LOCALĂ FOND FUNCIAR, comuna Ghidigeni, județul G, INSTITUȚIA PREFECTULUI - COMISIA JUDEȚEANĂ FOND FUNCIAR, G,-, județul G, OFICIUL DE cadastru ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ () G, AUTORITATEA NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR (), sector 1, Calea nr. 202, având ca obiect obligație de a face - contestație în anulare.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că acțiunea dedusă judecății este la al patrulea termen de judecată, prin întâmpinare, intimata Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară Gas olicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin. 2.pr.civ. prin Serviciul registratură, la data de 12.01.2010, Tribunalul Galați - secția comercială a depus precizări cu privire la dosarul solicitat, la 13.01.2010, Judecătoria Tecucia înaintat dosarul solicitat, iar la 18.01.2010, contestatorul a transmis, prin fax, precizări, într-un singur exemplar, după care:
Curtea constată procedura completă, lipsa părților și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, urmând a se pronunța asupra contestației în anulare la sfârșitul ședinței de judecată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia nr. 358/R din data de 15 iunie 2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosar nr- s-a anulat, ca fiind netimbrat, recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței comerciale nr. 81 din 14 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Galați în dosar nr-.
Pentru a hotărî astfel, Curtea a reținut că recursul nu este timbrat, că recurentul nu a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar la momentul sesizării instanței iar din conținutul dovezii de îndeplinire a procedurii de citare rezultă că i s-a pus în vedere să achite suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Constatându-se că dispozițiile legale prev. de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare, nu au fost respectate, s-a anulat ca netimbrat recursul reclamantului.
Împotriva acestei hotărâri a formulat contestație în anulare contestatorul reclamant, învederând că a achitat taxa judiciară de timbru și timbru judiciar, conformându-se dispozițiilor instanței, făcând dovada în acest sens cu chitanța seria - - nr. - din 15 iunie 2009. În motivarea contestației, contestatorul a învederat și alte aspecte care exced analiza dispozitivului hotărârii contestate.
Solicită admiterea cererii de contestație în anulare cu toate capetele și excepțiile invocate atât în recurs, cât și în contestația în anulare, anularea în tot a deciziei contestate și în rejudecare: soluționarea capetelor de cerere în cererea de recurs.
În drept, a invocat dispozițiile art. 317 (1) pct. 2, art. 317 (2), art. 318 (1), teza a II-a, art. 319 (1) și (2) teza ultimă din Codul d e procedură civilă.
Contestația î anulare este nefondată.
Analizând actele și lucrările dosarului, constată că decizia contestată este legală și temeinică sub aspectul soluției pronunțată.
Astfel, prin rezoluția din data de 19 mai 2009, instanța a dispus ca reclamantul recurent să achite taxă judiciară de timbru de 40 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, fiind citat cu această mențiune conform dovezii de îndeplinire a procedurii de citare din data de 3 iunie 2009, semnată personal de acesta.
La termenul din 15 iunie 2009, constatând nerespectate dispozițiile art. 20 al.1 din Legea nr. 146/1997, instanța a dispus anularea ca netimbrat a recursului declarat de recurentul.
La data de 17 iunie 2009, recurentul a depus la dosar o cerere la care a anexat originalul chitanței seria - - nr. - din 15 iunie 2009 privind achitarea taxei judiciare de timbru de 4 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Cum această cerere și actele doveditoare privind achitarea taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar au fost depuse ulterior judecării cauzei, în recurs, în mod corect, s-a anulat recursul ca netimbrat, în respectarea dispozițiilor art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul, cu domiciliul în comuna, sat, județul V împotriva deciziei nr. 358/15.06.2009 pronunțată de Curtea de APEL GALAȚI în dosarul nr-, ca nefondată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Ianuarie 2010.
Președinte, | Judecător, | Judecător, |
Grefier, |
tehnored. motivare /7 ex/24.02.2010 Fond: Recurs: P: - -
Președinte:Valentina VrabieJudecători:Valentina Vrabie, Rodica Dorin, Mariana Ghena
