Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 35/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - obligație de a face -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 35
Ședința publică din 16 martie 2009
PREȘEDINTE: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 2: Artene Doina
Grefier - -
Pe rol, judecarea apelului declarat de pârâta Banca Națională a României - Sucursala S, reprezentant al Băncii Naționale, cu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței nr. 3309 din 17 noiembrie 2008 Tribunalului Suceava - Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal (dosar nr-), în contradictoriu cu pârâtele intimate Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească S, "" SA B, reclamanta intimată "". cu sediul în S,- B, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic pentru pârâta apelantă Banca Națională a României - Sucursala S, lipsă fiind pârâtele intimate Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească, SA B, reclamanta intimată ""
Procedura completă.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul pârâtei apelantei, consilier juridic depune chitanța seria - 4 A nr. -/13.03.2009 în sumă de 20,00 lei și timbru judiciar de 0,15 lei - aferentă apelului declarat.
Întrebat fiind, reprezentantul apelantei precizează că nu are alte probe de solicitat.
Instanța verifică actele și lucrările dosarului, constată apelul în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea apelului.
Consilier juridic pentru pârâta Banca Națională a României - Sucursala S, solicită admiterea apelului așa cum a fost formulat, modificarea sentinței instanței de fond și pe fond, admiterea excepției lipsei calității procesuale pasive a Băncii Naționale a României,cu consecința respingerii cererii de chemare în judecată. În susținere, precizează că Centrala Incidentelor de Plăți nu poate anula sau modifica din proprie inițiativă informațiile privind incidentele de plăți, aceasta fiind făcută doar de către persoanele declarante din proprie inițiativă sau la solicitarea instanțelor judecătorești, pe baza cererii de anulare. Invocă dispozițiile,art. 36,38 din Regulamentul 1/2001.
Întrebat fiind, cu privire la susținerea din întâmpinare ca hotărârea pronunțată să-i fie opozabilă, arată că își menține concluziile formulate.
In conformitate cu dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise,
După deliberare,
C RTEA,
Asupra apelului de față, constată:
Prin acțiunea formulată la 18 septembrie 2008, reclamanta "" LSa chemat în judecată pe pârâtele Banca Națională a României B, Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească și SC""SA. - B, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să de dispună radierea din fișierul național al persoanelor cu risc și din fișierul național de CEC - uri și a interdicției bancare de a emite CEC - uri pentru perioada 07.07.2008 - 07.07.2009.
În motivarea acțiunii, a arătat că pârâta Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească Sas olicitat înscrierea sa în fișierul național al persoanelor cu risc și în fișierul național de CEC - uri, în baza cererii de înscriere a refuzului bancar înregistrat sub nr. 2512 din 07.07.2008, întrucât datorează suma de 297.794,05 lei către pârâta SC""SA. -
Pârâta Banca Națională a României Sucursala Sai nvocat excepția lipsei calității sale procesuale pasive motivat de faptul că - potrivit art. 1 și 2 din Legea 312/2004 - este o instituție publică independentă iar obiectivul fundamental este asigurarea și menținerea stabilității prețurilor și drept consecință nu stabilește raporturi juridice cu persoane fizice sau juridice.
Prin sentința nr. 3309 din 17 noiembrie 2008 Tribunalului Suceavas -a respins, ca nefondată, excepția lipsei calității procesuale pasive a Băncii Naționale a României și s- respins ca nefondată acțiunea reclamantei.
Referitor la respingere excepției invocate de Banca Națională a României, instanța a reținut necesitatea ca hotărârea pronunțată să-i fie opozabilă.
Împotriva sentinței a declarat apel Banca Națională a României - Sucursala S reiterând susținerile de la fond privind lipsa calității procesuale pasive. S-a mai arătat că radierea incidentelor de plată din evidențele electronice ale Centralei Incidentelor de Plăți nu poate opera din oficiu, la inițiativa acesteia, ci numai în temeiul cererii efectuate de către persoana declarantă; că Banca Națională a României nu are abilitatea legală de a interveni în relațiile dintre băncile comerciale și clienții acestora și nici de a dispune înscrierea sau anularea incidentelor de plăți.
Criticile sunt nefondate.
Obiectul acțiunii îl constituie radierea din fișierul național al persoanelor cu risc a reclamantei, înscrierea făcută în baza solicitării venită de la Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească.
Centrala Incidentelor de Plăți funcționează potrivit Regulamentului nr. 1 din 23 februarie 2001 emis de către Banca Națională a României, regulament din care rezultă că Centrala Incidentelor de Plăți funcționează la Banca Națională a României. Articolul 24 din Regulamentul nr. 1/2001 prevede că incidentele de plăți în utilizarea instrumentelor se înregistrează la compartimentele din cadrul Băncii Naționale a României care au obligația semnalării acestora la Centrala Incidentelor de Plăți în aceiași zi bancară, pentru a fi înscrise în
Față de dispozițiile legale sus-menționate nu se poate reține susținerea din apel privind lipsa calității procesuale pasive a Băncii Naționale a României, motiv pentru care în baza art. 296 Cod procedură civilă apelul va fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de pârâta Banca Națională a României - Sucursala S, reprezentant al Băncii Naționale, cu sediul în B,-, sector 3, împotriva sentinței nr. 3309 din 17 noiembrie 2008 a Tribunalului Suceava - Secția Comercială, Contencios Administrativ și Fiscal (dosar nr-), în contradictoriu cu pârâtele intimate Banca Comercială Română - Agenția Curtea Domnească S, "" SA B, reclamanta intimată "". cu sediul în- B, județul
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 16 martie 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.-
Jud.fond:
Tehnodact.
03.04.2009/6 ex.
Președinte:Morariu AdrianaJudecători:Morariu Adriana, Artene Doina
