Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 441/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1523/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 441
Ședința publică de la 10 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 2: Alecsandrina Rădulescu
GREFIER ---
Pe rol soluționarea apelului declarat de apelanta ""- împotriva sentinței comerciale nr. 113 din data de 22 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă, în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata ADMINISTRAȚIA
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că apelul este netimbrat, iar prin Serviciul Registratură s-a depus din partea intimatei cerere pentru lipsă de apărare.
Curtea, în temeiul art.156 proc.civilă, reține că solicitarea intimatei de acordare a unui termen pentru lipsă de apărare este nemotivată, iar dovada de citare a fost primită de societate la data de 18.08.2008, sens în care respinge cererea intimatei pentru lipsă de apărare ca nefondată.
Curtea, în baza art.297 alin.2 lit. a din proc.civilă invocă din oficiu excepția de necompetență a tribunalului și anularea sentinței de fond, întrucât litigiul este sub pragul valorii de 100.000 RON și reține pricina în pronunțare pe acest aspect.
CURTEA
Deliberând asupra apelului comercial d e față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Giurgiu la data de 13.04.2007, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Administrația Porturilor Fluviale G, solicitând instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la deblocarea contului de garanție de bună-execuție pentru suma de 7.793,03 lei sau emiterea unei hotărâri pentru deblocarea contului de garanție.
Prin sentința civilă nr.118/11.01.2008, Judecătoria Giurgiua admis excepția necompetenței materiale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu - Secția Comercială.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că petitul acțiunii formulate nu este evaluabil în bani, fiind vorba despre o obligație de a face, astfel încât conform art.2 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, competența de soluționare a acțiunilor comerciale neevaluabile în bani revine tribunalului.
Prin sentința comercială nr.113/22.05.2008, Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă a respins acțiunea formulată ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel, reclamanta, apel înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a VI-a Comercială la data de 05.08.2008, criticând sentința atacată pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de astăzi, în baza art.297 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea a pus în discuția părților necompetența instanței de fond și anularea sentinței pronunțate de aceasta.
Examinând actele și lucrările dosarului prin prisma motivului invocat din oficiu, în baza art.297 alin.2 Cod procedură civilă raportat la art.2 alin.1 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, Curtea reține că prin acțiunea introductivă de instanță, reclamanta a solicitat instanței deblocarea contului de garanție de bună execuție pentru suma de 7.793,03 lei, calificarea acestei cereri fiind, conform art.84 Cod procedură civilă, de acțiune în despăgubiri. Cu alte cuvinte, Curtea apreciază că prin acțiunea de fond, reclamanta solicită obligarea pârâtei la restituirea unei creanțe în bani, fiind vorba despre o veritabilă acțiune în dezdăunare, care conform art.2 alin.1 pct.1 lit.a este o acțiune evaluabilă în bani.
Ca atare, întrucât suma solicitată prin petitul acțiunii introductive de instanță este sub pragul valoric de 100.000 lei, prevăzut de art.2 alin.1 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, competența de soluționare a cauzei revine în primă instanță judecătoriei, soluția pronunțată urmând a fi supusă doar recursului.
Pentru considerentele mai sus invocate, în baza art.137 alin.1 Cod procedură civilă raportat la art.158 Cod procedură civilă coroborat cu art.297 alin.2 Cod procedură civilă și art.2 alin.1 pct.1 lit.a Cod procedură civilă, Curtea va admite apelul declarat, va anula sentința atacată și va trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Giurgiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite apelul declarat de apelanta "" B cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței comerciale nr.113 din data de 22 mai 2008 pronunțată de Tribunalul Giurgiu - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ "ADMINISTRAȚIA " cu sediul în G, șos. -, nr.1, județul
Anulează sentința atacată și trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei Giurgiu.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 10.10.2008.
Președinte, Judecător,
Dr. I-
Grefier,
-
Red.Jud. - 14.10.2008
Tehnored. - 16.10.2008
Nr.ex.: 4
Fond: Tribunalul Giurgiu
Președinte:
Președinte:Iulia Manuela CîrnuJudecători:Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina Rădulescu
