Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 532/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR-
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR.532
Ședința Publică de la 17.11.2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Georgeta Țilimpea
JUDECĂTOR 2: Cristina Scheaua
GREFIER - - -
.
Pe rol fiind, soluționarea cererii de apel, formulată de apelanții reclamanți și, împotriva sentinței comerciale nr.7201 din 11.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT gaze "" SA.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, au răspuns apelanții, reprezentați de avocat dl. și intimata, prin consilier juridic dl..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, după care:
Părțile prezente, având pe rând cuvântul, au arătat că nu mai au alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat.
Curtea constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat și înscrisuri de administrat, declară terminate dezbaterile și acordă cuvântul în apel.
Apelanta, prin apărător, solicită admiterea apelului, schimbarea, în tot, a sentinței apelate, în sensul admiterii acțiunii, obligarea intimatei pârâte la mutarea conductei instalate pe proprietatea sa, fără acordul său și fără a avea aprobările legale necesare și obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii pentru fiecare zi întârziere; nu solicită cheltuieli de judecată.
Intimata solicită respingerea apelului, ca nefondat, menținerea hotărârii de fond, ca fiind legală și temeinică, având în vedere apărările formulate prin întâmpinare.
CURTEA
Asupra apelului de față.
Prin acțiunea înregistrată sub nr- la Judecătoria Sector 2 B, reclamanții și au chemat în judecată pe pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT GAZE "" SA, solicitând instanței, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
-obligarea pârâtei la mutarea conductei de gaz de pe terenurile proprietatea lor, a reclamanților, situate în tarlaua nr.110, parcela 436/11 a localității Jud.I, în afara perimetrului acestora.
-obligarea pârâtei la plata unor daune cominatorii de 100 lei pentru fiecare zi de întârziere în executarea obligației, calculate de la data rămânerii irevocabile.
Prin sentința nr.7712/10.2007 Judecătoria Sectorului 2 și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București unde s-a înregistrat sub nr-.
Pârâta a formulat o cerere de arătare a titularului dreptului, întemeiată pe disp. art.64 pr.civ. și a precizat că titular al dreptului de proprietate asupra conductei în cauză este statul Român, reprezentat de Agenția Națională de Resurse Minerale.
Prin sentința comercială nr.720 din 11 iunie 2008 Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială s- respins cererea principală ca nefondată și cererea de arătate titularului dreptului ca inadmisibilă.
Pentru hotărî astfel, instanța de fond reținut că potrivit disp. art.86 alin.1 lit.c și art.89 din Legea nr.351/2004 - legea gazelor - pentru realizarea, reabilitarea, exploatarea și întreținerea instalațiilor de rețele și conducte gaze naturale, concesionarul are un drept de servitute legală asupra terenurilor aflate în proprietate publică sau privată, drept ce se exercită cu titlu gratuit, proprietarii putând solicita doar despăgubiri în cazul producerii unor pagube, cu ocazia intervențiilor pentru retehnologizare, reparații, revizii, avarii.
În ceea ce privește cererea de arătare a titularului dreptului, aceasta s- respins ca inadmisibilă, întrucât potrivit disp. art.64 pr.civ. o astfel de cerere poate fi formulată doar în cadrul acțiunii reale nu și în cadrul acțiunii personale.
Împotriva sentinței comerciale nr.7201 din 11 iunie 2008, au formulat apel în termen, legal timbrat, reclamanții și, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Prin criticile formulate apelanții susțin în esență următoarele:
Pârâta SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT GAZE SA Mac onstruit conducta de alimentare cu gaze naturale municipiului Oltenița fără a avea aprobările legale necesare.
-Instanța de fond nu a reținut că pârâta nu a acordat juste despăgubiri și că amplasarea conductei pe aceste terenuri este de natură a afecta exercitarea normală a prerogativelor dreptului de proprietate.
În drept se invocă disp. art.282 și următoarele pr.civ.
Apelul este nefondat și se va respinge în baza art.296 pr.civ. pentru următoarele considerente:
Prin acțiunea formulată apelanții au solicitat să fie obligată pârâta să mute conducta de gaz de pe terenurile proprietatea lor, în afara perimetrului acestora.
Primul motiv de apel potrivit căruia intimata ar fi construit conducta de alimentare cu gaze naturale fără aprobările necesare, nu se poate reține întrucât lucrările la acest obiectiv s-au făcut în baza Autorizației de construire nr.39/25 din 17.2005 emisă de Consiliul Județean I pentru teritoriul Județului
În ceea ce privește cuantumul sumelor cuvenite cu titlu de despăgubire, despre care apelanții susțin că nu sunt mult subevaluate, se reține că în cauză calculul despăgubirilor s-a făcut cu respectarea criteriilor stabilite prin art.91 din Legea nr.351/2004, avându-se în vedere suprafața afectată cu ocazia lucrărilor și valoarea producției estimate a plantației afectate.
Astfel fiind, instanța de fond a reținut în mod corect că SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT GAZE SA M, în calitate de cesionar al Sistemului Național de Transport al gazelor naturale () este îndreptățită să monteze conducta de transport gaze naturale pe terenul apelanților reclamanți în baza sarcinii de servitute legală impusă prin art.86 și următoarele din Legea gazelor nr.351/2004 modificată, cu respectarea prev. art.44 din Constituția României pentru desemnarea interesului public privind alimentarea cu gaze naturale a municipiului Oltenița și a localităților adiacente, și în consecință se va menține sentința apelată ca fiind legală și temeinică.
de timbru au fost legal achitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanții reclamanți domiciliat în B,-,.4,.4,.138, sector 2 și domiciliat în, str.- nr.123, Județul I, împotriva sentinței comerciale nr.7201 din 11.06.2008, pronunțată de Tribunalul București - Secția a VI a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata pârâtă SOCIETATEA NAȚIONALĂ DE TRANSPORT GAZE "" SA cu sediul în M, nr.1, Județul
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 17.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.Jud. - 19.11.2008
Tehnored. - 20.11.2008
5 ex.
Tribunalul București - Secția VI- Comercială
Președinte:
Președinte:Georgeta ȚilimpeaJudecători:Georgeta Țilimpea, Cristina Scheaua