Obligatia de a face in spete comerciale. Decizia 90/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - obligația de a face -
ROMANIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 90
Ședința publică din 17 iunie 2009
PREȘEDINTE: Ududec Elena
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
Grefier - -
Pe rolul instanței se află pronunțarea apelului declarat de reclamanții - apelați și, ambii cu domiciliul în D,-,. 5,.2,.11, jud. B, împotrivasentinței nr. 344 din 10 martie 2009pronunțată de Tribunalul Botoșani - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cupârâții intimați Banca Comercială Română Sucursala B, Banca Comercială Română - Agenția D, Banca Comercială Română B, Banca Comercială Română Direcția B și Biroul de Credit
Dezbaterile asupra apelului au avut loc în ședința publică din data de 10 iunie 2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, pentru a da posibilitatea părților de a depune concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi 17 iunie 2009.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra apelului de față, constată următoarele:
Prin acțiunea comercială introdusă și înregistrată la Tribunalul Suceava - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal și înregistrată sub nr- din 09.12.2008, reclamanții apelați și în contradictoriu cu pârâții intimați Banca Comercială Română Sucursala B, Banca Comercială Română - Agenția D, Banca Comercială Română B, Banca Comercială Română Direcția B și Biroul de Credit B, a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate că a încetat contractul de credit nr. 164 din 08.07.2004, deoarece au achitat integral creditul contractat la 05.05.2005 cu Ordinul de încasare nr. 1398/2005; să se dispună obligarea pârâtelor la radierea înregistrărilor efectuate pe numele reclamanților la arhiva Biroul de Credit B precum și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanții au arătat că la data de 08.07.2004 au încheiat contractul de credit nr. 164 cu Banca Comercială Română - Agenția D în baza căruia au împrumutat suma de 3000 Euro și că după ce au achitat 9 rate lunare, în luna mai 2005 au achitat anticipat integral creditul în baza unei cereri de rambursare anticipată pe care au predat-o operatorului de la ghișeul agenției D, care a și consemnat suma de plată, respectiv 2620 Euro.
Au mai arătat reclamanții că după 3 ani și 4 luni de la data achitării integrale a creditului, Banca Comercială Română Direcția B le-a comunicat o înștiințare din care rezultă că mai au de plată o sumă de 46,95 Euro, reprezentând credit restant și o întârziere de 16 zile și în fine că în sensul celor arătate va fi sesizat Biroul de Credit
Față de această situație, reclamanții s-au adresat Agenției Da B. solicitând explicații cu privire la această înștiințare, la care li s-a răspuns că nu există nici o cerere de rambursare, situație în care a notificat pârâtele, în sensul de a dispune pe cale amiabilă încetarea contractului de credit nr. 164/2004, fără plata vreunei sume și radierea întârzierilor efectuate pe numele lor la Biroul de Credit, primind răspuns doar de la directorul Agenției D care le-a comunicat că nu are competența de a dispune încetarea contractului.
În final, reclamanții au arătat că au îndeplinit condițiile cerute de lege în cazul rambursării anticipate, că au achitat în întregime creditul contractat cu ordinul de încasare în valută nr. 1398 din 05.05.2008, că au formulat cerere scrisă de rambursare anticipată a creditului, iar faptul că angajații pârâtelor au dat dovadă de neglijență nu le poate fi imputat și că datoria pretinsă este prescrisă deoarece s-a împlinit termenul general de prescripție de 3 ani.
Prin întâmpinare, - a solicitat respingerea acțiunii, arătând că potrivit clauzelor de la art. 11 din contractul de credit, modificarea sau completarea acestuia se poate face numai cu acordul ambelor părți, prin acte adiționale, sens în care și termenul de rambursare de 60 luni prevăzut de art. 2 din contract, ceea ce reprezintă o rambursare anticipată nu poate fi modificat decât prin acordul scris al ambelor părți.
A arătat pârâta că conform clauzelor contractelor prevăzute în "Condițiile generale de creditare" anexa 1 la contractul de credit, creditul poate fi rambursat și anticipat dacă împrumutatul adresează în acest sens o cerere băncii și depune în contul curent suma care dorește să o achite în avans, după care se întocmește un nou grafic de rambursare. Rezultă astfel cu claritate că cererea de rambursare anticipată putea fi formulată doar de împrumutata, în formă scrisă, dar aceasta nu a depus nici o cerere scrisă în acest sens. Afirmația reclamanților care susțin că ar fi depus la bancă o asemenea cerere pentru rambursarea anticipată a creditului este, la data de 05.005.2005, prezentându-se în calitate de coplătitor, care a depus în contul deschis pe numele suma de 2620 Euro, iar din verificarea Registrului de intrare - ieșire al Agenției D nu rezultă că a fost înregistrată o cerere de rambursare anticipată a creditului pe numele reclamantei.
A conchis pârâta, că prin aplicația informatică, banca a retras lunar la scadență, rata lunară de plată conform contractului până când disponibilitățile din contul curent au devenit insuficiente, astfel că la 1 august 2008 împrumutata a înregistrat o restanță în sumă de 46,95 Euro întrucât contul nu a fost alimentat.
Tribunalul Botoșani - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal prin sentința comercială nr. 344 din 10.03.2009, a respins ca nefondată acțiunea promovată de reclamanți.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că încetarea contractului de credit operează în condițiile prevăzute de art. 16 din contractul de credit, adică la data rambursării integrale a creditului și achitării dobânzilor aferente, a comisioanelor și a oricăror alte sume datorate și că potrivit art. 11 din contract, acesta poate fi modificat sau completat numai cu acordul ambelor părți, prin acte adiționale.
A mai reținut prima instanță că rambursarea anticipată este admisă și considerată ca atare numai după achitarea integrală a datoriilor restante și a dobânzilor curente calculate până în ziua plății în condițiile de costuri stabilite de bancă.
Împotriva sentinței au declarat apel reclamanții care au criticat sentința ca nelegală și netemeinică, invocând aceleași motive arătate în petitul acțiunii.
Astfel, au arătat reclamanții că la data de 05.05.2005, cu Ordinul de încasare nr. 1398/2005 au achitat integral debitul, că au formulat o cerere pentru rambursare anticipată, cerere care însă nu a fost înregistrată de salariatul băncii, dar că această chestiune nu le este imputabilă și în fine că prima instanță a dat o interpretare greșită art. 16 din contractul de creditare.
Apelul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 16 din contractul de credit bancar nr. 164 din 08.07.2004, contractul încetează la data rambursării integrale a creditului și achitării dobânzilor aferente, comisioanelor și oricăror alte sume datorate.
Cum reclamanta, împrumutata din contractul de credit, nu a formulat o cerere scrisă pentru acceptarea rambursării anticipate așa cum prevăd dispozițiile 4.5 și 4.6 din Condițiile Generale de Creditare care fac parte din contractul de credit nr. 164 din 08.07.2004, în mod legal Agenția Da B. Bar eținut în contul "împrumutatei" suma de 2620 Euro, din care a retras lunar, la scadență, rata lunară de plată conform contractului până când disponibilitățile din contul curent au devenit insuficiente. De aceea împrumutata a înregistrat o restanță în sumă de 46,95 Euro, deoarece contul nu a fost alimentat.
În acest context, cum sentința apelată este temeinică și legală, instanța în baza art. 296 Cod procedură civilă va respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanți.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE,
Respinge ca nefondat apelul declarat dereclamanții și,ambii cu domiciliul în D,-,. 5,.2,.11, jud. B, împotriva sentinței nr. 344 din 10 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Botoșani - Secția comercială, contencios administrativ și fiscal - în dosarul nr-, în contradictoriu cupârâții intimați Banca Comercială Română Sucursala B, Banca Comercială Română - Agenția D, Banca Comercială Română B, Banca Comercială Română Direcția B și Biroul de Credit
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 17 iunie 2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Jud.
Tehnored.
Ex. 9/17.06.2009
Președinte:Ududec ElenaJudecători:Ududec Elena, Nechifor Veta
