Opoziție la executare. Decizia 275/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 275/2009
Ședința publică de la 25 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 3: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de SC SRL S împotriva Deciziei nr.2/A/2008 pronunțată de Tribunalul Alba în Dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă avocat A pentru reclamanta recurentă, executorul judecătoresc, lipsă fiind restul părților.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a înregistrat la dosar adresă din partea executorului judecătoresc.
Recurenta reclamantă SC SRL depune un înscris prin care arată că numărul dosarului execuțional este 199/2008, Minuta Deciziei nr.4 din Ședința din 19 ianuarie 2009 pronunțată în Dosar nr.24/2008 de Înalta Curte de Casație și Justiție și Comunicatul.
Executorul judecătoresc prezintă instanței de judecată cele două dosare execuționale nr.195/2008 și nr. 199/2008.
Instanța constată că a fost prezentat dosarul execuțional nr. 199/2008 care conține biletele la ordin în original.
Nemaifiind alte cereri de formulat instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în recurs.
Avocat A pentru recurenta debitoare SC SRL solicită admiterea recursului, admiterea excepției neinvestirii cu formulă executorie a biletelor la ordin și anularea tuturor formelor de executare din dosarul execuțional nr.199/2008.
Cu cheltuieli de judecată conform Notei pe care o va depune la dosar.
S-a înregistrat din partea recurentei reclamante Notă de cheltuieli de judecată.
CURTEA DE APEL
Prin Sentința comercială nr.138/29 iulie 2008 Judecătoria Sar espins opoziția formulată de debitoarea " " SRL, județul A față de executarea pornită de creditoarea SRL" Cons" AIp rin somația executorului judecătoresc emisă în baza biletelor la ordin trase de opozantă în favoarea creditoarei.
Pentru a pronunța sentința arătată, judecătorul a reținut în esență, că opoziția nu și-a sprijinit cererea pe excepții ce țin de nulitatea titlului de credit, conform art.63 din Legea nr.58/1934, ci pe chestiuni ce vizează fondul dreptului astfel că anularea formalităților privind începerea și încetarea executării nu este justificată.
Prin Decizia comercială nr.2/A/11 noiembrie 2008, apelul opozantei a fost respins cu motivarea că odată ce au fost întocmite și predate beneficiarului biletele la ordin reprezintă izvor juridic al obligațiilor și drepturilor altfel că, în opoziția la executare nu pot fi invocate apărări pe fondul dreptului ci numai cele legate de titlul de credit care nu trebuie investite cu formulă executorie conform art.292 alin.1 cod procedură civilă.
SC SRL a declarat recurs susținând în principal, că pornirea executării silite nu putea fi admisă întrucât biletele la ordin nu sunt investite cu formulă executorie.
Recursul este fondat pentru considerentele ce urmează:
În temeiul art.372 din Codul d e procedură civilă nici o execuție nu poate fi începută decât în baza unui titlu executoriu.
, Biletul la ordin și Cecul sunt titluri de credit conform dispozițiilor Legii nr.58/1934 și Legii nr.59/1934 și titluri executorii însă pentru a fi pornită executarea silită este obligatorie investirea lor cu formulă executorie astfel cum ICCJ a interpretat prevederile art.374 Cod procedură civilă prin Decizia nr.195/4 martie 2009.
Cum, începerea executării silite nu se fundamentează pe dispozițiile imperative ale legii, recursul va fi admis, decizia tribunalului se va modifica în sensul admiterii apelului, desființării sentinței judecătorești, admiterii opoziției și anulării formelor de executare începută cu somația emisă de executorul judecătoresc.
Pentru aceste motive.
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de SC SRL împotriva deciziei civile nr.2/A/11 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr-.
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că admite opoziția la executare formulată de debitoarea SC SRL S și în consecință:
Anulează executarea începută în temeiul somațiunii la executare emisă de executorul judecătoresc în dosarul nr.199/2008.
Obligă SC Cons SRL la plata către reclamantă a sumei de 1868,90 lei cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 25.03.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
- încetat activitatea - prin pensionare - concediu medical-
semnează semnează
Președintele Curții de Apel Președintele Curții de Apel
Grefier,
-
Red. FE.
Dact.SM.ex.2/8.05.2009.
Jud.apel,
Jud.fond:
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Doina Hârceagă, Eugenia Florescu
