Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 261/2009. Curtea de Apel Brasov

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

Secția Comercială

Decizia nr.261/ Dosar nr-

Ședința publică din 11 iunie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Gabriela Comșa președinte de secție

- - - - judecător

- - - - judecător

- - grefier

Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra cererii de revizuire formulate de "J " împotriva deciziei nr.1079/R din 21 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr-.

La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa revizuentei J B și a intimaților, și.

Procedura îndeplinită.

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 4 iunie 2009, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.

Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 11 iunie 2009.

CURTEA

Asupra cererii de revizuire de față:

Prin cererea înregistrată la Tribunalul Brașov la data de 23 decembrie 2008, J a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1079/R/21.11.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, prin care s-a respins excepția lipsei calității procesuale active a reclamanților:, și și s-a respins recursul declarat de pârâta J împotriva sentinței civile nr. 2108/28.02.2009 a Judecătoriei Brașov.

Cererea de revizuire a fost întemeiată pe dispozițiile art.322 pct.2 și 7 Cod de procedură civilă.

În motivarea cererii se susține că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unor înscrisuri relevante, intrând în contradicție cu prevederile Sentinței nr.2108/28.02.2008 a Judecătoriei Brașov, căreia această decizie îi conferă caracter definitiv și care prevede că respinge cererea reconvențională pe baza înscrisurilor pe care instanța de recurs nu le recunoaște în dovedirea raporturilor juridice dintre recurentă și societățile plătitoare.

Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, prin încheierea din 20.03.2009, a disjuns cererea întemeiată pe motivul prevăzut de art.322 pct.7 Cod de procedură civilă și, prin decizia nr. 393/R/27.03.2009 a admis excepția necompetenței materiale a Tribunalului Brașov și a declinat competența de soluționare a acestei cereri în favoarea Curții de APEL BRAȘOV.

Examinând cererea de revizuire, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale în materie, curtea reține următoarele:

Revizuenta își întemeiază cererea pe dispozițiile art.322 pct. 7 Cod de procedură civilă, în conformitate cu care revizuirea unei hotărâri se poate cere dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad sau de grade diferite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.

Potrivit art.327 alin.1, ca urmare a admiterii cererii de revizuire întemeiate pe acest motiv, instanța va anula ultima hotărâre.

Hotărârile contradictorii invocate de revizuentă sunt pronunțate în aceeași cauză, în primă instanță și în recurs, hotărârea pronunțată în fond devenind definitivă tocmai ca urmare a respingerii recursului.

Întrucât prin căile de atac se exercită controlul judiciar asupra hotărârilor date în primă instanță, nu se poate pune problema contrarietății hotărârilor pronunțate în două faze procesuale ale aceleiași cauze, motivul de revizuire prevăzut de art.322 pct.7 Cod de procedură civilă referindu-se evident la hotărâri pronunțate în dosare diferite.

Ca urmare, nefiind îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii de revizuire, aceasta urmează a fi respinsă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge cererea de revizuire a deciziei civile nr.1079/R/21.11.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, formulată de revizuenta J

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11 iunie 2009.

Președinte, Judecător, JUDECĂTOR 2: Laura Fețeanu

- - - - - -

Grefier,

Red.: /12.06.2009

Tehnored: / 16.06.2009

- 2 ex -

Judecători recurs:;;.

Președinte:Gabriela Comșa
Judecători:Gabriela Comșa, Laura Fețeanu, Alina Gabriela

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 261/2009. Curtea de Apel Brasov