Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 90/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR.90/COM
Ședința publică din 03 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Georgiana Pulbere
JUDECĂTOR 2: Claudiu Răpeanu
Grefier - -
S-au luat în examinare apelurile comerciale promovate de apelanta pârâtă SC TURISM SA, cu sediul în, Hotel, județ C și apelanta reclamantă TRANSILVANIA SA, cu sediul în-, județ B, împotriva sentinței civile nr.577/06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr- având ca obiect LEGEA 31/1990.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă consilier juridic, pentru apelanta reclamantă Transilvania SA B, iar pentru apelanta pârâtă SC Turism SA se prezintă avocat - în substituire avocat, în baza delegației de substituire nr.622/03.09.2009 pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită, conform dispozițiilor art.87 și urm. Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, mențiunile privitoare la îndeplinirea procedurii de citare și stadiul procesual.
Totodată, învederează instanței că la dosar s-au depus:
- din partea expertului contabil Răspuns la obiecțiunea formulată la raportul de expertiză contabilă de către apelanta reclamantă;
- din partea apelantei reclamante "Tranzacția nr.1213 din 24 august 2009".
Părțile, pe rând prin reprezentanți, precizează că nu mai au cereri de formulat și înscrisuri de depus și solicită a se lua act de tranzacția intervenită între părți și depusă la dosar.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Prin cererea înregistrată sub nr- reclamanta Societatea de Investiții Financiare Transilvania SA a solicitat instanței în contradictoriu cu pârâta SC Turism SA, desemnarea unui expert în condițiile art. 136 alin 1 din Legea nr. 31/1990, care să analizeze operațiunile din gestiunea pârâtei conform obiectivelor indicate în acțiune; să se dispună comunicarea raportului către Transilvania și predarea lui oficială către consiliul de administrație, directorat, cenzori sau auditori interni ai societății spre a fi analizat și a se propune măsurile corespunzătoare; să fie obligată pârâta la plata onorariului expertului și a celorlalte cheltuieli ocazionate de proces.
Prin sentința civilă nr.577 din 06 martie 2008 Tribunalul Constanța - Secția Comercială a admis cererea astfel cum a fost formulată, a constatat efectuată expertiza contabilă de către expertul, a obligat pe pârâtă să predea, oficial, raportul de expertiză contabilă consiliului de administrație, directoratului, cenzorilor sau auditorilor săi interni, spre a fi analizat și a se propune măsurile corespunzătoare, precum și la plata sumei de 809 lei reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar și onorariu de expertiză.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond, în baza materialului probator administrat în cauză, a reținut următoarele, Transilvania este acționară a pârâtei, deținând un număr de 1.873.468 acțiuni în valoare nominală de 0,1 lei ( 11,199 % din capitalul social).
Cu adresele nr. 10420/02.11.2006 și 10686/08.11.2006, a solicitat SC " Turism"SA întocmirea unui raport cu privire la:
1) Situația detaliată a sumelor rambursate de societate către SC "" SA, reprezentând aportul la majorarea capitalului social, conform Hotărârii AGA din 3.10.2002, respectiv aportul la asociere conform contractului de asociere încheiat între SC " Turism" SA și SC ""SA în 2003;
2) Situația legalității rambursării către SC " "SA a sumei de 2.049.325,10 lei reprezentând participarea la pierderea înregistrată de către SC" Turism"SA;
3) Situația detaliată a sumelor achitate de societate către SC" & Management"SRL în anul 2006 și justificarea achitării onorariului suplimentar, în condițiile scăderii cifrei de afaceri și a profitului societății;
4) Motivația neînregistrării la Oficiul Registrului Comerțului a dlui în funcția de administrator al societății, numit în această funcție prin hotărârea AGA din 7.06.2005.
Întrucât Consiliul de Administrație al pârâtei nu a răspuns solicitării, reclamanta, interesată în administrarea societății, este obligată să sesizeze instanța și să solicite efectuarea raportului având obiectivele menționate mai sus.
La data de 17.05.2007, ca urmare a imposibilității primului expert de a efectua lucrarea, instanța a desemnat, prin tragere la sorți, pe domnul.
La 23.08.2007, a fost depus la dosarul cauzei raportul de expertiză contabilă, la care au fost încuviințate obiecțiuni, pentru ca ulterior să se dispună suplimentarea acestuia.
Constatând efectuat raportul de expertiză contabilă, în condițiile art. 136 din Legea nr. 31/1990, instanța a obligat-o pe pârâtă să îl predea, oficial, consiliului de administrație, directoratului, cenzorilor sau auditorilor săi interni, spre a fi analizat și a se propune măsurile corespunzătoare.
În temeiul prevederilor art. 136 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 coroborate cu norma art. 274.proc.civ. pârâta a fost obligată că plătească reclamantei suma de 809 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, timbru judiciar și onorariu de expertiză.
Împotriva acestei sentințe au formulat apel ambele părți criticând-o ca nelegală și netemeinică.
La termenul de judecată din 03.09.2009 părțile prin reprezentanți au depus la dosar o tranzacție în vederea stingerii litigiului dintre părți.
Această manifestare de voințe a părților a fost făcută în formă autentică întocmindu-se astfel și Încheierea nr.1213/24.08.2009 a BNP și.
În conformitate cu dispozițiile art.271-273.pr.civ instanța va lua act de tranzacția astfel prezentată, pronunțând o hotărâre de expedient al cărei dispozitiv va fi însăși acordul de voințe.
Astfel, " PĂRȚI în dosarul comercial nr- aflat în prezent în studiu de apel pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA - Secția comercială:
- SC TURISM SA, cu sediul în, Hotel, având CUI - și numărul de ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nr.J-, reprezentată legal prin, în baza Hotărârii din 06.08.2009, în calitate de apelantă
și
- Societatea de Investiții Financiare Transilvania SA ( TRANSILVANIA), cu sediul în B,-, cod unic de înregistrare nr.-, cont bancar nr. -B - deschis la Banca Comercială România - Sucursala B, reprezentantă legal prin dr.ec. Președinte - Director General, în baza Hotărârii Consiliului de Administrație nr.2 din 12.08.2009, în calitate de intimată-reclamantă,
Am hotărât încheierea unei TRANZACȚII în condițiile art.1704 cod civil și urm, în vederea stingerii litigiului dintre părți în următoarele condiții:
Transilvania SA declară că este de acord cu admiterea apelului declarat de SC Turism SA împotriva Sentinței civile nr.577/06.03.2008, respectiv cu schimbarea hotărârii apelate în sensul constatării efectuării expertizei de către expertul și să oblige apelanta-pârâtă SC Turism SA să predea oficial raportul de expertiză contabilă consiliului de administrație, directoratului, cenzorilor sau auditorilor săi interni spre a fi analizat și a se propune măsurile corespunzătoare.
Părțile declară că renunță la dreptul de a solicita obligarea celeilalte la plata cheltuielilor de judecată și la orice alte pretenții patrimoniale izvorâte din obiectul litigiului.
Prezenta tranzacție reprezintă voința irevocabilă a părților, liberă și neviciată și va fi depusă la instanța judecătorească, cu solicitarea de a fi consfințită printr-o hotărâre de expedient în temeiul art.271-273 Cod pr.civilă.
Întocmită astăzi 24 august 2009, în patru exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru instanța de judecată și unul pentru arhiva notarului instrumentator și autentificată de dr., notar public în circumscripția B".
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelurile comerciale promovate de apelanta pârâtă SC TURISM SA, cu sediul în, Hotel, județ C și apelanta reclamantă TRANSILVANIA SA, cu sediul în-, județ B, împotriva sentinței civile nr.577/06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosar nr-.
În baza art.296 cu aplicare art.271-art.273 Cod pr.civilă,
Schimbă în parte sentința atacată în sensul,
Admite cererea.
Ia act de tranzacția astfel formulată și o validează cu următorul conținut:
"PĂRȚI în dosarul comercial nr- aflat în prezent în studiu de apel pe rolul Curții de APEL CONSTANȚA - Secția comercială:
- SC TURISM SA, cu sediul în, Hotel, având CUI - și numărul de ordine în Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Constanța nr.J-, reprezentată legal prin, în baza Hotărârii din 06.08.2009, în calitate de apelantă
și
- Societatea de Investiții Financiare Transilvania SA ( TRANSILVANIA), cu sediul în B,-, cod unic de înregistrare nr.-, cont bancar nr.-B - deschis la Banca Comercială România - Sucursala B, reprezentantă legal prin dr.ec. Președinte - Director General, în baza Hotărârii Consiliului de Administrație nr.2 din 12.08.2009, în calitate de intimată-reclamantă,
Am hotărât încheierea unei TRANZACȚII în condițiile art.1704 Cod civil și urm, în vederea stingerii litigiului dintre părți în următoarele condiții:
Transilvania SA declară că este de acord cu admiterea apelului declarat de SC Turism SA împotriva Sentinței civile nr.577/06.03.2008, respectiv cu schimbarea hotărârii apelate în sensul constatării efectuării expertizei de către expertul și să oblige apelanta-pârâtă SC Turism SA să predea oficial raportul de expertiză contabilă consiliului de administrație, directoratului, cenzorilor sau auditorilor săi interni spre a fi analizat și a se propune măsurile corespunzătoare.
Părțile declară că renunță la dreptul de a solicita obligarea celeilalte la plata cheltuielilor de judecată și la orice alte pretenții patrimoniale izvorâte din obiectul litigiului.
Prezenta tranzacție reprezintă voința irevocabilă a părților, liberă și neviciată și va fi depusă la instanța judecătorească, cu solicitarea de a fi consfințită printr-o hotărâre de expedient în temeiul art.271-273 Cod pr.civilă.
Întocmită astăzi 24 august 2009, în patru exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru instanța de judecată și unul pentru arhiva notarului instrumentator și autentificată de dr., notar public în circumscripția B".
Definitivă și irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 03 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond: Th.Th.
Red.dec.jud.-
4 ex./07.10.2009
Emis 2 com/07.10.2009
Președinte:Georgiana PulbereJudecători:Georgiana Pulbere, Claudiu Răpeanu
