Practica judiciara comerciala diversa. Decizia 940/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 940
Ședința publică de la 13 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Liliana Palihovici
JUDECĂTOR 2: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 3: Claudia Susanu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Comercial privind pe recurent M SA B și pe intimat MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE I-LICHIDATOR AL SC 118 SA, intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, având ca obiect alte cereri PRELUNGIRE A TERMENULUI DE LICHIDARE, recurs declarat împotriva sentinței nr. 131/COM/20.01.2009 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 06.04.2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când, din lipsă de timp pentru deliberare, instanța a amânat pronunțarea la data de astăzi 13.04.2009, când:
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin sentința comercială nr.131/com/20.01.2009 pronunțată de Tribunalul Iașis -a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a M; s-a admis cererea formulată de Management Reorganizare Lichidare I în calitate de lichidator al SC 118 SA și s-a dispus prelungirea termenului de lichidare cu 2 ani pentru SC 118 SA.
Pentru a se pronunța în acest sens, instanța de fond a reținut că, în ceea ce privește excepția lipsei calității procesual pasive invocată de M aceasta este neîntemeiată întrucât Maf ost citată doar pentru opozabilitate, având în vedere că în Biroul figurează în continuare ca unic acționar al societății comerciale dizolvate. Cererea de prelungire a termenului de lichidare este o cerere necontencioasă, prin urmare nefiind invocată nici un fel de pretenție față de M și neurmărindu-se stabilirea vreunui drept potrivnic față de aceasta, nu se poate considera că M are calitatea de pârât. Prin urmare excepția lipsei calității procesuale pasive este fără obiect și va fi respinsă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs Societatea de Investiții Financiare "M" SA B prin reprezentantul său legal criticând soluția de respingere a excepției lipsei calității sale procesuale pasive.
A subliniat recurenta că, pentru ca o persoană să fie parte în proces ea trebuie să îndeplinească anumite condiții prevăzute de lege. În speță recurenta susține că nu are drepturi și obligații față de societatea în lichidare, și nici interes față de modul în care se desfășoară procedura de lichidare. Nu există niciun raport juridic între societatea recurentă și societatea aflată în lichidare care să impună citarea recurentei în cauză.
Precizează recurenta că Mav ândut din anul 2002 acțiunile pe care le deținea la 118 SA, astfel că nu se justifica citarea sa nici pentru opozabilitate.
Faptul că respectivul contract de vânzare-cumpărare nu a fost înregistrat la Registrul Comerțului nu reprezintă o condiție de validitate a acestui act.
Nu s-au administrat probe în recurs.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse.
Tribunalul Iașia fost sesizat cu cererea de prelungire a termenului de lichidare a SC 118 SA formulată de lichidatorul Management Reorganizare Lichidare
La solicitarea instanței, reclamantul a precizat că înțelege să se judece în contradictor cu societatea recurentă, în calitatea sa de unic acționar, și cu Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași, care a constatat dizolvarea de drept a SC 118 SA.
În speță nu s-a contestat faptul că societatea recurentă a încheiat, la 23.05.2002, contractul de vânzare-cumpărare de acțiuni nr.16/23.05.2002 prin care a vândut acțiunile pe care le deținea la SC 118 SA către numitul.
Curtea constată că în mod greșit instanța a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a Societății de Investiții Financiare "M" B reținând că este rămasă fără obiect, motivat de faptul că nu s-a invocat nicio pretenție față de M și nu se urmărea stabilirea vreunui drept potrivnic față de aceasta.
Calitatea procesuală pasivă presupune existența identității între persoana chemată în judecată și persoana despre care se pretinde că este obligată în raportul juridic dedus judecății, respectiv persoana față de care se poate realiza interesul invocat.
Această identitate nu există în cauză în ceea ce privește Societatea de Investiții Financiare M B, nefiind invocată nicio pretenție față de această societate, cum de altfel a reținut și instanța de fond.
Prin urmare, constatând recursul întemeiat, instanța îl va admite urmând ca în temeiul dispozițiilor art.312 Cod procedură civilă să modifice în parte sentința recurată și să admită excepția lipsei calității procesuale pasive a Societății de Investiții Financiare M, menținând celelalte dispoziții.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Admite recursul formulat de Societatea de Investiții Financiare "M" SA împotriva sentinței comerciale nr.131/com din 20 ianuarie 2009 Tribunalului Iași, hotărâre pe care o modifică în parte, în sensul că admite excepția lipsei calității procesuale pasive a
Menține celelalte dispoziții ale sentinței recurate.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.04.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
-
06.2009/2 ex.-
Președinte:Liliana PalihoviciJudecători:Liliana Palihovici, Anca Ghideanu, Claudia Susanu
