Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1080/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR- DECIZIE NR. 1080/R-
Ședința publică din 21 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Gina Achim judecător
- -, judecător
- -, judecător
- -, grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, împotriva 469/F din 23 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata- debitoare SC SRL Pitești, intimata- creditoare SC IMOBILIARE SRL și lichidatorul judiciar.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că recursul este tardiv declarat.
Curtea rămâne în pronunțare asupra excepției de tardivitate.
CURTEA:
Examinând recursul de față, constată:
Prin sentința nr. 469/F din 23 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, n temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, s-a ispus închiderea procedurii de insolvență împotriva debitorului SC SRL Pitești.
S-a ispus radierea societății comerciale din registrul comerțului.
În temeiul disp. art. 136 din lege s-a descarcat lichidatorul de orice îndatorire sau responsabilitate.
n temeiulart. 135din lege, s-a ispus notificarea prezentei sentințe debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului în vederea efectuării mențiunii de radiere și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
Pentru a pronunța această soluție, judecătorul sindic a reținut că la data de 13.11.2006, creditorul SC -- SRL Pitești a solicitat deschiderea procedurii de insolvență privind pe debitorul SC SRL Pitești deoarece are o creanță certă, lichidă și exigibilă în sumă de 11.000 RON ce nu a fost onorată la plată.
Debitorul nu a formulat contestație la cererea creditorului și judecătorul sindic a deschis procedura insolvenței prin Hotărârea nr.791/F/11.12.2006, care a rămas irevocabilă prin neexercitarea căilor de atac (18)
Deoarece nu s-a propus un plan de reorganizare, judecătorul sindic a constatat că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului prevăzute de art.107 lit.a ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor creditorilor și s-a pronunțat sentința nr.258/05.03.2007.
In perioada procedurii de faliment, lichidatorul judiciar a întocmit tabelul suplimentar al creanțelor, tabelul definitiv consolidat al creanțelor, a solicitat relații de la OCPI A și Primăria Pitești, din care rezultă că în patrimoniul debitorului nu sunt bunuri mobile sau imobile și din inventarul întocmit de lichidatorul judiciar rezultă că în înregistrările contabile nu se regăsesc bunuri mobile sau imobile.
In lipsa bunurilor din averea debitorului, lichidatorul judiciar a pornit acțiunea în răspundere împotriva administratorului judiciar și prin sentința 30/14.01.2008 în dosarul - (116) a fost admisă acțiunea în răspundere, cu obligația de a aduce la masa credală suma de 15.415,42 lei.
Sentința 30/14.01.2008 a fost executată din proprie inițiativă de administratorul judiciar și a achitat suma de 15.415,42 lei, cum rezultă din precizările lichidatorului judiciar, care a întocmit raportul și planul de distribuire a sumelor vizate, cât și raportul final, la care nu sunt obiecțiuni (122-128).
Din tabelul definitiv consolidat, întocmit de lichidatorul judiciar, rezultă că datoriile debitorului (creanțele) sunt de 369.154 lei și prin urmare sumele de bani la care a fost obligat administratorul judiciar nu acoperă întreg pasivul.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE
Potrivit art.8 (2) din Legea 85/2006, sentința tribunalului este supusă recursului în termen de 10 zile de la comunicarea făcută prin publicitate în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Având în vedere actele și lucrările de la dosar, respectiv dovada de publicare sentinței prin Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.2737 - fila 138 - se constată că această comunicare s-a făcut la data de 07 iulie 2008.
Întrucât de la data publicării sentinței și până la 03 octombrie 2008, când recurenta a introdus recursul au trecut mai mult de 10 zile, se constată că recursul este tardiv și urmează a fi respins în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv introdus recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în Pitești,-, împotriva 469/F din 23 iunie 2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Argeș, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata- debitoare SC SRL Pitești, intimata- creditoare SC IMOBILIARE SRL și lichidatorul judiciar.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
,
Grefier,
Red./Tehnored./
Ex.2/28.11.2008
Jud.fond. Gh.
Președinte:Gina AchimJudecători:Gina Achim, Constantina Duțescu, Ioana Bătrînu
