Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1085/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1236/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1085
Ședința publică de la 30 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1 împotriva sentinței comerciale nr. 1282 din data de 05.03.2009 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ și - SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin consilier juridic, cu delegație la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că Tribunalul Bucureștia înaintat dovada de comunicare a sentinței recurată.
Curtea acordă recurentei cuvântul pe cereri prealabile și pe probe.
Recurenta prin consilier juridic, arată că nu are cereri prealabile de formulat și nici probe noi de administrat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul în susținerea cererii de recurs.
Recurenta prin consilier juridic, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, casarea sentinței pronunțată de Tribunalul București și trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii insolvenței. În susținerea motivelor de recurs, arată că la termenul de judecată din 5.03.2009, Tribunalul București nu a luat în considerare cererea formulată de Administrația Finanțelor Publice Sector 1 deși a fost depusă la dosar din data de 4.03.2009. în concluzie, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
CURTEA
Deliberând asupra recursului comercial d e față, reține următoarele:
Prin sentința comercială nr. 1282 din 05.03.2009 judecătorul sindic din cadrul Tribunalului București Secția a VII-a Comercială a admis cererea lichidatorului judiciar și a dispus închiderea procedurii împotriva debitoarei - SRL în contradictoriu cu creditorii - SRL, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, radierea debitoarei din registrul comerțului, descărcarea lichidatorului judiciar de orice îndatoriri cu privire la procedură și notificarea sentinței de închidere.
În considerente, judecătorul sindic a reținut că prin sentința comercială nr. 1444 din 19.04.2008 a fost deschisă procedura generală de insolvență împotriva debitoarei, prin sentința comercială nr. 4287 din 16.10.2008 fiind dispusă intrarea debitoarei în faliment.
Judecătorul sindic a mai reținut că prin raportul final de activitate lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii, învederând totodată că la adunarea generală a creditorilor din data de 10.02.2009 creditoarea SECTOR 1 fost mandatată să formuleze cererea întemeiată pe dispozițiile art. 138 din Legea insolvenței. Constatând că nu au fost formulată o asemenea cerere, în raport și de concluziile lichidatorului judiciar, judecătorul sindic a constatat incidența în cauză a dispozițiilor art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, solicitând admiterea recursului, casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii.
În motivare, recurenta a arătat că în mod greșit a dispus judecătorul sindic închiderea procedurii, fără a se pronunța asupra cererii de autorizare în vederea formulării acțiunii de atragere a răspunderii persoanelor vinovate de starea de insolvență a debitoarei. Recurenta mai arată că a depus cererea prin serviciul Registratură al instanței la data de 04,03,2009, judecătorul sindic nepronunțându-se asupra acesteia, constatând că nu a fost depusă vreo solicitare la dosar.
Intimații nu au depus întâmpinări la dosar și nu s-au prezentat la termenele acordate.
Recurenta nu a administrat probe.
Analizându-se actele și lucrările dosarului în raport de criticile formulate, se apreciază că recursul nu este fondat.
Se reține că recurenta, mandatată fiind de Adunarea generală a creditorilor, a depus la grefa instanței o cerere de autorizare a formulării acțiunii împotriva persoanelor vinovate de starea de insolvență a debitoarei. Cererea a fost înregistrată, conform ștampilei instituției, la data de 04.03.2009, dar, a fost atașată la dosar ulterior pronunțării soluției de către judecătorul sindic.
În consecință, în conformitate cu dispozițiile art. 312.pr.civ. recursul declarat în cauză va fi admis, iar sentința recurată va fi casată.
Cauza va fi trimisă la aceeași instanță pentru continuarea procedurii, judecătorul sindic urmând să analizeze și să se pronunțe pe cererea formulată de recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, cu sediul în B, sector 1,- în contradictoriu cu intimații - SRL, cu sediul în B, sector 1, bd. - - nr. 6, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ B, cu sediul în B, sector 4,--26 și - SRL, prin lichidator judiciar, cu sediul în B, sector 3, nr. 223,. 3 împotriva sentinței comerciale nr. 1282 din 05.03.2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului București Secția a VII-a Comercială în dosarul nr-.
Casează sentința recurată.
Trimite cauza la aceeași instanță - Tribunalul București Secția a VII-a Comercială - pentru continuarea procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 30.09.2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red. RP/6ex.
14.10.2009.
Jud. fond
Tribunalul București Secția a VII-a Comercială
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
