Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1112/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA COMERCIALA NR:1112
Sedința publică din 29 octombrie 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Decebal Taragan
JUDECĂTOR 2: Minodora Condoiu
JUDECĂTOR 3: Ana Maria
GREFIER -
****************
Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta DGFP - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.982/11.06.2008 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL C prin lichidator judiciar și intimatele creditoare SC SA com. SC MARFĂ SA B și C SA
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 982 din 11.06.2008 a Tribunalului Călărași, s-a admis cererea lichidatorului judiciar și s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SRL C, precum și radierea acesteia din Registrul Comerțului. Totodată, s-a dispus plata, către lichidatorul judiciar, a sumei de 4.000 lei, cu titlu de onorariu, precum și notificarea sentinței, către DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI CALARAȘI și OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, pentru efectuarea mențiunilor corespunzătoare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a avut în vedere susținerile părților, probele administrate în cauză și dispozițiile legale în materie.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, în termen legal, recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI CALĂRAȘI, considerând-o netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului, recurenta a arătat că, la data de 11.07.2008, i-a fost comunicată sentința comercială nr. 982 din 11.06.2008, prin care instanța de fond a dispus închiderea procedurii falimentului, declanșată în data de 19.02.2008, împotriva SC SRL, prin sentința civilă nr. 201/19.02.2007 a Tribunalului Călărași.
Recurenta menționează faptul că, procedura prevăzută de Legea nr.85/2006, s-a derulat cu nerespectarea articolului 7 alin 3 din această lege, care arată că, prin excepție, de la prevederile alineatului (1) se vor realiza, conform Codului d e procedură civilă, comunicarea actelor de procedură, anterior deschiderii procedurii și notificarea deschiderii procedurii.
Mai mult, Curtea Constituțională, prin Decizia nr. 1137/2007, a constatat că dispozițiile articolului 7 din Legea nr.85/2006, privind procedura insolvenței, sunt contrare articolelor 24 și 53 din Constituție.
Astfel, se arată că, lichidatorul judiciar nu și-a respectat obligațiile, prevăzute de către Legea nr.85/2006, privind notificarea deschiderii procedurii insolvenței, potrivit articolului 7 alineat 3 din actul normativ, menționat anterior.
Față de această situație, recurenta nu a avut cunoștință de deschiderea procedurii falimentului, împotriva debitoarei, situație în care nu a avut posibilitatea de formula cerere de creanțe, potrivit articolului 65 din Legea nr.85/2006, și de a participa, în cadrul acestei proceduri, ca și creditor, la actele întocmite și măsurile dispuse.
Astfel,arată că, prin îndeplinirea actelor de procedură, cu nerespectarea prevederilor legale, sunt nule, întrucât, este evidentă vătămarea pricinuită recurentei, conform articolului 105 alineat 2 Cod procedură civilă.
În susținerea recursului nu s-au solicitat probe, iar cererea, întemeiată pe dispozițiile articolului 304 punctul 5 Cod procedură civilă, nu a fost timbrată, această parte, fiind scutită de plata taxelor judiciare de timbru, potrivit dispozițiilor legale în materie, în vigoare.
Recursul este nefondat.
Analizând actele și lucrările dosarelor, în raport cu motivele de recurs invocate, probele administrate și dispozițiile legale în materie, Curtea constată că, notificarea deschiderii procedurii insolvenței,împotriva debitoarei, a fost efectuată de lichidatorul judiciar (a se vedea filele 144-146 din dosarul de fond), și a fost comunicată, tuturor creditorilor cunoscuți, astfel că, primul motiv de recurs, nu poate fi primit, în condițiile în care, ulterior deschiderii, publicitatea procedurii s-a făcut și prin Buletinul procedurilor de insolvență, creditoarea putând lua la cunoștință, dacă era interesată, de desfășurarea procedurii.
De asemenea, Curtea constată că, în cauză, s-a formulat o cerere de atragere a răspunderii personale patrimoniale a persoanelor vinovate de ajungerea societății debitoare în insolvență, care profită tuturor creditorilor, recurenta având posibilitatea de a urmări evoluția judecării acesteia, și realiza, eventual, creanțele, întrucât, aceasta a fost disjunsă.
În consecință, Curtea constată că, instanța de fond a reținut o situație de fapt corectă în cauză, pe baza probelor administrate, judicios analizate, și a făcut o interpretare și aplicare adecvată a dispozițiilor legale în materie, specifice speței și menționate mai sus, astfel că, motivele de recurs invocate sunt neîntemeiate.
Față de considerentele expuse mai sus, Curtea constată că, sentința comercială atacată este temeinică și legală, și urmează a fi menținută, iar recursul va fi respins, ca nefondat, în temeiul articolului 312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta DGFP - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI, împotriva sentinței comerciale nr.982/11.06.2008, pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL, reprezentată prin lichidator judiciar -, și intimatele creditoare SC SA com. SC MARFĂ SA - B și C SA -
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi - 29.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
-
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
10.11.2008
Tribunalul Călărași
Judecător fond:
Președinte:Decebal TaraganJudecători:Decebal Taragan, Minodora Condoiu, Ana Maria
