Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1217/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1365/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIE COMERCIALĂ Nr. 1217
Ședința publică de la 07 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR 2: Iulia Manuela Cîrnu I-- -
JUDECĂTOR 3: Alecsandrina
GREFIER -
Pe rol soluționarea recursului declarat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1108 din data de 25 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata SC SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează lipsa de procedură cu intimata, dovada procedurii de citare fiind restituită cu mențiunea " destinatar necunoscut". Totodată se arată că la dosar s-a depus din partea recurentei mandatul de reprezentare din partea Direcției Generale a Finanțelor Publice
Curtea face aplicarea art.98 proc.civilă și apreciază procedura de citare cu intimata legal îndeplinită.
Constatând că recurenta a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsă, conform art.242 alin.2 proc.civilă reține pricina în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr.1108/25.06.2008 pronunțată de Tribunalul Călărașia fost admisă excepția lipsei calității procesuale active a creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C, respingându-se, în consecință, cererea acesteia formulată împotriva debitoarei SC SRL, pentru deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut următoarele:
Conform dispozițiilor art.3 pct. 7 din Legea 85/2006 "prin creditor se înțelege persoana fizică/juridică ce deține un drept de creanță asupra averii debitorului. "
Având în vedere că art.149 din Legea 85/2006 prevede că "dispozițiile prezentei legi se completează, în măsura compatibilității lor, cu cele ale Codului d e procedură civilă, Codului civil, Codului comercial român. ", s-a reținut că verificarea calității procesuale active, respectiv a celei de creditor persoană juridică se face prin raportare la dispozițiile art.41 alin.1 și 2, art.42 și art.43 alin.1
În cazul de față s-a constatat că organul fiscal care are calitate de creditor este Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C care se încadrează la categoria creditorului persoană juridică, conform art.3 pct. 7 din Legea 85/2006.
Întrucât creditoarea a Municipiului C este unitate subordonată DGFP C conform art.15 din HG nr.386/2007 și anexa 2 acestei hotărâri, iar conform art.2 din HG nr.495/2007 modificată prin HG nr.1171/26.09.2007 numai DGFP C are personalitate juridică, s-a constatat că această creditoare nu are personalitate juridică și nu poate sta în judecată decât în calitate de pârâtă, având organe proprii de conducere, conform art.42 alin.2
Așadar, creditoarea fiind lipsită de exercițiul drepturilor procedurale, aceasta poate sta în proces decât dacă este reprezentată de Direcția Generală a Finanțelor Publice C conform art.42 c Cod Penal cu aplicarea dispozițiilor prevăzute de Ordinul nr.269/2007
lit.N emis de Ministrul Finanțelor Publice.
Împotriva acestei sentințe formulează recurs creditoarea pentru următoarele motive:
Conform art.2 din HG 495/2007, în subordinea ANAF funcționează Garda Financiară, Autoritatea Națională a Vămilor, direcțiile generale ale finanțelor publice județene și Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului B, ca instituții publice cu personalitate juridică.
În conformitate cu al administrațiilor publice municipale (din municipiile reședințe de județ), administrația finanțelor publice municipala este unitatea fiscală, teritorială, organizată la nivel de municipiu, subordanată directorului executiv prin care se realizează în plan teritorial atribuțiile Direcției Generale a Finanțelor Publice.
Totodată, în art.3 din al administrațiilor finanțelor publice municipale, una din atribuțiile acestora este reprezentarea intereselor statului în instanțelor de judecată in litigiile legate de activitatea pe care o desfășoară.
Având în vedere acestea, recurenta concluzionează că instituția sa, ca organ subordonat DGFP Calărași, reprezintă unitatea fiscală teritorială organizată la nivel de municipiu prin care DGFP Calarași realizează în plan teritorial atribuțiile sale.
În lumina acestor dispoziții, se apreciază ca instanța de fond a respins în mod nelegal acțiunea formulată de C în calitate de creditor al SC SRL C, pe motivul că instituția noastră ar fi lipsita de exercițiul drepturilor procedurale, putând astfel sta în proces numai dacă este reprezentată de DGFP C, așa cum rezultă din interpretarea Ordinului MFP 269/ 2007 lit.
La data de 6.XI.2008 recurenta depune la dosar mandatul de reprezentare în baza căruia Direcția Generală a Finanțelor Publice C deleagă, în temeiul /2007 privind organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Administrația Finanțelor Publice a Municipiului C să reprezinte interesele acesteia în dosar și să solicite deschiderea procedurii prev. de Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei SC SRL
Ca urmare, întrucât recurenta a făcut dovada calității de reprezentant al Direcției Generale a Finanțelor Publice C, în temeiul art.312 alin.3 pr.civ. constatând că excepția invocată de către instanța de fond nu mai are temei legal și întrucât nu s-a intrat în cercetarea fondului, Curtea urmează să admită recursul, să caseze sentința atacată și să trimită cauza spre rejudecare aceleiași instanțe în vederea deschiderii procedurii insolvenței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECID E:
Admite recursul formulat de recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C împotriva sentinței comerciale nr.1108 din data de 25 iunie 2008 pronunțată de Tribunalul Călărași - Secția Civilă în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata SC SRL.
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 07.11.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
dr.I-
GREFIER,
-
Red.Jud. - 11.11.2008
Tehnored. - 12.11.2008
2 ex.
Tribunalul Călărași
Judecător sindic -
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia, Iulia Manuela Cîrnu, Alecsandrina
