Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1223/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 1536/2009)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1223
Ședința publică de la 15 Octombrie 2009
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Carmen Mihaela Negulescu
JUDECĂTOR 2: Eugenia Voicheci
JUDECĂTOR 3: Adriana
GREFIER
******************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta debitoare SC NAȚIONAL SRL împotriva sentinței comerciale nr.2318/29.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC C SRL și intimata administrator judiciar LIDER -LICHIDARE ȘI REORGANIZARE
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare prin avocat, care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Recurenta debitoare, prin apărător, depune la dosar chitanță în cuantum de 20 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei reprezentând dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar dispuse prin rezoluție. La interpelarea instanței, arată că nu mai insistă pe cererea de suspendare. Totodată, depune la dosar înscrisuri noi, întrucât a declarat recursul înainte de a se pronunța sentința.
Curtea apreciază că se impune depunerea situației juridice a societății cu certificat de la Registrul Comerțului.
Recurenta debitoare, prin apărător, solicită lăsarea dosarului la a doua strigare pentru a depune certificat constatator la dosar cu privire la situația juridică a societății.
Curtea dispune lăsarea dosarului la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei se prezintă recurenta debitoare prin avocat, care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsind celelalte părți.
Recurenta debitoare, prin apărător, depune la dosar certificat emis de Registrul Comerțului, cu privire la situația juridică a societății din care rezultă că societatea era în funcțiune la data de 14.10.2008.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probatorii de administrat Curtea apreciază îndeplinite dispozițiile art. 150 Cod procedură civilă și acordă cuvântul pe recurs.
Recurenta debitoare, prin apărător, solicită admiterea recursului, fără cheltuieli de judecată, având în vedere că debitul a fost achitat cu mai mult de o lună în urmă.
Instanța constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința comercială nr.2318/29.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr- a fost respinsă contestația formulată de debitoarea SC NAȚIONAL SRL împotriva cererii creditoarei SC C SRL de declanșare a procedurii insolvenței, ca neîntemeiată.
S-a admis cererea creditoarei SC C SRL, iar în baza articolului 33 alin. 4 din Legea nr.85/2006privind procedura insolvenței, a fost deschisă procedura generală împotriva debitoarei SC NAȚIONAL SRL, iar potrivit articolului 47 din lege, a fost ridicat dreptul de administrare al debitoarei, interzicându-li-se administratorilor societății debitoare înstrăinarea părților sociale/acțiunilor sau de interes deținute la aceasta și s-a dispus indisponibilizarea părților sociale/acțiunilor aparținând administratorului debitoarei în registrele speciale de evidență sau conturile înregistrate electronic.
S-a dat dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al administratorului, obligația de înștiințare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar.
În temeiul articolului 35 din lege, s-a pus în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele prevăzute de articolul 28 alin. 1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizare organele competente potrivit articolului 147 din lege.
S-a fixat termenul - limită pentru depunerea declaraților de creanță la 26.06.2009, termenul de verificare a creanțelor, întocmire, afișare și comunicare a tabelului preliminar al creanțelor la 24.07.2009 și termenul de definitivare a tabelului creanțelor la 21.08.2009, iar data primei ședințe a adunării generale a creditorilor la 27.07.2009.
S-a numit administratorul judiciar - LIDER -LICHIDARE ȘI REORGANIZARE L, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de articolul 20 din lege, cu conducerea integrală a activității și o remunerație provizorie de 2000 lei din averea debitoarei.
S-a pus în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităților privind menționarea în Registrul Comerțului a reprezentanților săi permanenți.
În baza articolului 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006, instanța de fond a dispus ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condițiile articolului 61 alin. 3 din lege, tuturor creditorilor menționați în lista depusă de debitoare conform articolului 35 raportat la articolul 28 alin.1 lit.c, către debitoare și, sau după caz, registrului societăților agricole ori registrului asociaților și fundațiilor în care debitorul este înmatriculat pentru efectuarea mențiunii instanțelor judecătorești, în a căror jurisdicție se află sediul declarat la registrul comerțului și tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise în vederea aplicării prevederilor articolului 36 din lege.
S-a pus în vedere administratorului judiciar să întocmească și să depună la doar în termen de 30 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la articolul 54 alin. 1 și 2 din lege și în termen de 60 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la articolul 59 din lege.
În temeiul articolului 4 din legea insolvenței s-a dispus deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuieli aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
S-a pus în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societății debitoare conform Legii nr.16/1996 modificată ulterior, respectiv gruparea pe unități arhivistice, păstrarea și inventarierea pe durata procedurii reorganizării și lichidării judiciare, iar ulterior de selectare și întocmire a procesului-verbal prevăzut de articolul 11 din lege, predarea documentelor conform articolului 181cu încunoștințarea direcțiilor județene ale arhivelor naționale asupra măsurilor dispuse.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că în speță sunt îndeplinite dispozițiile articolului 31 din Legea nr.85/2006 și ale articolului 379 Cod procedură civilă, existând o creanță certă, lichidă și exigibilă, cuantumul superior valorii prag de 10.000 lei prevăzută de Legea nr.85/2006 și faptul că neplata datoriilor este consecința prezumată a încetării plăților care durează de mai mult de 30 de zile.
S-a mai reținut că încetarea de plăți se prezintă ca o prezumție legală, care poate fi răsturnată doar dacă debitorul face dovada că are sume de bani disponibile în patrimoniu, ceea ce nu s-a probat în speță, întrucât din extrasele de cont depuse rezultă că societatea debitoare nu are disponibilități bănești în conturi care să acopere creanța pentru care s-a solicitat deschiderea procedurii, prin plățile efectuate nefiind răsturnată prezumția legală relativă (jurist tantum) că este în stare de încetare de plăți, prin plățile efectuate banii ieșind din patrimoniul societății.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, debitoarea SC NAȚIONAL SRL, care a criticat soluția pentru nelegalitate și netemeinicie, invocând în motivele de recurs faptul că la data pronunțării sentinței atacate, debitorul era deja achitat integral, depunând în dovedire ordinul de plată emis în data de 26.03.2009, ce confirmă plata efectuată către creditoare, în valoare de 36.818 lei, reprezentând chiar debitul solicitat, integral.
Intimata creditoare nu a formulat întâmpinare.
Examinând recursul declarat de către debitoarea SC NAȚIONAL SRL în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele de recurs invocate, dispozițiile articolului 3041Cod procedură civilă și celelalte dispoziții legale incidente în speță, Curtea apreciază că acesta este nefondat, având în vedere următoarele considerente: instanța de fond a fost învestită la data de 10.11.2008, de către creditoarea SC C SRL, cu o cerere de declanșare a procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC NAȚIONAL SRL, exercitând controlul de legalitate și constatând corect că în cauză sunt incidente dispozițiile articolului 31 din Legea nr.85/2006 și ale articolului 379 Cod procedură civilă, reținându-se existența unei creanțe certe, lichide și exigibile de mai mult de 30 de zile, în cuantumul solicitat de 36.818,51 lei.
Chiar prin angajamentul de plată încheiat de părți la data de 03.12.2008, societatea debitoare, prin reprezentantul său legal, a recunoscut debitul în valoare de 36.818,21 lei, obligându-se să-l achite integral în trei tranșe în modul următor: suma de 12.272,83 lei până cel târziu la 20.11.2008, tranșa a doua în același cuantum până la data de 25.12.2008, iar până la data de 5.01.2009, diferența de 12.272,83 lei.
Astfel, față de data cererii de declanșare a procedurii insolvenței și având ca până la data pronunțării hotărârii de către instanța de fond, la 29.04.2009, debitoarea nu a prezentat primei instanțe documentul depus în recurs, respectiv ordinul de plată emis la 26.03.2009, prin care înțelege să dovedească achitarea integrală a debitului în cuantum de 36.818 lei față de creditoarea SC C SRL, Curtea apreciază că hotărârea de fond este legală și temeinică, neputând pronunța o altă soluție în lipsa înscrisului doveditor depus în recurs.
Față de cele expuse și de dispozițiile articolului 49 din Legea nr.85/2006, dovedirea în recurs a plății ulterioare creanței este lipsită de relevanță, având în vedere că la momentul exercitării controlului de legalitate, erau îndeplinite condițiile pentru declanșarea procedurii insolvenței.
Plata făcută poate fi valorificată la momentul analizării de către administratorul judiciar, când se va întocmi tabelul creanțelor, acesta putând propune închiderea procedurii insolvenței dacă nu există un alt creditor înscris la masa credală.
Pentru considerentele care prevăd, în temeiul dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă, Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul declarat de către debitoarea SC NAȚIONAL SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta debitoare SC NAȚIONAL SRL cu sediul ales în B, sector 2,-, împotriva sentinței comerciale nr.2318/29.04.2009, pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata creditoare SC C SRL cu sediul ales în B, sector 6,-,. 4 și intimata administrator judiciar LIDER -LICHIDARE ȘI REORGANIZARE cu sediul în B, sector 3,-,. 65.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică din data de 15 octombrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - -
- -
GREFIER
Red. Jud.
Tehnored.
2 ex.
05.11.2009
.
Tribunalul București - Secția a VII a Comercială
Judecător sindic:
Președinte:Carmen Mihaela NegulescuJudecători:Carmen Mihaela Negulescu, Eugenia Voicheci, Adriana
