Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1231/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Numr intern 979/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCURE ȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIAL
DECIZIA COMERCIAL Nr. 1231
Ședința public de la 18 noiembrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
Judector - - -
Judector -- -
Grefier -
****************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de faț, având ca obiect recursul formulat de creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL B în contradictoriu cu intimata debitoare INTERNAȚIONAL SRL B - J-, -, împotriva Sentinței comerciale nr.1530/31.03.2008 pronunțat Secția a VII-a Comercial a Tribunalului Bucure ști în dosarul nr-.
La apelul nominal fcut în ședința public se prezint recurenta prin avocat, cu împuternicire avocațial depus la fila 31 și intimata prin avocat, cu împuternicire avocațial aflat la fila 44 în dosar.
Procedura legal îndeplinit.
S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier ul de ședinț, care învedereaz faptul c s-a acordat termen pentru încheierea tranzacției prților, dup care:
Având cuvântul pe cereri prealabile, avocații prților susțin c nu au cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constat cauza în stare de judecat și acord cuvântul prților în recurs.
Recurenta creditoare, prin avocat, solicit admiterea recursului astfel cum a fost formulat, schimbarea sentinței atacate în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii de faliment și trimiterea cauzei pentru continuarea procedurii.
În susținere arat c s-a stabilit c nu este o creanț cert, pentru c factura nu este semnat de un reprezentant; c nu s-a fcut o atent analiz a actelor depuse la dosar; c factura a fost întocmit în baza contractului și a actelor ce au fost depuse la dosar, respectiv procesul-verbal de recepție încheiat la finalizarea lucrrilor prin care s-a fcut recepția lucrrilor; factura a fost recunoscut prin plat parțial, ce reprezint recunoașterea datoriei și se pune problema garanției de bun execuție, care este o sum cert ce trebuia restituit la finalizarea lucrrilor.
Intimata pârât, prin avocat, solicit respingerea recursului și susține c pretențiile nu pot face obiectul unei cereri de deschidere a procedurii falimentului, cu atât mai mult cu cât au contestat cuantumul și
valoarea creanței faț de complexitatea contractului, c au avut pretenția ca plțile s fie fcute pe stadii de execuție și nu la finalul lucrrii.
Mai arat c nu au contestat execuția ci cuantumul sumei solicitate și corect a stabilit instanța c nu sunt în stare de insolvenț.
Precizeaz c nu solicit cheltuieli de judecat și depune la dosar note scrise.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de faț;
Prin sentința comercial nr.1530/31.03.2008 pronunțat Secția a VII-a Comercial a Tribunalului Bucure ști în dosarul nr- a fost respins cererea formulat de creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL B împotriva debitoarei INTERNAȚIONAL SRL, ca nefondat.
Pentru a pronunța aceast soluție, judectorul-sindic a reținut c în cauz nu s-a fcut dovada existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile, înscrisurile depuse la dosar atestând doar faptul c între prți s-au stabilit raporturi contractuale reglementate de contractul furnizare produse nr.242 din 2.10.2006 care au generat drepturi și obligații reciproce.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL criticând-o sub urmtoarele aspecte:
Factura fiscal nr.51 din 5.06.2007 chiar dac nu este acceptat la plat poate fi primit ca prob împotriva debitorului, atunci când este coroborat cu alte înscrisuri. Pe de alt parte aceast factur a fost achitat parțial, ceea ce în opinia recurentei are valoarea unei recunoașteri a datoriei. Mai mult decât atât debitoarea INTERNAȚIONAL SRL a încasat integral de la Administrația Domeniului Sector 5 contravaloarea lucrrilor executate de recurent și prin urmare nu exist nici un dubiu cu privire la executarea contractului.
În susținerea recursului la dosar s-au depus înscrisuri.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Recurenta nu a fcut dovada nici în recurs a existenței unei creanțe certe, lichide și exigibile, precum și a strii de insolvenț astfel cum este ea definit de dispozițiile Legii nr.85/2006.
Astfel cum în mod corect a reținut judectorul-sindic pretențiile creditoarei referitoare la cuantumul și temeiul creanței, respectiv realizarea obiectului contractului încheiat între prți, nu pot fi realizate decât pe calea unei acțiuni de drept comun și nu potrivit Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței.
Din înscrisurile depuse la dosar rezult c societatea debitoare nu este în stare de insolvenț, întrucât aceasta efectueaz plți în mod constant, dispune de lichiditți în cont, astfel c nu sunt îndeplinite cerințele legii insolvenței.
Faț de toate aceste considerente, Curtea apreciaz criticile aduse sentinței ca neîntemeiate și pe cale de consecinț, potrivit dispozițiilor articolului 312 alin.1 Cod procedur civil recursul urmeaz a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL B în contradictoriu cu intimata debitoare INTERNAȚIONAL SRL B - J-, -, împotriva Sentinței comerciale nr.1530/31.03.2008 pronunțat Secția a VII-a Comercial a Tribunalului Bucure ști în dosarul nr-.
Irevocabil.
Pronunțat în ședința publice de la 18 noiembrie 2008.
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu - - | Judector, - - - | Judector, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
15.12.2008
.
Tribunalul Bucure ști
Secția a VII -a Comercial
Judector sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
