Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 1292/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 1292
Ședința publică de la 20 octombrie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Rodica Zaharia
JUDECĂTOR 2: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 3: Mioara Badea
GREFIER - - -
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr.1835/27.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în contradictoriu cu intimata SC QI LU SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă potrivit art.242 alin.2 pr.civ.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII a Comercială înregistrată sub nr-, creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE a solicitat, în temeiul Legii nr.85/2006, deschiderea procedurii de insolvență împotriva debitoarei SC QI LU SRL, motivat de faptul că datorează bugetului de stat CAS, impozite pe dividende, șomaj CASS.
rin sentința comercială nr.1835/27.03.2009 pronunțată în dosarul nr- Tribunalul București - Secția a VII a Comercială a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei SC QI LU SRL, a închis procedura insolvenței împotriva debitorului ca rămasă fără obiect, a constatat că debitorul este radiat din Registrul Comerțului, a dispus notificarea sentinței de închidere a procedurii DIRECȚIEI GENERALE A FINANȚELOR PUBLICE B și OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCUREȘTI, precum și plata către lichidatorul judiciar Insolvency a sumei de 500 lei reprezentând remunerație/cheltuieli de procedură din fondul prevăzut la art.4 alin.4 din lege.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că din certificatul constatator de la ORC rezultă că debitoarea este dizolvată, că prin sentința comercială nr.4906/14.11.2008 a fost admisă cererea creditoarei și s-a dispus intrarea în procedură simplificată a debitoarei, tribunalul desemnând ca lichidator judiciar pe, că din relațiile furnizate de ORC depuse de către lichidatorul judiciar la termenul din 27.03.2009 rezultă că debitoarea figurează radiată din registrul comerțului, conform încheierii nr.5475/24.07.2008.
Tribunalul a mai reținut că, întrucât a fost radiată din registrul comerțului și față de dispozițiile art.41 și art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990, debitoarea nu mai are personalitate juridică, astfel încât se impune admiterea excepției lipsei capacității procesuale de folosință a acesteia.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, solicitând admiterea acestuia, modificarea în tot a sentinței, în sensul dispunerii continuării procedurii.
În motivarea recursului creditoarea a arătat că în raport de încheierea de nr.8280/01.01.2006 prin care s-a pronunțat dizolvarea de către judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului I, a formulat în termen legal cerere de numire a lichidatorului, precum și cerere de deschidere a procedurii falimentului, că în cuprinsul cererii a menționat că are față de debitoare o creanță de 44.529 RON, că ținând cont de relațiile ORC și de titlurile executorii, instanța a dispus deschiderea procedurii la 14.11.2008 și că cererea de deschidere a procedurii este anterioară încheierii de radiere, instanța fiind în culpă întrucât nu a luat măsurile legale pentru a evita pronunțarea unor hotărâri contradictorii.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport de criticile formulate, Curtea apreciază că recursul este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta în continuare.
La data de 6.12.2007 prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII -a Comercială sub nr-, creditoarea a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, cererea fiind admisă prin sentința comercială nr.4906/14.11.2008.
Prin raportul de activitate nr.1 depus în cauză la data de 27.03.2009, lichidatorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că ONRC, prin extrasul informativ nr.273/08.01.2009 a transmis că debitoarea a fost radiată conform art.237 din Legea nr.31/1990, în baza încheierii nr.5475/24.07.2008.
Prin sentința atacată cu prezentul recurs, instanța a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei, motivat de faptul că societatea a fost radiată din Oficiul Registrului Comerțului la data de 24.07.2008 prin încheierea nr.5475.
Curtea reține că deși cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost formulată la data de 6.12.2007, deschiderea procedurii s-a deschis ulterior pronunțării încheierii de radiere, respectiv la data de 14.11.2008, astfel cum s-a menționat.
Față de prevederile art.41 și art.260 alin.4 din Legea nr.31/1990 privind societățile comerciale, republicată și modificată, debitoarea nu mai avea personalitate juridică la data pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii conform sentinței comerciale nr.4906/14.11.2008, astfel încât, în mod corect, instanța a admis excepția lipsei capacității procesuale de folosință a debitoarei.
Nu se pune problema culpei instanței în sensul necomunicării de către aceasta a hotărârilor care, potrivit legii, trebuie transmise Oficiului Registrului Comerțului, întrucât la data pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii împotriva debitoarei, societatea era deja radiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE I împotriva sentinței comerciale nr.1835/27.03.2009 pronunțată de Tribunalul București - Secția a VII a Comercială în dosarul nr- în contradictoriu cu intimata SC QI LU SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 20.10.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
Dr.
Grefier,
Red./tehnored.Jud. - 16.11.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VII - a Comercială
Președinte:
Președinte:Rodica ZahariaJudecători:Rodica Zaharia, Liliana Crîngașu, Mioara Badea
