Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 171/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr intern 1521/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 171
Ședința publică de la 03 Februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 2: Tatiana Gabriela Năstase
JUDECĂTOR 3: Ruxandra
Grefier -
**************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de creditoarea contestatoare - membru în comitetul creditorilor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F în contradictoriu cu intimata debitoare SC J-, -, prin lichidator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ " ", intimații creditori - membrii ai comitetului creditorilor AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, PRIMĂRIA F și intimatul pârât, împotriva Sentinței comerciale nr.222 F/22.05.2008 pronunțată de Secția comercială - judecător sindic a Tribunalului Ialomița.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă intimatul pârât personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Intimatul pârât, personal, solicită lăsarea pricinii la a doua strigare pentru a da posibilitate avocatului său să se prezinte în instanță.
La a doua strigare se prezintă intimatul pârât personal, asistat de avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind celelalte părți.
Având cuvântul pe eventuale cereri, apărătorul intimatului pârât susține că nu are cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părții în recurs.
Intimatul pârât, prin avocat, solicită respingerea recursului, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Deliberând asupra cauzei comerciale de față;
Prin sentința comercială nr.222F/29.05.2008 pronunțată de Secția Comercială - judecător sindic a Tribunalului Ialomițas -au respins obiecțiunile formulate de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F la raportul privind stadiul procedurii și a cheltuielilor de procedură, cu propunere de distribuire a fondurilor obținute din lichidare depus de lichidator Cabinet Individual Insolvență la data de 09 mai 2008. S-au respins cererea de creanță suplimentară și cererea de rectificare a creanței suplimentare formulate de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F, ca neîntemeiată. A fost aprobat planul de distribuire propus de lichidator și s-a dispus plata sumelor urmând ca dovezile de virare către creditori să fie depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs creditoarea contestatoare - membru în comitetul creditorilor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE criticând-o sub următoarele aspecte:
În mod greșit au fost respinse obiecțiunile formulate la raportul privind stadiul procedurii și a cheltuielilor de procedură întrucât la dosarul cauzei a fost depusă și o cerere de creanță suplimentară în sumă de 15.316 lei aferentă perioadei de la data deschiderii procedurii de reorganizare judiciară și până la data intrării în faliment, respectiv 2.08.2004, 27.01.2006.
În mod eronat s-a reținut că numai suma de 38.079, 60 lei reprezintă creanța ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F, întrucât în realitate creanța acesteia este de 89.415 lei.
S-a solicitat distribuirea sumei totale de 58.358,6 lei și în susținerea acestei cereri s-a depus la dosar copia sentinței comerciale nr.921 F din 9 noiembrie 2007.
Criticile aduse sentinței sunt neîntemeiate.
Potrivit tabelului definitiv consolidat al creditorilor afișat la sediul instanței la 10.10.2006 ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F figurează înscrisă cu o creanță preferențială în valoare de 38.078,60 lei.
În mod corect judecătorul-sindic a reținut că în raport de dispozițiile articolului 73 alin. 1 din Legea nr.85/2006 creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F este decăzută din dreptul de a formula contestație la creanța înregistrată în definitiv consolidat.
De asemenea s-a reținut în mod corect că nu se poate admite cererea de creanță suplimentară și de rectificare a creanței suplimentare, întrucât aceasta este compusă din TVA și impozit pe profit aferente lunii decembrie 2005, deci fiind născute anterior trecerii la faliment.
În ceea ce privește sentința comercială nr.921 F din 9.11.2007, prin această sentință a fost admisă cererea creditorilor de atragere a răspunderii administratorului societății debitoare SC SRL F să suporte pasivul debitoarei, reprezentând creanțele neîncasate pentru creditori iar pentru ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F suma este de 89.415 lei.
Așa fiind recurenta urmează să-și îndestuleze creanța din executarea acestei sentințe.
Față de aceste considerente Curtea apreciază criticile aduse sentinței ca neîntemeiate și pe cale de consecință potrivit dispozițiilor articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea contestatoare - membru în comitetul creditorilor ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F în contradictoriu cu intimata debitoare SC J-, -, prin lichidator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ " ", intimații creditori - membrii ai comitetului creditorilor AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, PRIMĂRIA F și intimatul pârât, împotriva Sentinței comerciale nr.222 F/29.05.2008 pronunțată de Secția comercială - judecător sindic a Tribunalului Ialomița.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Februarie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - - | Judecător, -- - |
Grefier, - |
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
17.02.2009
.
Tribunalului Ialomița
Judecător sindic:
Președinte:Mirela PolițeanuJudecători:Mirela Polițeanu, Tatiana Gabriela Năstase, Ruxandra
