Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 172/2008. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
DOSAR NR- (NUMĂR ÎN FORMAT 140/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZI A COMERCIALĂ NR. 172
Ședința publică de la 06 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr. 931 din 16.11.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - COM SRL F prin lichidator judiciar, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F, CONSILIUL LOCAL F, - COM SRL S, - INTERNAȚIONAL SRL F, - SRL, - SRL S, - SRL P și - SRL
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că prin cererea de recurs, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și op reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr.340/F din 21.06.2005 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Ialomița, s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei Com F și ulterior debitoarea a trecut în procedura falimentului.
Prin sentința comercială nr.931/F/16.11.2007 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Ialomița, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței conform art.132 (2) din Legea nr.85/2006 împotriva debitoarei Com
În motivarea sentinței, instanța a reținut în esență că toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate iar sumele obținute au fost distribuite creditorilor, context în care în cauză se impune aplicarea dispozițiilor art.132 (2) din Legea nr.85/2006 privind închiderea procedurii insolvenței.
Împotriva sentinței comerciale nr.931/F/16.11.2007, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Ialomițaa declarat recurs Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub nr- din 17.01.2008.
În motivarea recursului, recurenta arată în esență că în mod greșit s-a dispus închiderea procedurii fără ă se comunice creditorilor raportul final conform art.129 din Legea nr.85/2006, dispoziție imperativă stabilită de legiuitor în sarcina lichidatorului. Prin această omisiune s-au încălcat atât dreptul constituțional privind garantarea accesului la justiție, prevăzut de art.21 din Constituție, cât și drepturile procesuale ce decurg din calitatea de creditor.
În recurs nu s-au administrat probe noi.
Analizând sentința recurată prin prisma motivelor de recurs formulate și a actelor de la dosar, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
În dosarul de faliment nr- al Tribunalului Ialomița, la data de 19.10.2007 s-a depus de lichidatorul judiciar al debitoarei Com raportul final, raport prin care s-a propus închiderea procedurii insolvenței.
Potrivit art.129 (1) din Legea nr.85/2006 copii de pe raportul final și situațiile financiare finale vor fi comunicate tuturor creditorilor și debitorului și vor fi afișate la ușa tribunalului.
Judecătorul sindic va convoca adunarea creditorilor în termen de maxim 30 de zile de la afișarea raportului final iar creditorii pot formula obiecțiuni la raport cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării.
În speța de față nu au fost comunicate recurentei AVAS copia raportului final însoțit de situațiile financiare finale, încălcându-se astfel dispozițiile imperative ale dispozițiilor art.129 (1) din Legea nr.85/2006, motiv de recurs ce se încadrează în dispozițiile art.304 pct.5 Cod procedură civilă.
Prin închiderea procedurii insolvenței fără să se comunice creditorilor raportul final s-a încălcat dreptul creditorilor de a formula contestația, motiv pentru care Curtea, în temeiul art.312 raportat la art.304 pct.5 Cod procedură civilă, va admite recursul formulat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului împotriva sentinței comerciale nr.931/F/2007 al Tribunalului Ialomița, va casa sentința, cauza fiind trimisă pentru continuarea procedurii la aceeași instanță, respectiv Tribunalul Ialomița.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.931 F din 16.11.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița - Secția Civilă în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații - COM SRL F prin lichidator judiciar, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F, CONSILIUL LOCAL F, - COM SRL S, - INTERNAȚIONAL SRL F, - SRL, - SRL S, - SRL P și - SRL
Casează sentința și trimite cauza pentru continuarea procedurii la aceeași instanță, respectiv Tribunalul Ialomița.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 06.02.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud. - 5.03.2008
Tehnored. 10.03.2008
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul Ialomița
Președinte:
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa