Procedura insolventei practica judiciara. Încheierea /2008. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - contestație în anulare -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
ÎNCHEIERE
Ședința publică din 16 aprilie 2008
PREȘEDINTE: Morariu Adriana
JUDECĂTOR 2: Nechifor Veta
JUDECĂTOR 3: Grapini Carmen
Grefier:- -
Pe rol, judecarea contestației în anulare formulată de EURO, lichidator al SC SRL, cu sediul în-, cam. 121, sector 3, B și în S,-, jud. S împotriva decizieinr. 287 din 20 februerie 2008pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă avocat pentru intimata SC SRL V, lipsă fiind contestatoarea recurentă EURO lichidator al SC SRL și intimații Ministerul Economiei și Finanțelor prin S, SC SRL C precum și
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care, se constată la dosar, dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei, conform chitanței nr. - din 03.04.2008 și timbru judiciar în valoare de 1,5 lei, depusă de contestatoarea recurentă.
Avocat pentru intimata SC SRL depune la dosar împuternicire avocațială și chitanța nr. 161 din 16.04.2008 reprezentând onorariu avocat.
Instanța, luând act că nu s-au formulat cereri și nu s-au invocat chestiuni prealabile, constată recursul legal timbrat și în stare de judecată, în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, trece la soluționarea acestuia.
Reprezentantul intimatei avocat pune concluzii de respingere a contestației în anulare ca nefondată, solicitând de asemenea și cheltuieli de judecată. Totodată învederează instanței că dosarul nr- al Tribunalului Suceava, care urma a fi înaintat Curții de APEL SUCEAVA și atașat cauzei de față este soluționat.
Declarând dezbaterile închise.
CURTEA,
Considerând necesară studierea sentinței pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr-,
DISPUNE,
Amâna pronunțarea la data de 17 aprilie 2008, pentru când pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosarul cauzei copia sentinței pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr-.
Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2008.
Președinte, Judecător, Grefier,
Dosar nr- - contestație în anulare -
R O ÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 598
Ședința publică din 17 aprilie 2008
Președinte: - -
Judecător: - -
Judecător: - -
Grefier:- -
Pe rol, judecarea contestației în anulare formulată de EURO, lichidator al SC SRL, cu sediul în-, cam. 121, sector 3, B și în S,-, jud. S împotriva decizieinr. 287 din 20 februerie 2008pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
Dezbaterile asupra contestației în anulare au avut loc în ședința publică din 16 aprilie 2008, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședinței de judecată de la acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta decizie și când instanța pentru a da posibilitatea apărătorului intimatei să depună la dosarul cauzei copia sentinței pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr- s-a amânat pentru astăzi, 17 aprilie 2008.
După deliberare,
CURTEA:
Asupra contestației de față, constată următoarele:
Prin decizia nr. 287 din 20.02.2008 a Curții de APEL SUCEAVAs -a admis recursul debitoarei SC SRL împotriva sentinței nr. 243/24.04.2007 a Tribunalului Suceava - judecător sindic și s-a trimis cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii.
La 24.03.2008, EURO, lichidator judiciar al SC SRL a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 287/20.02.2008 susținând că sunt date prevederile art. 318 și 319 Cod procedură civilă.
Și-a motivat în fapt contestația în anulare arătând următoarele:
1) Decizia nr. 287/2008 a fost pronunțată fără îndeplinirea procedurii de citare a lichidatorului judiciar de la sediul legal;
2) Instanța a omis să cerceteze motivul principal referitor la starea de insolvență iminentă în care se afla debitoarea;
3) Recursul a fost formulat de un mandatar fără calitate în condițiile în care pentru societate fusese desemnat un lichidator judiciar.
Criticile formulate sunt nefondate.
Soluționarea recursului finalizat prin decizia nr. 287/2008 - împotriva căreia s-a formulat contestația în anulare - s-a făcut în prezența reprezentantului lichidatorului judiciar EURO S, care a pus concluzii la fond.
Art. 108 alin. 3 Cod procedură civilă prevede că: "neregularitatea actelor de procedură se acoperă dacă partea nu a invocat-o la prima zi de înfățișare ce a urmat după această neregularitate și înainte de a pune concluzii în fond" iar alin. 4 al aceluiași articol statuează că: "nimeni nu poate invoca neregularitatea pricinuită prin propriul său fapt".
Art. 318 Cod procedură civilă prevede că: "otărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale". Teza a II-a din acest articol nu-și găsește aplicabilitatea în cazul de față deoarece EURO Saa vut calitatea de intimat.
Fiind un text de excepție, noțiunea de greșeală materială nu trebuie interpretată extensiv. Greșeala materială nu trebuie să fie rezultatul modului în care instanța a înțeles să interpreteze un text de lege pentru că, astfel, s-ar ajunge pe cale ocolită la judecarea încă odată a aceluiași recurs.
Admițând recursul debitoarei, instanța de recurs a trimis cauza la judecătorul sindic pentru continuarea procedurii reținând doar că debitoarea nu a fost legal citată. Nu s-a intrat în analiza fondului cauzei.
De menționat că la rejudecarea cauzei, judecătorul sindic desemnat a dispus, în baza art. 134 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, închiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL (sentința nr. 152/11.03.2008).
Așa fiind, față de cele sus-menționate Curtea constată că nu sunt date cerințele art. 317 și 318 Cod procedură civilă motiv pentru care va respinge contestația în anulare ca nefondată.
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE,
Respinge ca nefondată contestația în anulare formulată de EURO, lichidator al SC SRL, cu sediul în-, cam. 121, sector 3, B și în
S,-, jud. S împotriva decizieinr. 287 din 20 februerie 2008pronunțată de Curtea de APEL SUCEAVA - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 aprilie 2008.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Tehnored.
Ex. 2/19.05.2008
Președinte:Morariu AdrianaJudecători:Morariu Adriana, Nechifor Veta, Grapini Carmen
