Procedura insolventei practica judiciara. Încheierea /2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Operator date 2928
Dosar nr-
ÎNCHEIEREA
Camera de consiliu din data de 12 ianuarie 2009
PREȘEDINTE: Florin Moțiu
JUDECĂTOR 2: Petruța Micu
JUDECĂTOR 3: Anca Buta
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea cererii de preschimbare de termen formulată de debitoarea - SRL în cadrul recursului declarat de aceasta împotriva sentinței civile nr. 1721/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată - SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu s-a prezentat pentru recurentă avocat, lipsă fiind creditoarea intimată.
Procedura completă.
După deschiderea dezbaterilor s-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, se constată depusă la dosar prin registratura instanței la data de 09.01.2008, întâmpinare formulată de lichidatorul debitoarei -, la care s-au atașat o serie de înscrisuri în copie; la data de 09.01.2009, întâmpinare formulată de către creditoarea intimată; iar la data de 12.01.2009, cerere de renunțare la judecată în prezentul dosar, formulată de către creditoarea intimată - SRL, la care s-a atașat în copie convenția pentru stingerea datoriilor cu nr. 324/08.01.2009, încheiată între părți.
Câte un exemplar din întâmpinările creditoarei și lichidatorului se comunică reprezentantului debitoarei.
Reprezentantul debitoarei depune la dosar împuternicire avocațială, taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, concluzii scrise și un set de înscrisuri.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Având în vedere că prin cererea de preschimbare de termen, formulată de către debitoarea - SRL s-a invocat faptul că față de data înregistrării dosarului pe rolul Curții de Apel Timișoara - 08.12.2008, primul termen acordat în mod aleatoriu este 26.01.2008, ceea ce încalcă dispozițiile imperative în materia insolvenței stabilite de art. 8 alin. 3 din Legea 85/2006, față de înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen, constată că această cerere este întemeiată și o va admite, dispunând preschimbarea termenului de judecată din 26.01.2009 la data de 12.01.2009, cauza urmând a fi transpusă în condica de recursuri, în ședință publică, motiv pentru care,
DISPUNE:
Admite cererea de preschimbare de termen, formulată de către debitoarea - SRL.
termenul de judecată din 26.01.2009, stabilit la repartizarea aleatorie a cauzelor în sistem informatizat, la data de 12.01.2009.
cauza în condica de recursuri, în ședință publică, pentru soluționare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. /1 ex./12.01.2009
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA
SECȚIA COMERCIALĂ
Operator date 2928
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 15/
Ședința publică din data de 12 ianuarie 2009
Președinte: - -
Judecător: - -
Judecător: - -
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 1721/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, în contradictoriu cu creditoarea intimată - SRL, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședință publică s-a prezentat pentru recurentă avocat, lipsă fiind creditoarea intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, reprezentantul recurentei arată că nu mai are alte cereri, solicitând ca instanța să treacă la soluționarea recursului, având în vedere că toate părțile au opinat cu privire la acesta.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, Curtea acordă cuvântul părților în dezbaterea recursului.
Reprezentantul recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat, în principal, casarea hotărârii Tribunalului Timiș pentru lipsa procedurii, având în vedere că societatea nu este în insolvență, iar în subsidiar solicită să se ia act de renunțarea la judecată formulată de către creditoare, fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. sentinței civile nr. 1721/02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Timiș în dosarul nr-, s-a admis cererea formulată de creditoarea - SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL; s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului - SRL; a fost numit administrator judiciar Cabinetul Individual de în Insolvență pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege; s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței.
De asemenea, s-au fixat: termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 54 din legea 85/2006 la 31.10.2008; termenul limită pentru depunerea creanțelor la 27.11.2008; termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 23.12.2008; termenul pentru depunerea eventualelor contestații la 09.01.2009 și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 19.01.2009; termenul pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenței la data de 02.12.2008; primul termen după deschiderea procedurii la 15.01.2009; data ședinței adunării creditorilor la data de 12.01.2009, și a convocat creditorii debitorului.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a constatat că cererea formulată la 01.07.2008 de creditoarea - SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței, a fost comunicată debitorului și că nu s-a formulat contestație, potrivit art.33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, că în speță creditorul are o creanță certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului într-un cuantum superior valorii-prag prevăzută de lege, dovedită cu copii după: Contract de comercializare produse nr. 1250/03.2006, Convenția încheiată la 30.08.2006, facturi fiscale, astfel că sunt îndeplinite condițiile legale pentru admiterea cererii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea - SRL, înregistrat pe rolul Curții de Apel Timișoara sub nr-, solicitând admiterea acestuia, să se dispună în principal casarea sentinței recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare, iar în subsidiar, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - SRL împotriva debitoarei recurente.
În motivare se arată că, prin cererea formulată de către creditoarea - SRL, aceasta a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL, invocând o creanță în cuantum de 179.804 lei.
În principal solicită admiterea recursului și casarea sentinței recurate având în vedere faptul că au fost încălcate prevederile dispozițiilor art. 92 indice 1 Cod procedură civilă care prevăd obligativitatea comunicării citației și a celorlalte acte de procedură în cazul persoanelor juridice cu reprezentanții acestora, fiind necesară aplicarea inclusiv a ștampilei societății.
Reprezentanții debitoarei recurenta au avut cunoștință de existența prezentei cauze pe rolul instanțelor de judecată doar la data de 16.10.2008, cu ocazia comunicării sentinței recurate și a citației pentru termenul de judecată din data de 15.01.2009 în dosarul de sindic aflat pe rolul Tribunalului Timiș.
În subsidiar solicită admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței recurate în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată de creditoarea - SRL.
Având în vedere faptul că debitoarea recurentă nu a avut cunoștință de existența pe rolul Tribunalului Timișa dosarului având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței până la comunicarea sentinței recurate, aceasta a fost în imposibilitate să formuleze contestație împotriva acestei cereri în termenul de 10 zile de la acea pretinsă comunicare a citației și a celorlalte acte procesuale, în temeiul dispozițiilor art. 33 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În acest sens se menționează faptul că debitoarea recurentă nu se află în încetare de plăți așa cum susține creditoarea intimată, sens în care înțelege să conteste existența stării de insolvență.
Cabinetul Individual de Insolvență, în calitate de lichidator al debitoarei, a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului și menținerea dispozițiilor hotărârii atacate.
Creditoarea intimată - SRL a formulat întâmpinare, însă, pentru termenul de judecată din data de 12.01.2009, creditoarea intimată - SRL a formulat cerere de renunțare la judecată în prezentul dosar, la care s-a atașat în copie convenția pentru stingerea datoriilor cu nr. 324/08.01.2009, încheiată între părți.
Prin această cerere, creditoarea a arătat că este de acord cu admiterea recursului declarat de către debitoarea - SRL, în condițiile în care a încheiat convenția pentru stingerea datoriilor nr. 324/08.01.2009, iar debitoarea i-a achitat deja suma de 40.000 lei, respectând primul termen de plată prevăzut în convenție.
De asemenea, a solicitat să se ia act de renunțarea la judecata cererii de declanșare a procedurii față de debitoare, sens în care a precizat și debitoarea - SRL renunțând să mai susțină celelalte critici aduse sentinței pe fond, astfel că acestea nu vor fi analizate în prezentul recurs.
Față de aceste aspecte, cum, la dosarul cauzei a fost depusă cererea de renunțare la judecată formulată de către creditoarea reclamantă, văzând că pentru această dată părțile au fost legal citate și au depus întâmpinare la dosar, Curtea va admite recursul declarat de - SRL împotriva sentinței civile nr. 1721/2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș, conform disp. art. 312 Cpc. cu aplicarea dispozițiilor art. 246, 247 Cpc. sens în care va modifica sentința recurată și pe fond va lua act de renunțarea la judecată formulată de creditoarea - SRL.
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către niciuna dintre părți.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de - SRL împotriva sentinței civile nr. 1721/2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Timiș.
Modifică sentința recurată și pe fond:
Ia act de renunțarea la judecată formulată de creditoarea - SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 12.01.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. /26.01.2009
Tehnored /2 ex./26.01.2009
Instanță fond: Tribunalul Timiș
Judecător:
Președinte:Florin MoțiuJudecători:Florin Moțiu, Petruța Micu, Anca Buta
