Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 248/2010. Curtea de Apel Bucuresti

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A V-A COMERCIALĂ

DOSAR NR-

DECIZIA COMERCIALĂ NR.248

Sedința publică din 03 februarie 2010

Curtea compusă din:

PREȘEDINTE: Minodora Condoiu

JUDECĂTOR 2: Ana Maria State Ungureanu

JUDECĂTOR - - -

GREFIER -

****************

Pe rol judecarea cererii de recurs, formulată de recurenta creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.419/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ și intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE C și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ

La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, după care: Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat și având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.

CURTEA

Prin sentința comercială nr.419/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în baza art.131 din Lg.85/2006 s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SRL C și s-a dispus radierea debitoarei din evidentele Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași. A fost admisă cererea judiciar Cabinet Individual de Insolvență și s-a aprobat plata către acesta din fondul prevăzut de art.4(4) din Lg.85/2006 a sumei de 2175,59 lei reprezentând onorariul său (sumă ce include și cheltuieli de procedură efectuate). S-a dispus notificarea prezentei sentințe creditorilor, administratorului special, lichidatorului judiciar, și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași pentru efectuarea mențiunii.

Pentru a se pronunța astfel tribunalul a avut în vedere dispozițiile legale în materie.

Împotriva sentinței comerciale nr. 419/F/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr- a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI arătând că prin pronunțarea soluției de închidere a procedurii fără comunicarea Raportului final a fost obstrucționat și dreptul instituției sale în calitate de creditor de control asupra activității lichidatorului judiciar eliminându-se o etapă importantă din cadrul procedurii, în care creditorii puteau formula inclusiv cereri de atragere a răspunderi administratorilor debitoarei.

Lichidatorul judiciar al SC SRL a formulat întâmpinare pin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

Analizând actele și lucrările dosarului Curtea reține că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor articolului 129 din Legea nr.85/2006 după ce bunurile din averea debitorului au fost lichidate, lichidatorul va supune judecătorului-sindic un raport final însoțit de situațiile financiare. Creditorii pot formula obiecțiuni la raportul final cu cel puțin 5 zile înainte de data convocării la Adunarea creditorilor.

Articolul 131 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 prevede că, în orice stadiu al procedurii prevăzute de prezenta lege, dacă se constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile administrative și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare, judecătorul-sindic va da o sentință de închidere a procedurii, prin care se dispune și radierea debitorului din registrul în care este înmatriculat. Alineatul (2) precizează că în cazul prevăzut la alin.(1) nu sunt aplicabile prevederile articolului 129.

Din dispozițiile legale rezultă că în cazul închiderii procedurii pentru lipsa bunurilor (situația de față) legea nu mai impune condiția comunicării sau afișării raportului de închidere depus la dosar de către lichidatorul judiciar.

Având în vedere considerentele arătate Curtea în temeiul articolului 312 alin. 1 Cod procedură civilă va respinge recursul ca nefondat instanța de fond făcând o corectă aplicare a dispozițiilor legale în funcție de situația de fapt.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței comerciale nr.419/27.10.2009 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL prin lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ și intimatele creditoare ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE C și INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 3 februarie 2010.

PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR

- - - - - - -

-

GREFIER

Red.Jud.

Tehnored.

Ex. 2/2.03.2010

Tribunalul Călărași,

Judecător fond:

Președinte:Minodora Condoiu
Judecători:Minodora Condoiu, Ana Maria State Ungureanu

Vezi şi alte speţe de drept comercial:

Comentarii despre Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 248/2010. Curtea de Apel Bucuresti