Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 269/2010. Curtea de Apel Bucuresti
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ NR. 269 R
Ședința publică de la 16 februarie 2010
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Liliana Crîngașu
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR I -
GREFIER - -
Pe rol judecarea recursului formulat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDETULUI T împotriva sentinței comerciale nr.949/19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în contradictoriu cu intimata SC . SRL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform art. 242 alin.2 pr.civ.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin sentința comercială nr. 949/ 19 10 2009 pronunțată de Tribunalul Teleormans -a respins, ca nefondată, cererea formulată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice T în numele Administrației Finanțelor Publice Z în contradictoriu cu debitoarea SC . SRL, cererea având ca obiect solicitarea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
În motivarea sentinței s-a reținut că Direcția Generală a Finanțelor Publice Tac erut deschiderea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC . SRL, întrucât aceasta nu a achitat datoria în sumă de 20 497 lei de cel puțin 30 de zile.
Tribunalul a reținut că, pentru deschiderea procedurii insolvenței toate condițiile prevăzute de art. 3 pct.1, 6 și 12 din Legea nr. 85/2006 trebuie îndeplinite, iar creditoarea nu a depus nici o probă în dovedirea creanței și a stării de insolvență în care se află debitoarea, astfel că cererea creditoarei a fost respinsă, ca nefondată.
Împotriva acestei sentințe s-a declarat recurs de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice T care a solicitat modificarea în tot a hotărârii atacate, în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei SC . SRL.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 304 pct. 9 și 304 ind.1 proc.civ.
În dezvoltarea motivelor de recurs se susține că fișa sintetică totală reflectă imaginea fidelă a stării fiscale a debitoarei și a obligațiilor către bugetul general consolidat, având la bază informațiile cuprinse în declarațiile de impozite și taxe depuse de contribuabil la organul fiscal.
Recurenta depune în susținerea recursului titlul executoriu emis la data de 30 06 2009 pentru suma de 5000 lei, reprezentând venituri din amenzi conform deciziei nr.-/12 02 2007, și titlul emis la aceeași dată pentru suma de 15 000 lei, în baza proceselor-verbale de contravenție nr. 38549/23 01 2007 și 38487/ 20 02 2007.
Nu s-a formulat întâmpinare.
Analizând sentința atacată prin prisma criticilor invocate și a probelor depuse la dosar, Curtea constată că recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Recurenta - creditoare DGFP Taî nvestit instanța cu o cerere de deschidere a procedurii prevăzute de legea nr. 85/2006 împotriva debitoarei SC . SRL. Creanța invocată ca temei al cererii rezultă din neachitarea amenzilor și a altor sancțiuni pecuniare aplicate debitoarei, în sumă totală de 20 497 lei.
Potrivit prevederilor art. 31alin.1 și 2 din Legea nr. 85/2006, "orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii prevăzute de prezenta lege împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere introductivă, în care va preciza:
- cuantumul și temeiul creanței;
- existența unei garanții reale, constituite de către debitor sau instituite potrivit legii;
- existența unor măsuri asigurătorii asupra bunurilor debitorului;
declarația privind eventuala intenție de a participa la reorganizarea debitorului.
Creditorul va anexa documentele justificative ale creanței și ale actelor de constituire de garanții".
Art. 3 din Legea nr. 85/2006 definește noțiunea de "insolvență" ca fiind acea stare a patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile. Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori. Creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței este acel creditor a cărui creanță împotriva patrimoniului debitorului este certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile (pct 6 al art.3 ).
Art. 3 pct. 12 din legea insolvenței prevede că, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului, creanța trebuie să aibă un cuantum minim denumit "valoare prag" și care, în prezent, inclusiv la data examinării cererii și pronunțării sentinței, are o valoare de 30 000 lei, în urma modificării aduse de Legea nr. 277/ 2009, intrată în vigoare în iulie 2009.
Analizând actele depuse de recurenta - creditoare în susținerea recursului, Curtea reține că, în mod corect prima instanță a constatat că cererea creditoarei nu îndeplinește condiția de admisibilitate prevăzută de art. 3 pct. 12 din Legea nr. 85/ 2006 și anume, cuantumul creanței invocate ca temei al cererii de deschidere a procedurii ( 20 497 lei) se află sub valoarea prag prevăzută de lege ("30 000 lei").
În concluzie, Curtea constată că soluția primei instanțe este legală și corectă, că nu sunt întemeiate și dovedite criticile recurentei, astfel că în conformitate cu prevederile art.312 alin.1 proc.civ. urmează să respingă recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDETULUI T împotriva sentinței comerciale nr.949/19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în contradictoriu cu intimata SC . SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 16.02.2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Iulia Prelipcean
dr. I
GREFIER,
Red.Jud. - 05.03.2010
Tehnored.
2 ex.
Fond - Tribunalul Teleorman
Președinte -
Președinte:Liliana CrîngașuJudecători:Liliana Crîngașu, Mioara Badea, Iulia Prelipcean