Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 325/2008. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 325/COM
Ședința publică de la 03 Aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ecaterina Grigore
JUDECĂTOR 2: Adriana Pintea
JUDECĂTOR 3: Eufrosina Chirica
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial d eclarat de debitorul SC SRL, cu sediul în C,-,.3..59 C și, împotriva sentinței civile nr.6363 din 17.12.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații creditori, cu sediul în C,-, județ C, cu sediul în C, str.- nr.18, județ C, SC SRL, cu sediul în C, str.- - - 17 nr.3, județ C, intimatul lichidator - lichidator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul în C,-, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în Constanț,- A, județ C, cu obiect procedura insolvenței.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din 27 martie 2008 și consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 03.04.2008.
CURTEA:
Asupra recursului comercial d e față;
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată;
Prin încheierea din 08.12.1999, Tribunalul Constanța - judecător sindic a admis cererea creditoarei Credit Bank SA și a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL.
Cum în cursul procedurii nu au fost identificate bunuri care să permită acoperirea cheltuielilor administrative necesare pentru realizarea creanțelor înregistrate în tabelul definitiv al obligațiilor, judecătorul sindic a apreciat că sunt incidente prevederile art.131 din 85/2006 și pe cale de consecință s-au descărcat de îndatoririle asumate conform 85/2006 toate persoanele nominalizate în art.136 din lege.
Prin sentința civilă nr.6363/COM/17.12.2007 Tribunalul Constanța - judecător sindic în temeiul art.131 din 85/2006 a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL, cu aplicarea dispozițiilor art.136 și 135 din 85/2006, privind descărcarea de responsabilități și notificarea hotărârii la ORC, DGFP, pentru efectuarea mențiunii de radiere și publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvență, reținându-se că sunt îndeplinite condițiile art.131 din 85/2006.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs SC SRL.
În motivarea recursului, se arată în esență, după prezentarea istoricului declanșării procedurii falimentului societății, cu referire la sentința de deschidere a procedurii și la cea prin care a fost antrenată răspunderea administratorului societății, că a achitat în integralitate creanțele ce constituiau masa credală prin chitanțele nr.-/03.08.2006, nr.-/03.08.2006 și -/03.08.2006, dar în disprețul tuturor dispozițiilor legale, a faptului că la momentul desfășurării licitației bunul licitat nu se afla în proprietatea debitorului, a faptului că în data de 03.08.2006 creanțele tuturor creditorilor înscriși la masa credală au fost stinse prin plată, lichidatorul a întocmit la data de 23.10.2006 actul de adjudecare prin care cesionarul creanței SC " " SRL a devenit proprietarul prin adjudecare al imobilului.
Astfel, instanța de fond ar fi trebuit să ia act de împrejurarea că debitele au fost plătite pe parcursul soluționării cauzei și să dispună închiderea procedurii insolvenței prin raportare la plata integrală a debitelor și nu lipsa bunurilor care să permită acoperirea cheltuielilor administrative, urmând a fi respinsă solicitarea, vizând închiderea procedurii falimentului în temeiul art.131 din 85/2006.
Recursul este fondat.
Potrivit art.132(2) din 85/2006 "o procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă. În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora.
În cauză se constată că în considerarea situației de fapt, conform căreia lichidatorul judiciar al SC SRL în faliment, a depus la dosar (filele 19-29) raportul final însoțit de bilanțul general, din care rezultă că lichidarea activului a rezolvat problema disponibilului necesar plăților cheltuielilor de procedură și a acoperit masa pasivă a societății în proporție de 100%, restul fondurilor fiind depuse la bancă, sunt îndeplinite condițiile prevăzute de 85/2006, art.132 al.2, conform cărora se va închide procedura falimentului recurentei SC SRL; procedura falimentului față de aceasta neputând fi închisă conform art.131 din 85/2006, cum greșit a procedat instanța de fond, pentru lipsa de resurse.
Referirile recurentei la sentința civilă nr.1121/COM/12.04.2000 de declanșare a procedurii falimentului SC SRL sau la cele prin care a fost antrenată răspunderea administratorului societății nu vor fi avute în vedere deoarece aceste hotărâri sunt irevocabile, iar cele la chitanțele prin care s-au achitat debite ale societății, de asemenea vor fi înlăturate deoarece în privința lor, s-a stabilit irevocabil că plata făcută de din 03.08.2006 nu are nici o influență asupra procedurii falimentului, în cursul căreia un imobil a fost valorificat la 16.02.2006, iar prețul obținut distribuit, conform tabelului definitiv consolidat al obligațiilor SC SRL.
Pentru aceste considerente și în aplicarea art.312 al.2 cod pr.civilă, recursul va fi admis și modificată în parte hotărârea atacată în sensul că se va dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL în temeiul art. 132 al.2 din 85/2006, urmând a se menține restul dispozițiilor sentinței recurate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul comercial d eclarat de debitorul SC SRL, cu sediul în C,-,.3..59 C și, împotriva sentința civilă nr.6363 din 17.12.2007, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații creditori, cu sediul în C,-, județ C, cu sediul în C, str.- nr.18, județ C, SC SRL, cu sediul în C, str.- - - 17 nr.3, județ C, intimatul lichidator - lichidator judiciar al debitoarei SC SRL, cu sediul în C,-, județ C și intimatul Oficiul Registrului Comerțului, cu sediul în Constanț,- A, județ C, cu obiect procedura insolvenței.
Modifică în parte sentința atacată în sensul că dispune închiderea procedurii insolvenței debitorului SC SRL în temeiul art.132 al.2 din Legea nr.85/2006.
Menține restul dispozițiilor.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 03 aprilie 2008.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Jud.fond-
Jud.red.--/15.04.2008
Tehnored.gref.CV/15.04.2008
Președinte:Ecaterina GrigoreJudecători:Ecaterina Grigore, Adriana Pintea, Eufrosina Chirica
