Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 335/2009. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr- (Număr în format vechi 2167/2008)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 335
Ședința publică de la 04 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Trestianu
JUDECĂTOR 2: Diana Manole
JUDECĂTOR 3: Roxana Popa
GREFIER - -
Pe rol fiind soluționarea cererii de recurs formulată de recurenta - SRL împotriva sentinței comerciale nr. 3939 din data de 26.09.2008 pronunțată de tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - SRL și EXPERT - LICHIDATOR JUDICIAR AL - SRL.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta prin avocat, cu delegație la fila 12 din dosar, lipsind intimatele.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Curtea, acordă recurentei cuvântul pe cereri prealabile și pe probe.
Recurenta prin avocat, solicită proba cu înscrisuri.
Curtea, în urma deliberării, admite pentru recurentă proba cu înscrisuri.
Recurenta prin avocat, depune la dosar în cadrul probei cu acte, un set de înscrisuri, între care și o cerere de renunțare la judecată formulată de intimată, cu precizarea că intimata a depus și la dosarul de fond această cerere. Mai arată că debitul a fost achitat integral și ca urmare în mod greșit s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței.
Curtea, constată cauza în stare de judecată și acordă recurentei cuvântul pe cererea de recurs.
Recurenta prin avocat, solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat, în sensul de a se respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței, întrucât debitul a fost achitat către creditoare, care a și formulat cerere de renunțare la judecată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială sub nr- creditoarea - SRL a chemat în judecată pe debitoarea - SRL, solicitând instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL, întrucât această debitoare se află în incapacitate de plată fiind în imposibilitate de a achita o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 11.779,24 lei.
Prin sentința comercială nr.3939/26.09.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială s-a admis cererea creditoarei - SRL, iar în temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL, fiind desemnat și administrator judiciar.
În motivarea sentinței,instanța a reținut că din actele depuse la dosar rezultă că debitoarea se află în stare de insolvență prezumată de mai mult de 30 de zile fiind în imposibilitate să achite creanța creditoarei - SRL.
Împotriva sentinței comerciale nr.3939/2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului București - Secția a VII-a Comercială a declarat recurs debitoarea - SRL, recurs ce a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a VI-a Comercială sub nr- din 24.11.2008.
În motivarea recursului, recurenta critică sentința pentru nelegalitate și netemeinicie arătând că instanța a soluționat cauza în contextul în care procedura de citare nu a fost îndeplinită conform cerințelor legale, respectiv procedura de citare a fost îndeplinită prin afișare deși la sediul societății funcționează un restaurant și o pizzerie.
De asemenea, recurenta arată că a achitat debitul către creditoare, situație în carte nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.3 alin.1 pct.12 din Legea nr.85/2006 pentru a se dispune deschiderea procedurii insolvenței.
În susținerea recursului au fost depuse la dosar acte.
Analizând sentința recurată în raport de motivele de recurs formulate și probatoriul administrat în cauză, Curtea constată că recursul este fondat pentru următoarele considerente:
Deschiderea procedurii falimentului o poate solicita creditorul titular al unei creanțe certe, lichide și exigibile, creanță ce are o valoare prag de minim 10.000 lei, iar debitorul se află în stare de insolvență.
În speța de față, creditoarea - SRL a solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei - SRL pentru o creanță în cuantum de 11.779,24 lei, creanță ce a fost însă achitată integral de debitoare, fapt ce rezultă din actele de la dosar (filele 34, 39, 40), coroborat cu cererea formulată de creditoare prin care arată că a recuperat integral atât debitul cât și penalitățile solicitate. De asemenea, după achitarea debitului a solicitat instanței de fond să ia act că renunță la judecata cauzei.
Având în vedere că debitoarea nu se află în stare de insolvență în sensul dispozițiilor art.3 alin.1 lit.a, b, c, iar debitul a fost achitat către creditoarea - SRL, Curtea constată că motivul de apel privind îndeplinirea condițiilor generale prevăzute de lege pentru deschiderea procedurii insolvenței este întemeiat.
Cu privire la motivul de recurs vizând lipsa de procedură invocată de recurentă pentru termenul de judecată din data de 26.09.2008, Curtea constată că este neîntemeiat întrucât din actele de la dosar (fila 25dosar fond) rezultă că recurenta debitoare a fost citată conform dispozițiilor art.921Cod procedură civilă prin afișare la sediul indicat întrucât nici o persoană nu a fost găsită.
Faptul că s-a formulat o plângere penală de către recurenta debitoare împotriva agentului procedural nu duce la aplicarea dispozițiilor art.105 Cod procedură civilă, iar motivul de recurs invocat, motiv ce se încadrează în dispozițiile art.304 pct.5Cod procedură civilă este neîntemeiat.
Întrucât în cauză, recurenta debitoare nu se află în stare de insolvență iar debitul a fost achitat, Curtea constată că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile generale prevăzute de art.1alin.1, art.3 pct.1 și pct.12 din Legea nr.85/2006, motiv pentru care Curtea în temeiul art.312 raportat la art.3041și 304 pct.9 Cod procedură civilă va admite recursul formulat de recurenta - SRL. Modifică sentința recurată, în sensul că respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenței formulată de - SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de recurenta - SRL, împotriva sentinței comerciale nr.3939 din data de 26.09.2008 pronunțată de Tribunalul București Secția a VII-a Comercială, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - SRL și EXPERT lichidator judiciar al - SRL.
Modifică sentința recurată.
Respinge cererea de deschidere a procedurii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.03.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.Jud.VT - 26.03.2009
Tehnored. - 30.03.2009
Nr.ex.: 2
Fond: Tribunalul București - Secția a VI-a Comercială
Președinte:
Președinte:Viorica TrestianuJudecători:Viorica Trestianu, Diana Manole, Roxana Popa
