Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 34/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
Dosar nr-
(Nr. în format vechi 2388/2007)
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A VI-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.34
Ședința publică de la 15 Ianuarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florica Bodnar
JUDECĂTOR 2: Mioara Badea
JUDECĂTOR 3: Elena Mincu
GREFIER - -
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta-creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței comerciale nr.2129/26.09.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C, R, SOCIETATEA NAȚIONALĂ A - - SUCURSALA C, intimat-debitor prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvență " " și intimat - administrator special al debitoarei,.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință care învederează faptul că recurenta-creditoare a solicitat prin cererea de recurs judecarea cauzei în lipsa sa conform disp. art.242 alin.2 pr.civ.
Curtea, având în vedere faptul că recurenta a solicitat prin cererea de recurs soluționarea cauzei în lipsa sa conform disp. art.242 alin.2 pr.civ. constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față, deliberând constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2129/26.09.2007 pronunțată în dosarul nr- (nr. în format vechi 99/F/2001) Tribunalul Călărașia admis cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență și în temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC
Totodată, a dispus radierea debitoarei din evidențele Oficiului Registrului Comerțului și notificarea sentinței către debitoare, creditori, administratorul special, Direcția Generală a Finanțelor Publice C, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Călărași și lichidatorul judiciar, precum și publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvență.
Pentru a hotărî astfel, tribunalul prin judecătorul sindic a avut în vedere actele și lucrările cauzei și dispozițiile legale incidente, reținând în esență că s-a întocmit raportul final de lichidare și bilanțul general, care au fost aprobate prin încheierea din 5.09.2007 conform art.130 din Legea nr.85/2006, că toate bunurile din averea debitoarei au fost lichidate și toate sumele au fost distribuite conform Raportului asupra fondurilor din vânzarea bunurilor și recuperarea de creanțe și a Tabelului de distribuire final aprobat.
Judecătorul sindic a mai reținut că dovada plăților a fost făcută cu înscrisurile depuse la dosar.
Împotriva acestei sentințe Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (fostă AVAB) în termen, a declarat recurs întemeiat pe dispozițiile art.304 pct.5 și 9, art.3041și art.312 Cod pr.civ. considerând că este criticabilă pentru următoarele motive:
-În conformitate cu prevederile art.129 din Legea nr.85/2006, lichidatorul/instanța avea obligația să comunice copii ale raportului final și ale bilanțului general tuturor creditorilor.
-Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului nu i-a fost comunicată nici o copie a raportului final sau a bilanțului general, astfel încât a fost în imposibilitate de a formula obiecțiuni la acesta.
-Transmiterea către creditori a raportului final și a bilanțului general este o obligație imperativă stabilită de legiuitor în sarcina lichidatorului, în funcție de care se pot calcula celelalte termene procesuale stabilite de art.129 din Legea nr.85/2006.
-Prin aceste omisiuni a fost îngrădit dreptul procesual la formularea de obiecțiuni la raportul final, fiind încălcat și dreptul constituțional privind garantarea accesului liber la justiție.
În consecință, recurenta a solicitat admiterea recursului, casarea sentinței atacate și trimiterea cauzei spre rejudecare judecătorului sindic.
În temeiul art.242 alin.2 Cod pr.civ. recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Examinând recursul în raport de criticile invocate, în raport de actele și lucrările cauzei și având în vedere și dispozițiile legale incidente, Curtea constată că este nefondat pentru considerentele ce se vor arăta.
Potrivit art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006 "O procedură de faliment va fi închisă atunci când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite și când fondurile nereclamate au fost depuse la bancă.
În urma unei cereri a lichidatorului, judecătorul sindic va pronunța o sentință, închizând procedura, iar în cazul persoanelor juridice dispunând și radierea acestora".
Din actele și lucrările cauzei rezultă că cerințele impuse de dispozițiile mai sus menționate au fost îndeplinite, situație în care, judecătorul sindic în mod corect a dispus închiderea procedurii falimentului debitoarei SC SA.
Astfel, probele cauzei relevă că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada notificării creditorilor cu privire la depunerea raportului asupra fondurilor obținute și a planului de distribuire sume între creditori, fiind întocmit referat că împotriva acestor documente, creditorii nu au formulat contestații (filele 67-68 și 70 din dosar).
Probele cauzei mai relevă că prin încheierea de ședință din 6.06.2007 (fila 71 dosar fond) Judecătorul sindic a aprobat raportul asupra fondurilor obținute din lichidare și planul de distribuire și a pus în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final și situațiile financiare finale prevăzute de art.129 din Legea nr.85/2006 și să le depună la dosar în atâtea exemplare câți creditori sunt.
Aceste documente au fost depuse la dosar la termenul din 25.07.2007, Judecătorul sindic dispunând înregistrarea și afișarea raportului final nr.655/25.07.2007 la sediul tribunalului și convocarea adunării creditorilor la data de 05.09.2007 pentru aprobarea acestuia.
Totodată, a dispus citarea creditorilor și debitoarei prin administratorul special cu copie de pe raportul final și situația financiară generală a debitoarei (fila 78 dosar fond).
Din actele și lucrările cauzei rezultă că recurenta a fost citată pentru termenul din 05.09.2007 cu copie de pe raportul final și situația financiară generală, situație ce rezultă din dovada aflată la fila 85 din dosarul de fond, astfel că, nu pot fi primite criticile recurentei în sensul neîndeplinirii obligației prevăzute la art.129 din Legea nr.85/2006.
Mai mult, din actele și lucrările cauzei rezultă că la termenul din 05.09.2007, dată pentru când se convocase adunarea creditorilor, nu s- prezentat nici un creditor și nici nu au fost înregistrate obiecțiuni la raportul final, situație în care, judecătorul sindic a aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar și a acordat termen la data de 26.09.2007 pentru a se discuta închiderea procedurii conform art.132(2) din Legea nr.85/2006.
Pentru termenul din 26.09.2007, recurenta a fost legal citată, cu mențiunea "pentru închiderea procedurii conform art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006" (fila 92 dosar fond), însă nu s-a prezentat și nici nu a depus la dosar adresă din care să rezulte că nu este de acord cu închiderea procedurii întrucât nu sunt îndeplinite cerințele legale.
În considerarea celor arătate, Curtea constată că sentința atacată este legală, situație în care, în baza art.312 alin.1 Cod pr.civ. recursul declarat împotriva acesteia va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței comerciale nr.2129/26.09.2007 pronunțată de Tribunalul Călărași, în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimații-creditori ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C, R, SOCIETATEA NAȚIONALĂ A - - SUCURSALA C, intimat-debitor prin lichidator judiciar Cabinet de Insolvență " " și intimat - administrator special al debitoarei, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red. Jud.FB - 31.01.2008
Tehnored. - 20.02.2008
2 ex.
Fond - Tribunalul Călărași
Președinte -Judecător sindic -
Președinte:Florica BodnarJudecători:Florica Bodnar, Mioara Badea, Elena Mincu
