Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 375/2010. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
Dosar nr-
Număr în format vechi 1805/2009
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI -SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Decizia comercială nr.375
Ședința publică de la 22.02.2010
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Maria Speranța Cornea
JUDECĂTOR 2: Elisabeta Roșu
JUDECĂTOR 3: Iulica
Grefier
*************
Pe rol soluționarea recursului formulat de recurenta - -, în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - și SERVICII INSOLVENȚĂ C, împotriva sentinței comerciale nr.619/18.05.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefier, care învederează Curții lipsa părților, faptul că recursul este netimbrat, recurenta fiind citată cu această mențiune, precum și faptul că recurenta a depus la dosar o cerere de renunțare la judecata recursului în temeiul art. 246 civ. și de judecare a cauzei în lipsă conform disp.art. 242 pct.2 civ.
Curtea reține cauza în pronunțare pe aspectul netimbrării recursului.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Teleorman la data de 17 noiembrie 2008, Banca Comercială Română -, a solicitat deschiderea procedurii împotriva debitoarei - - A, pentru o datorie în cuantum de 1.773.164, 90 lei, din care: credit 1.610.000 lei; dobânzi restante - 101.989,20 lei; creanțe atașate - 6.175,70 lei și angajamente extrabilantiere în valoare de 55.000 lei provenind din acordul de garantare.
Tribunalul Teleorman - Secția Civilă, prin sentința comercială nr. 619 din 18.05.2008, a admis cererea formulată de creditoarea Banca Comercială Română - pentru deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitoarei - -, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei, a numit administrator judiciar Servicii Insolvență C, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție lunară de 500 lei, în temeiul art. 61 din Legea insolventei a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerțiului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de mențiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvență, în temeiul art. 62 din Legea insolvenței a fixat termenul limită pentru: -înregistrarea cererilor pentru admiterea creanțelor 26 iunie 2009; -verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar 20 iulie 2009; -soluționarea eventualelor contestații la 3 august 2009; -afișarea tabelului definitiv al creanțelor 20 august 2009; a fixat data ședinței creditorilor la 25.07.2009, ora 10,00 la sediul debitoarei și convoacă creditorii, a dispus trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori; deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii iar în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurenta - -, acesta fiind înregistrat pe rolul Curții de APEL BUCUREȘTI - Secția a V-a Comercială sub nr-.
La termenul de judecată din data de 30.11.2009, Curtea, în baza articolului 242 punctul 2 Cod procedură civilă a suspendat judecarea recursului pentru lipsa nejustificată a părților.
La data de 14.12.2009, SERVICII INSOLVENTA C, administrator judiciar al - - A, a formulat cerere de repunere pe rol a cauzei, acordându-se termen la data de 1.02.2010.
Deși recurenta prin încheierea din 1.02.2010 a fost citată cu mențiunea achitării taxei de timbru în sumă de 30 lei și a timbrului judiciar în valoare de 0,3 lei pentru termenul de judecată din 22.02.2010, la data de 17.02.2010, prin serviciul registratură al Curții de APEL BUCUREȘTI, recurenta a depus o cerere prin care solicită, în baza articolului 246 Cod procedură civilă, renunțarea la judecarea recursului declarat împotriva sentinței nr. 619 din 18.05.2009 pronunțată de Tribunalul Teleorman.
În aceste condiții, având în vedere că taxele judiciare sunt prioritare, Curtea a rămas în pronunțare pe excepția netimbrării recursului
Potrivit prevederilor art. 9 din OG nr. 32/1995 și art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, în cazul în care partea nu achită taxele datorate, cererea acesteia se anulează, ca netimbrată.
Față de dispozițiile legale menționate mai sus și de împrejurarea că recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare comunicată, deși a fost citată cu această mențiune și că nu operează scutirea legală de obligare a timbrării - conform art. 17 din Legea nr. 146/1997-, Curtea va anula recursul, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta - -, în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ - și SERVICII INSOLVENȚĂ C, împotriva sentinței comerciale nr.619/18.05.2009, pronunțată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 22.02.2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER
Red.Jud.
Tehnored.
2 ex.
2.03.2010
Tribunalul Călărași
Judecător fond:
Președinte:Maria Speranța CorneaJudecători:Maria Speranța Cornea, Elisabeta Roșu, Iulica
