Procedura insolventei practica judiciara. Decizia 424/2008. Curtea de Apel Bucuresti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A COMERCIALĂ
Dosar nr- (Număr intern 496/2008)
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 424
Ședința publică de la 08 aprilie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ruxandra Monica Duță
JUDECĂTOR 2: Mirela Polițeanu
JUDECĂTOR 3: Tatiana
Grefier -
***************
Pe rol judecarea cauzei comerciale de față, având ca obiect recursul formulat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI în contradictoriu cu intimata debitoare SC SRL F - J-, -, prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență " " și intimații creditori SC ROMÂNIA SRL B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F, împotriva Sentinței comerciale nr.959 F/07.12.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița în dosarul nr- (Număr vechi 866/COM/2007).
La apelul nominal făcut în ședința publică, părțile nu au răspuns.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că în cauză a fost solicitată judecarea în lipsă, după care:
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau probe de administrat, Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare făcând aplicarea art.242 Cod procedură civilă astfel cum a fost solicitată.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința civilă nr.959/F/7.12.2007 pronunțată de către Tribunalul Ialomița - judecător sindic în dosarul nr- (nr. vechi 866/COM/2007) s-a dispus închiderea procedurii de insolvență pornită de creditorii SC ROMÂNIA SRL și ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F împotriva debitoarei SC SRL prin lichidator Cabinetul Individual de Insolvență, fără radiere cu revenire la situația anterioară deschiderii procedurii în temeiul articolelor 134, 136 și 137 din Legea nr.85/2006.
Pentru a hotărî astfel s-a reținut că prin sentința comercială nr. 909/F/26.10.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomițas -a dispus, la cererea creditoarei SC ROMANIA SRL, deschiderea procedurii simplificate a
falimentului față de debitoarea SC SRL și că, în urma notificărilor efectuate de către lichidatorul judiciar desemnat în cauză, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE F și PRIMARIA F au comunicat că societatea nu figurează în evidențe cu datorii.
S-a mai reținut că și creditoarea SC ROMÂNIA SRL a comunicat că și-a încasat în întregime creanța de la debitoare și că se impune, în condițiile amintite, închiderea procedurii și revenirea societății în situația anterioară astfel cum a propus și lichidatorul judiciar al debitoarei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, în calitate de pretins creditor solicitând admiterea recursului și casarea sentinței atacate care s-a pronunțat fără citarea sa cu mențiunea că nici un act procedural nu i-a fost comunicat acesteia pe parcursul judecății desfășurate în fața judecătorului-sindic.
În ședința publică din 08.04.2008, văzând că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsa părților, Curtea din oficiu a invocat și a reținut cauza în pronunțare pe excepția lipsei calității procesuale active a AUTORITĂȚII PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI.
Analizând actele dosarului în raport de hotărârea atacată și cererea de recurs astfel cum a fost formulată de către AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, Curtea apreciază că excepția invocată este întemeiată și urmează să o admită pentru următoarele considerente:
În sentința comercială atacată sunt consemnate explicit părțile care au stat în judecată în fața tribunalului prin judecător-sindic, printre acestea neregăsindu-se creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI.
În considerentele hotărârii recurate cu nr.959 F din 07.12.2007 pronunțată de Tribunalul Ialomița - judecător sindic se menționează faptul notificării creditorilor de către lichidatorul judiciar, Cabinetul Individual de Insolvență " " potrivit cu dispozițiile articolului 61 din Legea nr.85/2006.
Nu poate fi reținută omisiunea primei instanțe în legătură cu citarea AUTORITĂȚII PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, care ar fi fost notificată în condițiile legale de către lichidatorul judiciar și nici faptul că prin hotărârea atacată s-ar fi încălcat formele de procedură prevăzute sub sancțiunea nulității de articolul 105 alin.2 Cod procedură civilă.
De altfel, lichidatorul judiciar răspunde pentru îndeplinirea întocmai a atribuțiilor stabilite în sarcina sa cum prevăd dispozițiile articolului 24 raportat la articolul 20 din Legea nr.85/2006.
Pentru cele expuse, având în vedere dispozițiile legale invocate și împrejurarea că AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR
STATULUI nu a putut justifica în recurs calitatea sa procesuală activă, Curtea va admite excepția invocată din oficiu și va respinge recursul ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția.
Respinge recursul declarat de recurenta AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței civile nr.959/F/07.12.2007 pronunțată de către Tribunalul Ialomița - judecător sindic în dosarul nr- (nr. vechi 866/COM/2007), în contradictoriu cu intimata debitoare SC F - J-, -, prin lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvență " " și intimații creditori SC ROMÂNIA SRL B, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 08.04.2008.
Președinte, --- - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - |
Red. Jud.
Tehnored.IN/2 ex./18.04.2008
Președinte:Ruxandra Monica DuțăJudecători:Ruxandra Monica Duță, Mirela Polițeanu, Tatiana
